CORESPONDENȚĂ DIN OLANDA // Europa crede că asta e Steaua! Surpriză mare pentru FCSB

Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 13:31

Te citez: "Gigi a cumparat o echipa de fotbal (adica doar drepturile jucatorilor) si s-a ales cu un loc in prima liga si cap de serie in Europa." Ei vezi, exact in acest moment si din acest motiv, pe plan sportiv, echipa lui Becali a mostenit intreaga istorie a Stelei si palmaresul acesteia de la infiintarea ei, prin continuitate sportiva si competitionala in Romania si in Europa. Armata n-are decat sa-si faca si 20 de echipe pe an, palmaresul acestora e ZERO. E logic de ce!!! Confirmarea din comentariul tau e mai mult decat suficienta si de elocventa!

Da, e corect ce spui tu, numai ca asta se numeste in termeni legali "inselaciune" si se pedepseste cu suficienti ani de puscarie. Nu poti sa intri cu japca intr-o competitie si sa declari ca de azi tu esti defuncta echipa... culmea, stapanii defunctei nici nu te recunosc ca urmas, de-aia ai procese pe rol...

ticbis • 03 Iulie 2018, 13:31

Îmi place

Postat de martinpen pe 03 Iulie 2018, 13:22

Armate (sau oricare alt club) are voie sa desfiinteze 10 echipe de fotbal pe an si sa reinfiinteze inca 20, e bucataria lor interna... Gigi a cumparat o echipa de fotbal (adica doar drepturile jucatorilor) si s-a ales cu un loc in prima liga si cap de serie in Europa. Tu ce crezi e corect ? Tu daca iti faci o echipa si o numesti Carmen, sau alege alt nume dintre cele desfiintate, poti sa joci in Liga 1, unde erau cand s-au desfiintat ?

Te citez: "Gigi a cumparat o echipa de fotbal (adica doar drepturile jucatorilor) si s-a ales cu un loc in prima liga si cap de serie in Europa." Ei vezi, exact in acest moment si din acest motiv, pe plan sportiv, echipa lui Becali a mostenit intreaga istorie a Stelei si palmaresul acesteia de la infiintarea ei, prin continuitate sportiva si competitionala in Romania si in Europa. Armata n-are decat sa-si faca si 20 de echipe pe an, palmaresul acestora e ZERO. E logic de ce!!! Confirmarea din comentariul tau e mai mult decat suficienta si de elocventa!

adriann_ • 03 Iulie 2018, 13:30

Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 13:18

Am impresia ca ori esti prost, ori faci pe prostul! Armata a cedat ECHIPA (si, odata cu ea, intreg palmaresul acesteia). Dreptul de folosinta l-a dat DOAR asupra marcii si numelui Steaua (nu asupra echipei de fotbal), pe care si le-a retras castingandu-le in instanta. Pentru folosirea acestora fara drept solicita acum intr-un alt proces prejudicii banesti in instanta. Dar ECHIPA a dat-o atunci, ca a vandut-o sau i-a fost furata, nu conteaza! Mai mult, CSA-ul si-a desfiintat sectia de fotbal in momentul in care a dat echipa! Repet, dreptul de folosinta a fost acordat de Armata in anumite conditii contractuale strict pentru NUME si MARCA, nu pentru ECHIPA cu tot ceea ce reprezenta aceasta in plan sportiv: locul in prima divizie, coeficientul european si palmaresul ei!!! Daca n-ar fi fost asa cum iti explic eu aici, Talpan si-ar fi luat inapoi prin proces in primul rand echipa, locul si palmaresul ei, nu marca si numele!!! Pricepusi???

Pai e simplu mai slujitorule becalist, sa arate ciobanul la TV / sa publice in presa actele prin care MApN ar fi CEDAT echipa catre ONG-ul lui Paunescu. NU aberatiile pe care le-a scris el in statutul FCSB cand a infiintat firma :))) Intelegi ideea? Hai ca nu e greu, fara acte intocmite legal din care sa reiasa ca MApN a CEDAT ECHIPA (NU locul de liga 1 si cativa jucatori) ciobanul tau nu are decat o echipa infiintata in 2003 si un prejudiciu colosal de achitat pentru folosirea ilegala a marcii Steaua.

forumeer • 03 Iulie 2018, 13:26

Apropo, fc fcsb mai are doar pana se da verdictul in cazul prejudiciului, apoi o baga jiji faliment, nu plateste el nici un euro pt o clona. Sper sa apuce si procesul cu palmaresul, ca si pierdut si ala. Forza Steaua!

forumeer • 03 Iulie 2018, 13:24

:))))))) penibil articol, ***. Voi nu ati vazut niciodata cum se dau peste cap hotelurile pt echipele de fotbal? E vorba de bani, de imagine etc. ***. Treaba e ca puteau spune ca e si FC Barcelona, important e ce zice uefa, ca tot ne trimit fecesebistii mereu acolo. Cum se numeste echipa la uefa? A, da, fotbal club fotbal club sb :)).

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

martinpen • 03 Iulie 2018, 13:22

Îmi place

Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 13:18

Am impresia ca ori esti prost, ori faci pe prostul! Armata a cedat ECHIPA (si, odata cu ea, intreg palmaresul acesteia). Dreptul de folosinta l-a dat DOAR asupra marcii si numelui Steaua (nu asupra echipei de fotbal), pe care si le-a retras castingandu-le in instanta. Pentru folosirea acestora fara drept solicita acum intr-un alt proces prejudicii banesti in instanta. Dar ECHIPA a dat-o atunci, ca a vandut-o sau i-a fost furata, nu conteaza! Mai mult, CSA-ul si-a desfiintat sectia de fotbal in momentul in care a dat echipa! Repet, dreptul de folosinta a fost acordat de Armata in anumite conditii contractuale strict pentru NUME si MARCA, nu pentru ECHIPA cu tot ceea ce reprezenta aceasta in plan sportiv: locul in prima divizie, coeficientul european si palmaresul ei!!! Daca n-ar fi fost asa cum iti explic eu aici, Talpan si-ar fi luat inapoi prin proces in primul rand echipa, locul si palmaresul ei, nu marca si numele!!! Pricepusi???

Armate (sau oricare alt club) are voie sa desfiinteze 10 echipe de fotbal pe an si sa reinfiinteze inca 20, e bucataria lor interna... Gigi a cumparat o echipa de fotbal (adica doar drepturile jucatorilor) si s-a ales cu un loc in prima liga si cap de serie in Europa. Tu ce crezi e corect ? Tu daca iti faci o echipa si o numesti Carmen, sau alege alt nume dintre cele desfiintate, poti sa joci in Liga 1, unde erau cand s-au desfiintat ?

ticbis • 03 Iulie 2018, 13:18

Îmi place

Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 13:00

E nasol sa nu intelegi (sau sa fii atat de slujitor becalist incat sa te faci ca nu intelegi) ca MApN NU A CEDAT NIMIC. Nici marca, nici culori, nici palmares, nimic, doar A DAT DREPT DE FOLOSINTA catre ONG-ul lui Paunescu. Drept pierdut de Becali cand a mutat activitatea pe firma FCSB ca sa insele statul si sa nu plateasca datoriile. Prostia aia cu 'continuitatea sportiva' e gaselnita unui avocat smecher care isi bate joc de ciobanul puscarias si il mulge de bani (cum a facut si spaniolul ala cu TAS-ul etc). Notiunea NU EXISTA in legislatia romaneasca, dupa care se vor judeca MApN cu FCSB pe toate chichitele. Asta e motivul pentru care Talpan castiga asa usor proces dupa proces cu FCSB...

Am impresia ca ori esti prost, ori faci pe prostul! Armata a cedat ECHIPA (si, odata cu ea, intreg palmaresul acesteia). Dreptul de folosinta l-a dat DOAR asupra marcii si numelui Steaua (nu asupra echipei de fotbal), pe care si le-a retras castingandu-le in instanta. Pentru folosirea acestora fara drept solicita acum intr-un alt proces prejudicii banesti in instanta. Dar ECHIPA a dat-o atunci, ca a vandut-o sau i-a fost furata, nu conteaza! Mai mult, CSA-ul si-a desfiintat sectia de fotbal in momentul in care a dat echipa! Repet, dreptul de folosinta a fost acordat de Armata in anumite conditii contractuale strict pentru NUME si MARCA, nu pentru ECHIPA cu tot ceea ce reprezenta aceasta in plan sportiv: locul in prima divizie, coeficientul european si palmaresul ei!!! Daca n-ar fi fost asa cum iti explic eu aici, Talpan si-ar fi luat inapoi prin proces in primul rand echipa, locul si palmaresul ei, nu marca si numele!!! Pricepusi???

florianveress • 03 Iulie 2018, 13:17

Îmi place