Comentarii (58)
babin
babin  •  05 Octombrie 2021, 19:29

Dinu e un mare antrenor. Numai cine si-o fura ca Dinu de la Foresta merita sa critice pe altii.

luisharcsa
luisharcsa  •  05 Octombrie 2021, 19:26
Postat de talpaiadului pe 05 Octombrie 2021, 19:16

Toti cei care am sustinut Steaua Bucuresti suntem stelisti. Calitatea de stelist nu are legatura cu FCSB sau CSA. Unii stelisti sustin FCSB, altii CSA, iar majoritatea suntem neutri si nu ne simtim reprezentati de nici una dintre cele doua echipe. Tu nu vezi ca a ajuns clona Rapidului sa aiba mai multi suporteri decat amandoua clonele Stelei la un loc? De aceea ar trebui sa ne respectam intre noi si sa nu ne certam si jignim aiurea. FCSB e FCSB, CSA e CSA si Steaua Bucuresti a fost Steaua Bucuresti.

Respect

luisharcsa
luisharcsa  •  05 Octombrie 2021, 19:24

Bine ma Dinule mah. eu spun asta de cand era la CFR. Cre ca gee-gee este peste el ca antrenor

talpaiadului
talpaiadului  •  05 Octombrie 2021, 19:16
Postat de steaua1986. pe 05 Octombrie 2021, 18:58

Si tu esti stelist ba? Si sustii clona fcsb2003? Voi sunteti cei mai mari antistelisti.

Toti cei care am sustinut Steaua Bucuresti suntem stelisti. Calitatea de stelist nu are legatura cu FCSB sau CSA. Unii stelisti sustin FCSB, altii CSA, iar majoritatea suntem neutri si nu ne simtim reprezentati de nici una dintre cele doua echipe. Tu nu vezi ca a ajuns clona Rapidului sa aiba mai multi suporteri decat amandoua clonele Stelei la un loc? De aceea ar trebui sa ne respectam intre noi si sa nu ne certam si jignim aiurea. FCSB e FCSB, CSA e CSA si Steaua Bucuresti a fost Steaua Bucuresti.

csanuesteaua
csanuesteaua  •  05 Octombrie 2021, 19:12
Postat de steaua1986. pe 05 Octombrie 2021, 18:58

Si tu esti stelist ba? Si sustii clona fcsb2003? Voi sunteti cei mai mari antistelisti.

Înseamnă ca Steaua nu mai există. De fapt există, continuată prin FCSB. Orice mi-ai spune, CSA Regal 2017 nu este Steaua si nu va fi vreodată. Steaua nu este a lui Becali, a unor generali sau a instantelor. Steaua este a suporterilor, iar aceștia (in afara celor 500 de la CSA) au ales să meargă cu FCSB ca fiind Steaua.

csa.regal.2017
csa.regal.2017  •  05 Octombrie 2021, 19:08
Postat de steaua1986. pe 05 Octombrie 2021, 18:58

Si tu esti stelist ba? Si sustii clona fcsb2003? Voi sunteti cei mai mari antistelisti.

Uite si prostul talpanist, noroc ca speranța de viața la Talpanisti este mică

dinamo_ever86
dinamo_ever86  •  05 Octombrie 2021, 19:05
Postat de talpaiadului pe 05 Octombrie 2021, 18:58

Okay, am citit articolul respectiv. Raman la parerea ca singura greseala majora a fost nesanctionarea loviturii cu cotul pe care a facut-o Cretu in meciul cu Chindia. Restul fazelor mentionate in articol sunt interpretabile, dar nu greseli evidente. Cele doua cartonase au fost rosu clar daca arbitrul a sanctionat intentia, in ambele cazuri putea foarte bine sa nu fie nici macar galben daca arbitrul considera ca nu a fost intentie. Iar la faza din meciul cu Craiova, ar fi fost eroare de arbitraj daca arbitrul nu acorda penalty in conditiile in care contactul este evident, chiar nu-i inteleg pe autorii articolului.

:))). Tu vorbeai de impartialitate ?!? Deci nu intelegi jurnalistii, nici pe craciunescu, nici pe porumboiul, nici alti oameni din fotbal...ptr ca tu ai alta parere ? :))) am inteles...

steaua1986.
steaua1986.  •  05 Octombrie 2021, 18:58
Postat de geogeo pe 05 Octombrie 2021, 18:46

Tu nu esti stelist. Cu o echipa nu tii daca e patron unul sau altul. Becali e azi, maine poate fi oricine, inainte a fost Paunescu si mai inainte MApN. Cei care sunt suporterii Stelei de dinainte de Revolutie n-au facut mutre ca echipa era condusa de Valentin si Ilie Ceausescu, chiar daca familia lor era urata de toata lumea. Cu o echipa tii sau nu si gata! Ia zi, daca prin absurd vine Negoita sau Borcea patron la FCSB, o sa tii cu ei?

Si tu esti stelist ba? Si sustii clona fcsb2003? Voi sunteti cei mai mari antistelisti.

talpaiadului
talpaiadului  •  05 Octombrie 2021, 18:58
Postat de dinamo_ever86 pe 05 Octombrie 2021, 18:10

https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/fcsb-liga-1-greseli-de-arbitraj-643370.html

Okay, am citit articolul respectiv. Raman la parerea ca singura greseala majora a fost nesanctionarea loviturii cu cotul pe care a facut-o Cretu in meciul cu Chindia. Restul fazelor mentionate in articol sunt interpretabile, dar nu greseli evidente. Cele doua cartonase au fost rosu clar daca arbitrul a sanctionat intentia, in ambele cazuri putea foarte bine sa nu fie nici macar galben daca arbitrul considera ca nu a fost intentie. Iar la faza din meciul cu Craiova, ar fi fost eroare de arbitraj daca arbitrul nu acorda penalty in conditiile in care contactul este evident, chiar nu-i inteleg pe autorii articolului.

dinamo_ever86
dinamo_ever86  •  05 Octombrie 2021, 18:49
Postat de sillvio. pe 05 Octombrie 2021, 18:33

S-au dat si astfel de penalty-uri impotriva noastra. Cand suntem dezavantajati, nu vede nimeni. Cand suntem avantajati, sar toti in sus :))). Cand ni se accidenteaza 2 jucatori pe meci, dupa intrari dure si nesanctionate, nu zice nimeni nimic. Repet: cine nu a vrut sa se introduca VAR in liga 1? Exact! :))))

Zici ? Cauta un penalty gresit acordat contra fcsb..semnalat in presa sau de cineva din fotbal ! Daca tot spui asta...te rog sa imi arati cand a fost ultimul ! Repet...Craciunescu a zis ca au fost 4 greseli uriase impotriva chindiei...personajul pe care il invocati voi ca sa va aparati ! PATRU ! Rosu acordat eronat in min 8...rosii ce nu au fost acordate la cretu si budescu...penalty neacordat facut de vinicius ! O zice craciunescu si articolul este pe digi...! Oamenii din fotbal zic ca luati puncte cu japca, gsp face articol ca luati puncte cu japca...doar voi astia de pe aici NU SI NU ! Scuza voastra este ca si voi ati fost dezavantajati IN CAMPIONATELE TRECUTE...si invocati mereu ca ati avut 3 de 11 m la astra..in urma cu 100 de ani ! Mereu aceeasi placa...!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează