Coverciano arată ce a pierdut în tur echipa lui Stoichiţă

Postat de dansteaua pe 11 Ianuarie 2010, 02:28

Steaua, cu milioanele ei de suporteri, e un club care se poate auto-finanta. Gigi joaca banii incasati din fotbal la casinouri. Sa plece! Sunt foarte multi suporteri stelisti in afara granitelor Romaniei. Unde locuiesc eu sunt cel putin 100 de stelisti numai printre cunoscutii romani. Oricine, din cei de afara, poate contribui cu cel putin 100 de euro pe an. Pentru Romania, suma stransa ar fi cu mult mai mare decat ar putea Becali sa aduca in Ghencea.

mda, numai ca sistemul propus de tine nu are cum sa devina realitate intr-o tara plina de hoti, smecheri, parveniti, lenesi, zgarciti...si restul sarantoci:))

• 11 Ianuarie 2010, 03:29

Îmi place

Postat de pe 11 Ianuarie 2010, 01:23

Excelent articol! Spre deosebire de romani, italienii de la Coverciano nu lasa nimic la voia intimplarii, poate tixcmai de aceea au parte de un meci juve-milan cum a fost in seara asta sau de inter-siena, ca sambata seara.

apoi asa dinamo are +50% daca ne gandim ca au avut fie meciuri fara spectatori, fie 1000 de spectatori...si in stefan cel mare veneau in jur de 10000 in medie daca nu ar fi epavele de acuma care au uitat fotbalul spectacol din 1999-2000...la fel la steaua daca s-ar juca fotbalul de pe vremea lui protasov, altfel ar fi...totusi, nu vi se pare ca de cand au aparut gsptv, digisport, sport.ro, parca romanii par tot mai scarbiti de fotbal?! pai fratilor, nu va mai uitati la tv, marsh la stadion;)

dansteaua • 11 Ianuarie 2010, 03:27

Îmi place

Intr-un fel sau altul, trebuie sa scapam de Gigi, chiar daca ar trebui sa o luam de la 0, adica sa facem un nou club si sa pornim de jos. Gigi, afara din Ghencea!

• 11 Ianuarie 2010, 03:21

Îmi place

eu unul nu cred c-o sa imi schimb parerea in bine despre becali niciodata. sa plece oierul cel salbatic!

• 11 Ianuarie 2010, 03:08

Îmi place

Cum vad eu lucrurile, trebuie facuta o distinctie clara intre Steaua si FC Becali - ultima e proprietatea privata a unui singur individ, care a delclarat de nenumarate ori ca face ce vrea acolo. De ce ar sustine-o altcineva in afara de familia lui? In al doilea rand, nu cred ca suporterii se leaga de echipa, ci de o conducere care nu are nici un fel de profesionalism, ci e bazata doar pe nepotism si slugarnicie. Nici o perspectiva. Pana ce nu se termina banii, asa va ramane.

dansteaua • 11 Ianuarie 2010, 03:08

Îmi place

devil, Este exact ce vroiam sa scot in evidenta. Adica, acolo unde sunt suporterii, acolo este si clubul.

skrap • 11 Ianuarie 2010, 02:58

Îmi place

PLEACA DIN GHENCEA CIOBANULE.

• 11 Ianuarie 2010, 02:47

Îmi place

E adevarat ca fotbalul n-ar exista fara suporteri. Sloganul nostru "Poli suntem noi" e valabil pentru Steaua si suporterii ei sau pentru orice alta echipa. Becali e un tampit daca crede ca se poate lupta cu suporterii, n-are decat de pierdut.

• 11 Ianuarie 2010, 02:42

Îmi place

Postat de dansteaua pe 11 Ianuarie 2010, 02:12

Multi nu inteleg ca patronul Stelei este doar chirias. Steaua apartine suporterilor. Fara ei, nu este nici o diferenta intre Steaua si Avantul Ciorogarla. Gigi nu intelege asta si continua sa deprecieze proprietatea noastra. De aceea el nu poate fi agreat de suporterii stelisti. Exemplul cel mai bun este Poli Timisoara. Zambon si-a aratat muschii si a luat echipa din oras. Ce a devenit acea Poli Timisoara si cu cine sunt acum suporterii timisoreni? Lectie mai clara nu se poate!

Cu Poli Timisoara am fost, suntem si vom ramane, faptul ca un mascalzone italian a inregistrat niste falsuri si profitand de ele a obtinut o decizie TAS nu schimba nimic. Ne vom lua inapoi numele, culorile si palmaresul pentru ca sunt ale noastre. Exista o singura Poli Timisoara, cea care joaca pe Dan Paltinisanu.

dansteaua • 11 Ianuarie 2010, 02:28

Îmi place