Comentarii (22)
nelu_belu
nelu_belu  •  23 Martie 2012, 20:28

pai de ce na dat muresului penaltiul si nea gigi mergea linistit la stana si nu mai facea atata tam-tam.

mbogdan80
mbogdan80  •  23 Martie 2012, 19:11

pai este grav atunci..balaj a avut doua greseli imense...sa fie dat afara ca arbitreaza smechereste..nu da un penalty ptr tg. mures.. dar a avut grija sa fragmenteze jocul si sa nu arate cartonase galbene pentru jocul dur facut de gazde..

kkkotto07
kkkotto07  •  23 Martie 2012, 19:01

Se plang stelistii de arbitraj desi Tg-Mures a fost la fel de dezavantajata, se plang culmea pe fondul unui joc prestat infect. Daca voi va plangeti de arbitraj mai stelistilor desi nu e cazul, ce credeti ma ca faceau echipele gen Craiova, Petrolul, Rapid, Arges, Timisoara si altele pe care le-ati hotit, dezmembrat dupa bunul plac al comunistilor care v-au infiintat cu forta? Acum va dati seama ce era in sufletul suporterilor acelor echipe, nesimtitilor?

valah.redandblue
valah.redandblue  •  23 Martie 2012, 18:38
Postat de draki pe 23 Martie 2012, 17:54

Ceea ce este si mai incredibil este faptul ca muresenii au intrat to meciu la picioare si cu talpa inainte, DAR TOT EI ERAU PE JOS, asemenea mizerie n-am vazut in viata mea sper sa retrogradati si sunt sigur ca o veti face.

Ei sunt ardeleni civilizați si noi mitici sălbatici. :)))))))))

corectu
corectu  •  23 Martie 2012, 18:34

Nu a fost fault la lovitura libera din care s-a dat gol.Tatarusanu a gresit,altfel Steaua nu pleca de la Tg.Mures cu infrangere,cu toate ca a jucat mai modest.Balaj este un arbitru smecher,iar Craciunescu la fel.Delegarile de arbitri sunt facute cu dedicatie.Cert este ca jocurile sunt facute pentru CFR.CFR este ajutata de arbitri,dar si de jucatorii mercenari(Cardoso greseste ca un naiv,atat in meciul cu Dinamo,dar si cu CFR).De asemenea, caloarea campionatului este diluata.Este hotarat:CFR CAMPIOANA! P.S.Mitica vrea pe Dinamo campioana.Sa vedem cine e mai tare.Ambele echipe practica un fotbal modest.Cu unele exceptii.

draki
draki  •  23 Martie 2012, 17:59

exista 3 arbitri despre care se stie sigur ca sunt ai cfrului BALAJ,KOVACS si HATEGAN, BALAJ trimis la steaua rezultat infragere, KOVACS trimis la dinamo rezultat egal si decimarea atat a lui dinamo cat si a galatiului care joaca etapa urmatoare cu cfr, iar HATEGAN trimis la rapid REZULTAT INFRAGERE, de ce pana acum au fost trimisi tineri iar acum astia 3 grei au fost plasati unde trebuie ? erau debiuri ? un arbitru tanar nu putea condute mures steaua sau rapid ceahlaul ? este pe fatza facut totul si mai mult decat evident, singuru arbitraj bun din primele 6 echipe a fost la cfr care A BENEFICIAT de un arbitraj favorabil, in rest celelalte au fost oprite prin toate mijloacele

draki
draki  •  23 Martie 2012, 17:54

Ceea ce este si mai incredibil este faptul ca muresenii au intrat to meciu la picioare si cu talpa inainte, DAR TOT EI ERAU PE JOS, asemenea mizerie n-am vazut in viata mea sper sa retrogradati si sunt sigur ca o veti face.

draki
draki  •  23 Martie 2012, 17:52

EU raman la parerea ca subotic a simular asa cum a facut o si roman cu ceahlaul IDENTICA FAZA, pe langa asta la steaua au fost 3 penaltiuri in aceasi faza, faza unica mondial, la faza golului a fost faultut acordat pe ochi frumosi mai ales in conditile in care balaj a lasat jocul extrem de dur DAR ATENTIE DOAR PENTRU MURES, cand steaua intra la un muresan se dadea fault, pentru steaua nici talpile,tricourile rupte nu erau faulturi, in a doua repriza cadeau pe teren secerati fara sa i atinga nimeni stateau 3,4 min inca 2,3 pana venea targa, ieseau pe margine in 4 secunde zburdau pe teren, cum se pierdea mingia cum cadeau iar secerati, lucru tolerat de acest nenoricit de arbitru impreunacusefu

valah.redandblue
valah.redandblue  •  23 Martie 2012, 17:33
Postat de vasglo pe 23 Martie 2012, 17:30

Vad ca nimeni nu comenteaza si faza golului marcat de FCM. In primul rand ala nu a fost fault ci mai mult simulare. In al doilea rand, Tatarusanu fost jenat clar de Chirita (vedeti cum a sarit cu mana in sus ca sa-l deruteze, ceea ce s-a si intamplat), Daca faza se petrecea in careul FCM-ului, sunt sigur 100% ca "renumitul arbitru european" dadea fault in atac......Cum naiba se face ca CFR-ul are numai arbitraje bune, cu arbitri noi, nepatati si dornici de afirmare, iar arbitri "experimentati", cu antecedente clare pro CFR-ului sunt delegati la contracandidate?????

Este normal , mafia politica maghiara știe ca este ultimul an la butoane și la anul sunt și ei fugiți prin Kenia și atunci sa câștige ultima oara Bozgorul Kelios și Gușatul cu Epoleți campionatul . Sa ne bucuram ca mult a fost și puțin a mai rămas sa suportam gunoaiele astea in fotbal si mizeria lor de club sintetic care jignește și minima inteligenta !

vasglo
vasglo  •  23 Martie 2012, 17:30
Postat de joze_maurinio pe 23 Martie 2012, 16:55

Tragicomic este ca Steaua a avut 3 penaltyuri in aceeasi faza nedate. Tatarusanu e faultat, Chiriches e tras pe spate de Albut, iar Lupu este faultat de Chirita, toate in aceeasi faza. Balaj: Farul - Steaua 2-1 in 2004, trage cu dinamo in meciul ala. Balaj: Bistrita- CFR 0-1, in 2007, Fabbiani cade in careu fara sa fie nimeni langa el si se da penalty aiurea. Balaj: CFR-Rapid 3-2, in 2007, Balaj trage cu Cfr si nu da 2 penaltyuri pt Rapid Balaj: Steaua - CFR 1-1, in 2011, Muresan nu ia al 2lea galben de 3 ori la rand si un rosu cand il pocneste pe Tanase Deci, Balaj e un arbitru corect.

Vad ca nimeni nu comenteaza si faza golului marcat de FCM. In primul rand ala nu a fost fault ci mai mult simulare. In al doilea rand, Tatarusanu fost jenat clar de Chirita (vedeti cum a sarit cu mana in sus ca sa-l deruteze, ceea ce s-a si intamplat), Daca faza se petrecea in careul FCM-ului, sunt sigur 100% ca "renumitul arbitru european" dadea fault in atac......Cum naiba se face ca CFR-ul are numai arbitraje bune, cu arbitri noi, nepatati si dornici de afirmare, iar arbitri "experimentati", cu antecedente clare pro CFR-ului sunt delegati la contracandidate?????

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează