Comentarii (103)
 •  23 Martie 2008, 12:18

sunt iesean,ma bucur ca a cistigat POLI,dar sa fim sinceri nu la acea faza a fost penalty,au fost alte doua la care se putea acorda fara dubii,lovitura de pedeapsa

 •  23 Martie 2008, 12:16

pai la Craiova a fost bine ca arbitrul a "scos" balonul din poarta! Acum sunt "victime"!... si gogorita asta cu suporterul stelist "infiltrat" in galeria rapidului le intrece pe toate. Un om normal, cu scaun la cap, nu intra in cloaca care se cheama "galeria" rapidului! nu de alta, dar acolo risti sa te intalnesti cu Patapievici, T.R.U, Plesu si altii de "teapa" acestora! Astia chiar ne cred fraieri!

 •  23 Martie 2008, 12:14

cfr a castigat in giulesti asa cum ati vazut cu totii,a obtinut un egal la bistrita dupa un penalty inventat,a dat gol cu farul din ofsaid,a primit gratis un penalty cu buzaul(insa dumnezeu a vazut).ce mai vreti fratilor?se tot vaita atat!!!sa se uite la ei k nu mai joaca nimic.is terminati!!!in tur: jos palaria!!!

 •  23 Martie 2008, 12:12

MURESAN, PORCULE, ETAPA TRECUTA CAND V-A DAT POMANA ARBITRAJUL ERA BUNICEL! BUNICEL A FOST SI ACUM! LA CE JUCATI VOI, FARA 3 BUCATI NU SCAPATI DE LA DINAMO. LOCUL 3 E AL VOSTRU.

 •  23 Martie 2008, 12:11

Si tot pentru cei care nu vad decat greselile altora si pe ale lor NU, CFR trebuia sa fie condusa din prima repriza, de la acel 11 m neacordat, ca ei oricum nu mai joaca nimic, dar ce ar vrea ei sa castige campionatul doar pentru jocul din tur? Inseamna ca sunt amatori. Campionatul are tur si retur, adica odata furi si odata esti furat. Au dat ei punctele furate inapoi? NU. Atunci de ce vor acest lucru de la STEAUA? pentru ca intotdeauna, HOTII striga HOTII

 •  23 Martie 2008, 12:02

Ma intreb comparativ, ce a facut Steaua in acest campionat si nu a facut CFR? Nu a beneficiat CFR de greseli de arbitraj? Cred ca au uitat oamenii ca in turul campionatuuli, daca nu aveau acele greseli de arbitraj in favoarea lor, echipa ar fi fost sub Rapid sau Steaua, gresesc cumva? Rapidistii fac scandal ca au fost furati, sau mai rau, Steaua beneficiaza de arbitraje pe cand ei au fost furati. Saracutii, doar la Craiova cu o etapa in urma au beneficiat de unul pe fata.

 •  23 Martie 2008, 11:59

de ce domnii muresan, andone, paskany, sau cum il cheama, nu recunosc ca primul gol impotriva farului a fost neregulamentar! vazut inclusiv din satelit! atunci, spunea dl. muresan, atunci, ca arbitrajul a fost bun, bunicel! acum se chiama ca sa furat pentru steaua, impotriva cfr-ului. putina decenta nu strica domnilor, uneori face bine...la cap! in tur, cand malai mare de fabiani cadea de unul singur pe teren, arbitrajele pro cfr erau taxate, domnilor ziaristi, normale,chiar firesti!

 •  23 Martie 2008, 11:54

problema nu e ca CFR e furat pe fatza, problema e ca CFR nu mai joaca fotbal. A ajuns echipa sa arunce mingile in fata si atat. Trist :((

 •  23 Martie 2008, 11:51

TEST PENTRU IDIOTZI. SE DA`:1.UN ZIARIST LA TASTATURA INCERCAND SA SCRIE UN ARTICOL DESPRE UN MECI OARECARE 2:UN ALT ZIARIST IN SPATELE LUI LOVIND IN CONTINU CU UN ZIAR CAPUL CELUI CARE SCRIE. INTREBARE:CE CREDETZI CA O SA IASA DUPA CE ZIARISTUL TERMINA DE SCRIS ARTICOLUL IN ASEMENEA CONDITZI?? RASPUNS:O SA IASA UN ARTICOL DE TOT C-A-CA-TU.DE CE?HMM,CONDITZIILE DE SCRIS AU FOST DIFICILE,LOVITURI PRIMITE PESTE CAP,LIPSA UNEI GANDIRI CLARE,CHIAR STRES. CINE CUNOASTE,INTELEGE COMPARATZIA

 •  23 Martie 2008, 11:49

ma ce fel de suporter e ala care vrea sa castige o echipa adversa la el acasa nu stiu sincer greu de imaginat mai ales in cazul in care echipa lui ar putea sa nu prinda o cupa europeana daca pierde:)))=)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 11
Comentează