Comentarii (11)
 •  01 Februarie 2009, 20:33
Respect Raportează Răspunde

ba, cine a scris articolele astea? probabil ca e vreun interes la mijloc sa traga stiinta in jos, ca vad ca prea bagati in seama toti nehalitzii! iasisportu sa faca bine sa dea de echipa din iasi, nu sa se ia de stiinta asa, degeaba!

 •  31 Ianuarie 2009, 10:41
Respect Raportează Răspunde

are dreptate zjygodia! :)

 •  31 Ianuarie 2009, 01:39
Respect Raportează Răspunde

@iskander Ba baiete, confuzia ii apartzine exact papagalului de care am vorbit mai jos, si in care va punetzi voi sperantzele. Uite ce spune cu guritza lui de avocat facut la "privata": 1. "...nu se pune absolut deloc problema intrării în faliment a societăţii care patronează echipa..."; 2. "...nicidecum nu se pune problema falimentului la clubul nostru...". Mai citeste... si mai gandeste...

 •  31 Ianuarie 2009, 00:04
Respect Raportează Răspunde

cine stie?... ma gandesc ca daca au facut astia faza cu valiza, poa sa faca si faza cu excluderea. daca arecineva raca pe olteni, mai bine ar zice!

 •  30 Ianuarie 2009, 23:50
Respect Raportează Răspunde

Bai, fratzilor, statzi linishtitzi, ca nu retrogradeaza nimeni! Il vedetzi pe Dragomir sau pe Nashu' sa scoata Craiova din campionat? Au ei tupeul asta? O s-o dea la pace cumva sau o s-o taraganeze pana peste 20 de ani! Oricum, nu risca mititelu sa piarda echipa sau sa retrogradeze sau...

 •  30 Ianuarie 2009, 23:47
Respect Raportează Răspunde

@zsigodya deci cat de destept sa fii ... doamnee PAI AIA EXECUTA CLUBUL NU FIRMA CARE CONTROLEAZA CLUBUL ma intelegi ? SI CUM SA BAGI CLUBUL IN FALIMENT , sunteti dusi. cat despre justitia din Romanica doamnee ajuta si apara , ca nici ei nu stiu ce spun , nu ma lua cu vrajeala ca hotarare judecatoreasca ca nu stiu ce, si plus ca atata timp cat decizia nu e irevocabila si definitiva , poti s-o arunci in wc si sa o lasi acolo , are valoare =0

 •  30 Ianuarie 2009, 23:44
Respect Raportează Răspunde

Avocatul ala zice una, dar judecatorii au zis alta! Care e mai tare?! Oricum, Craiova nu e oechipa de top, asa ca...

 •  30 Ianuarie 2009, 23:39
Respect Raportează Răspunde

are dreptate mititelu,nu are acoperire acuzarea societatii ce patroneaza u.craiova pt fapte savarsite de catre o alta societate si chiar daca ar aparea in contract ca u craiova a avut contract cu joma si nu si-a respectat intelegerea,executarea silita nu poate insemna decat plata acelor bani corelati la valoarea de atunci,nicidecum desfintarea,suspendarea,falimentul,astea sunt baliverne! repet ca justitia poate cere executarea silita a clubuli dar nu a societatii ce il patroneaza pt ca societa

 •  30 Ianuarie 2009, 23:25
Respect Raportează Răspunde

Bine lea facut! :))))

 •  30 Ianuarie 2009, 23:20
Respect Raportează Răspunde

Din ce inteleg eu, judecatorii aia au decis ca Universitatea poate fi executata silit. Daca suspendarea executarii nu era asa de importanta, de ce ati mai cerut-o, domnilor de la Craiova?! Si ati zis ca mai aveti nu stiu ce termen, nu stiu cand... Pai, mai e relevant?! Daca judecatorii au decis ca poate incepe executarea? Cum veti mai juca in Divizia A, daca acest club pe care il iubim nu mai poate efectua plati? Jucatorii cum isi vor lua banii? De la judecatori? Ca societatea aia e executata!

  • 1
  • 2
Comentează