Comentarii (24)
echilibrat
echilibrat  •  20 Iunie 2018, 22:20
Postat de fancraiova pe 20 Iunie 2018, 22:15

ne auzim dupa recurs dupa ce pierdeti si recursul sa vedem ce se intimpla ca atunci nu mai merge ca vezi doamne sustine popescu ca nu-l intereseaza ce au decis judecatorii dar dupa recurs sunteti obligati sa aplicati decizia ca este definitiva si irevocabila

Recursul nu intereseaza pe nimeni. Chiar pe nimeni. In procesul pe marca Universitatea Craiova s-a decis totul. Dar tu esti mititel - de aia scrii de pe garduri. Deja apele s-au impartit la Craiova : 95 % sint de partea renasterii Universitatii Craiova fara interlopi, indiferent de ce se mai decide in procese. Restul e gargara booveana - si tu esti plin de asta.

fancraiova
fancraiova  •  20 Iunie 2018, 22:17
Postat de echilibrat pe 20 Iunie 2018, 22:12

fii limistit - procesul pe marca Universitatea Craiova a fost initiat de insusi mititelu si judecat la Bucuresti, nu la Craiova. Citeste motivarea instantei in acel proces : scrie clar ca SRL-urile familiei mititelu NU sint continuatoare ale clubului fondat in 1948. Cine stie cunoaste - locul unde booveanul are proptele in justitie este Craiova : cum s-au obtinut paminturile alea din "averea" familiei ? Pentru mine Craiova adevarata este echipa in care simbolurile nu apartin unui interlop; si echipa care detine marca Universitatea Craiova, stema cu leul din anii 80, imnul echipei, si sprijinul fostelor glorii - ca aste sint toate elementele de identitate ale Stiintei. Si asta e Craiova din liga 1.

sunt de acord cu tine ca detine ce zici tu stema imnul si tot ce vrei tu dar in hotarirea judecatorilor de la timisoara scrie negru pe alb ca nu aveti titlurile de campion si cupele castigate citeste hotarirea

fancraiova
fancraiova  •  20 Iunie 2018, 22:15
Postat de echilibrat pe 20 Iunie 2018, 22:07

Cine imi spune mie ca Universitatea Craiova are palmaresul istoric ? Pai insusi mititelu in comunicatul oficial din 24 februarie 2015 pus pe site-ul SRL-ului personal : "În ceea ce priveşte palmaresul, asa cum a reţinut şi Înalta Curte, acesta este indivizibil cu marca de la OSIM şi nu poate fi pus în discuţie separat. ". Cum echipa Craiovei detine marca Universitatea Craiova, detine si palmaresul - ca asa zic ICCJ si insusi mititelul. P.S. Habar nu ai ce s-a intimplat la timisoara : nu s-a publicat nimic in ceea ce priveste motivarea instantei. Vorbesti fara sa stii.

ne auzim dupa recurs dupa ce pierdeti si recursul sa vedem ce se intimpla ca atunci nu mai merge ca vezi doamne sustine popescu ca nu-l intereseaza ce au decis judecatorii dar dupa recurs sunteti obligati sa aplicati decizia ca este definitiva si irevocabila

echilibrat
echilibrat  •  20 Iunie 2018, 22:12
Postat de fancraiova pe 20 Iunie 2018, 22:07

din ce au dat judecatorii voi nu puteti face dovada ca sunteti continuarea echipei din 48 voi ati luat nastere la bucuresti la mogosoaia abia pe urma ati facut transferul la craiova si asta o stii si tu foarte bine si ai vazut ce zic judecatorii , si inca ceva ati castigat la craiova ca au fost judecatorii olgutei dar daca e sa cada psd si altii va duceti la echipa mitichelului si ai pupati piciorusele sunt doar un vechi suporter al craiovei nu tin nici cu mitichelu nici cu olguta nu mai sunt in romania de 20 de ani dar inca sunt suporterul adevaratei craiova care va fi aia vom vedea mai tarziu

fii limistit - procesul pe marca Universitatea Craiova a fost initiat de insusi mititelu si judecat la Bucuresti, nu la Craiova. Citeste motivarea instantei in acel proces : scrie clar ca SRL-urile familiei mititelu NU sint continuatoare ale clubului fondat in 1948. Cine stie cunoaste - locul unde booveanul are proptele in justitie este Craiova : cum s-au obtinut paminturile alea din "averea" familiei ? Pentru mine Craiova adevarata este echipa in care simbolurile nu apartin unui interlop; si echipa care detine marca Universitatea Craiova, stema cu leul din anii 80, imnul echipei, si sprijinul fostelor glorii - ca aste sint toate elementele de identitate ale Stiintei. Si asta e Craiova din liga 1.

echilibrat
echilibrat  •  20 Iunie 2018, 22:07
Postat de fancraiova pe 20 Iunie 2018, 21:54

maestre zi nene si mie ce ai fumat ca vreau si eu sa delirez ca tine , ca din ce am vazut ati pierdut a doua oara procesul si inca la timisoara si asteptam si recursul sa-l pierdeti si sa vedeti atunci ce palmares aveti 1 cupa a romaniei 2017-2018 .

Cine imi spune mie ca Universitatea Craiova are palmaresul istoric ? Pai insusi mititelu in comunicatul oficial din 24 februarie 2015 pus pe site-ul SRL-ului personal : "În ceea ce priveşte palmaresul, asa cum a reţinut şi Înalta Curte, acesta este indivizibil cu marca de la OSIM şi nu poate fi pus în discuţie separat. ". Cum echipa Craiovei detine marca Universitatea Craiova, detine si palmaresul - ca asa zic ICCJ si insusi mititelul. P.S. Habar nu ai ce s-a intimplat la timisoara : nu s-a publicat nimic in ceea ce priveste motivarea instantei. Vorbesti fara sa stii.

fancraiova
fancraiova  •  20 Iunie 2018, 22:07
Postat de echilibrat pe 20 Iunie 2018, 22:01

Fii linistit - in procesul pe marca Universitatea Craiova, incheiat la ICCJ anul trecut, instanta a decis clar ca SRL-urile lui mititelu nu sint continuatoare ale clubului fondat in 1948. Iar actualul club sportiv este continuatoare a clubului fondat in 1948. Echipa are marca si marca include palmaresul. Daca tu crezi ca Universitatea Craiova are marca iar marca nu include palmaresul - dupa tine toate cluburile renascute, UTA, Petrolul, Rapid, FC Arges, U Cluj - nu au nici un palmares. Toate clubruile astea renascute sint societati noi, care detin doar marcile istorice. Du-te tu in galeria noului Petrolul si zi-le alora ce-mi zici mie - ca nu au nici un palmares.

din ce au dat judecatorii voi nu puteti face dovada ca sunteti continuarea echipei din 48 voi ati luat nastere la bucuresti la mogosoaia abia pe urma ati facut transferul la craiova si asta o stii si tu foarte bine si ai vazut ce zic judecatorii , si inca ceva ati castigat la craiova ca au fost judecatorii olgutei dar daca e sa cada psd si altii va duceti la echipa mitichelului si ai pupati piciorusele sunt doar un vechi suporter al craiovei nu tin nici cu mitichelu nici cu olguta nu mai sunt in romania de 20 de ani dar inca sunt suporterul adevaratei craiova care va fi aia vom vedea mai tarziu

1686525761599040
Mario Durm  •  20 Iunie 2018, 22:01
Postat de echilibrat pe 20 Iunie 2018, 21:44

echipa pesedista fara palmares o fi academia rapid sau orice srl al lui mititelu, ala de si-a folosit cluburile de fotbal sa faca propaganda politicienilor psd Geoana si Olguta. Fii linistit - Universitatea Craiova are palmaresul istoric. La fel ca la UTA, Petrolul, U Cluj, FCArges etc. - echipele adevarate sint cele cu marcile istorice. Si marca include palmaresul. Marca Universitatea Craiova este la echipa Craiovei de liga 1. Doar nu crezi ca Barcelona poate fi Barcelona fara marca echipei, nu ?

Nu te supara... schimbi si in marci? C0xatule.

echilibrat
echilibrat  •  20 Iunie 2018, 22:01
Postat de fancraiova pe 20 Iunie 2018, 21:54

maestre zi nene si mie ce ai fumat ca vreau si eu sa delirez ca tine , ca din ce am vazut ati pierdut a doua oara procesul si inca la timisoara si asteptam si recursul sa-l pierdeti si sa vedeti atunci ce palmares aveti 1 cupa a romaniei 2017-2018 .

Fii linistit - in procesul pe marca Universitatea Craiova, incheiat la ICCJ anul trecut, instanta a decis clar ca SRL-urile lui mititelu nu sint continuatoare ale clubului fondat in 1948. Iar actualul club sportiv este continuatoare a clubului fondat in 1948. Echipa are marca si marca include palmaresul. Daca tu crezi ca Universitatea Craiova are marca iar marca nu include palmaresul - dupa tine toate cluburile renascute, UTA, Petrolul, Rapid, FC Arges, U Cluj - nu au nici un palmares. Toate clubruile astea renascute sint societati noi, care detin doar marcile istorice. Du-te tu in galeria noului Petrolul si zi-le alora ce-mi zici mie - ca nu au nici un palmares.

1686525761599040
Mario Durm  •  20 Iunie 2018, 22:00
Postat de lapusneanul pe 20 Iunie 2018, 21:55

mitrovic nu e ala care l-a facut pe baluta sa-l intrebe pe mitrita..cine l-a pus pe asta in poarta ? :)

Chiar el. O gluma de portar.

lapusneanul
lapusneanul  •  20 Iunie 2018, 21:55
Postat de dora pe 20 Iunie 2018, 20:58

Mitrovici mi s- a parut destul de ok. Putea ramane in lot ca rezerva a noului portar.

mitrovic nu e ala care l-a facut pe baluta sa-l intrebe pe mitrita..cine l-a pus pe asta in poarta ? :)

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează