Comentarii (70)
US28mereu_superiori
US28mereu_superiori  •  06 Aprilie 2025, 21:30
Postat de _Adrian__1 pe 06 Aprilie 2025, 13:50

Foarte bine a punctat Balaj faptul ca acelasi Costreie care "nu a vazut" hentul cat casa al lui Ngezana a "vazut" acum lovire la Birligea. Evident si ca e de 100 de ori mai penalty atacul lui Chiriches la Loius Munteanu decat atingerea dupa care Birligea cade cu intarziere. Intrebarea e CE MASURI CONCRETE IA CFR? Asistam la o situatie in care fcsb este mentinuta artificial in lupta la titlu de o serie de "erori" ale VAR...

Cat de tare poti sa mai plangi? Pe langa ca NU a fost hent cat casa la Ngezana, fapt confirmat atat de un arbitru strain contactat de golazo, cat si de Vassaras, la Louis Munteanu - Chiriches ii trece mana pe deasupra capului, nu il loveste. Mai degraba poti compara faza de aseara cu cea in care este anulat golul lui Musi din prima etapa, cand Gele, inainte de a centra, il atinge cu degetele peste fata pe Pascanu iar acesta cade ca secerat! Desi acolo vorbim de 2 degete iar aici e antebratul lui Simion peste nasul lui Birligea!

DamyC
DamyC  •  06 Aprilie 2025, 21:03

Să nu uite dl. bAlaj că la Ploiești pt. o fază asemănătoare a fost anulat un gol pt. FCSB!!!!

DamyC
DamyC  •  06 Aprilie 2025, 21:02
Postat de lupu68 pe 06 Aprilie 2025, 17:06

Pai eu zic ca e situația e destul de simplă pentru tine, nu ai decât să faci ce ai făcut dintotdeauna de când ești pe forum: continuă să plângi!

Să nu uite dl. bAlaj că la Ploiești pt. o fază asemănătoare a fost anulat un gol pt. FCSB!!!!

lupu68
lupu68  •  06 Aprilie 2025, 17:06
Postat de _Adrian__1 pe 06 Aprilie 2025, 13:50

Foarte bine a punctat Balaj faptul ca acelasi Costreie care "nu a vazut" hentul cat casa al lui Ngezana a "vazut" acum lovire la Birligea. Evident si ca e de 100 de ori mai penalty atacul lui Chiriches la Loius Munteanu decat atingerea dupa care Birligea cade cu intarziere. Intrebarea e CE MASURI CONCRETE IA CFR? Asistam la o situatie in care fcsb este mentinuta artificial in lupta la titlu de o serie de "erori" ale VAR...

Pai eu zic ca e situația e destul de simplă pentru tine, nu ai decât să faci ce ai făcut dintotdeauna de când ești pe forum: continuă să plângi!

mereugigist
mereugigist  •  06 Aprilie 2025, 16:49
Postat de florar pe 06 Aprilie 2025, 16:13

In campionatul regulat tot cu U meciul de la Bucuresti nimeni nu vazuse ca piciorul lui Enjoma lovise un clujean desigur tot fara sa i rupa piciorul ,sa i sara sangele sau sa vada arbitrii ... Si atunci tot VAR a facut dreptate ... Asa spuneati voi atunci !!!

Nu ți - e rușine de ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

therealreddog33
therealreddog33  •  06 Aprilie 2025, 16:36
Postat de Steaua_Champions28 pe 06 Aprilie 2025, 15:17

pai ne-au anulat golul lui miculescu in meciul cu petrolu,tot pe baza asta. daca tu crezi ca nu a fost penalty aici,nici acolo nu a fost fault si implicit a fost gol perfect valabil acolo.

Clar nu înțelegem fotbalul la fel. Bârligea l-a lovit din lateral cu cotul în figura pe cel de la Petrolul, nu a jucat deloc mingea. În felul ăsta l-a oprit pe cel de la Petrolul săsara la cap și sa se apere, l-a favorizat pe Edjouma sa joace mingea spre Miculescu. La faza de aseară, apărătorul de la Cluj era primul la minge și cu spatele la Bârligea, proteja mingea, când faci asta te lași involuntar spre adversarul din spatele tău, să îl blochezi cu corpul. In mod normal Bârligea nu avea nicio șansă să poata juca mingea aia. Aseară nu a fost penalty. Doar Costreie a văzut altceva..,

RosuAlbastruMereu
RosuAlbastruMereu  •  06 Aprilie 2025, 16:22

Ce relevanta are părerea evident subiectivă exprimată de Balaj? In ce calitate vorbește? In calitatea de prieten al lui nea Ovi?

florar
florar  •  06 Aprilie 2025, 16:17

Cat a trecut de la meciul nostru cu Rapid cand Gele a luat galben pentru atingerea cu palma a fetei lui Pascanu ? Faza aceea in care mingea a intrat in poarta ... S a scandalizat cineva atunci ? Sursele Balaj sau .... Porumboiu au spus ceva ?

florar
florar  •  06 Aprilie 2025, 16:13
Postat de therealreddog33 pe 06 Aprilie 2025, 14:48

Sunt fair de fiecare dată, nu are treabă cu FCSB. Apărătorul de la U era în alergare, focusat pe minge și nu pe Bârligea. Doar dacă avea ochi la spate îi putea turti figura lui Bârligea, așa cum zici tu. Dacă era chiar așa grav impactul, Kovacs ar fi văzut asta pe teren. Costreie e un arbitru care cu siguranță nu a jucat fotbal, de la televizor înțelege mereu altceva decât se impune. E o mișcare naturală a apărătorului, Bârligea amplifică la maxim. În niciun campionat decent nu s-ar fi fluierat la faza aia. VAR ul așa cum (nu) funcționează în România ar trebui desființat.

In campionatul regulat tot cu U meciul de la Bucuresti nimeni nu vazuse ca piciorul lui Enjoma lovise un clujean desigur tot fara sa i rupa piciorul ,sa i sara sangele sau sa vada arbitrii ... Si atunci tot VAR a facut dreptate ... Asa spuneati voi atunci !!!

Steaua_Champions28
Steaua_Champions28  •  06 Aprilie 2025, 15:17
Postat de therealreddog33 pe 06 Aprilie 2025, 14:48

Sunt fair de fiecare dată, nu are treabă cu FCSB. Apărătorul de la U era în alergare, focusat pe minge și nu pe Bârligea. Doar dacă avea ochi la spate îi putea turti figura lui Bârligea, așa cum zici tu. Dacă era chiar așa grav impactul, Kovacs ar fi văzut asta pe teren. Costreie e un arbitru care cu siguranță nu a jucat fotbal, de la televizor înțelege mereu altceva decât se impune. E o mișcare naturală a apărătorului, Bârligea amplifică la maxim. În niciun campionat decent nu s-ar fi fluierat la faza aia. VAR ul așa cum (nu) funcționează în România ar trebui desființat.

pai ne-au anulat golul lui miculescu in meciul cu petrolu,tot pe baza asta. daca tu crezi ca nu a fost penalty aici,nici acolo nu a fost fault si implicit a fost gol perfect valabil acolo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează