Articol de Eduard Apostol - Publicat luni, 04 mai 2026, 10:40 / Actualizat luni, 04 mai 2026 10:54
Cristi Borcea, 56 de ani, fostul conducător al lui Dinamo de la începutul anilor 2000, a reacționat după eroarea de la Craiova (1-2) ce a decis învingătoarea
Dinamoviștii sunt oripilați și furioși de faptul că au pierdut meciul din Bănie cu Universitatea Craiova, scor 1-2, din cauza unei erori de arbitraj.
Pe finalul meciului de duminică seară, oltenii au înscris prin Nsimba, la capătul unei faze prelungite. Analiza din camera VAR, unde se afla Cătălin Popa, a fost scurtă, iar golul a fost validat de arbitrul Szabolcs Kovacs. Nici asistentul Vornicu nu a semnalat nimic neregulamentar.
Dar din analiza întregii faze, s-a putut vedea că, la un moment dat, Nsimba a jucat mingea venind dintr-un ofsaid evident. Antrenorul Zeljko Kopic și secundul său, Florentin Petre, au protestat vehement. Primul a fost avertizat, celălalt fiind chiar eliminat și trimis în tribune.
„Este o glumă proastă", au reacționat dinamoviștii din echipă după meci, în timp ce suporterii au aruncat cuvinte grele și acuze dure.
Cristi Borcea, reacție după Craiova - Dinamo: „Dacă, dacă...”
Cristi Borcea, 56 de ani, fostul conducător al "câinilor", era recunoscut în urmă cu două decenii pentru modul în care reacționa - vehement, vocal și coleric - în momentele în care se întâmpla ca echipa din Ștefan cel Mare să fie dezavantajată. Mai mult, și Borcea, dar și alți oficiali ai clubului, puneau presiune suplimentară pe arbitrii delegați la meciuri chiar și înaintea fluierului de început al unei confruntări.
Chestionat pe seama situației de la Craiova, Borcea a avut o reacție tranșantă.
„Dacă erau arbitraje corecte, Dinamo era pe primul loc. Dacă aveam și lotul complet, eram deja campioni. Atât!", a comentat omul de afaceri într-o intervenție pentru Gazeta Sporturilor.
12trofee a cucerit Borcea din postura de conducător al clubului din Ștefan cel Mare
Adrian Porumboiu: „Trebuia să tragă liniile, să se lămurească toată lumea”
Adrian Porumboiu, fost arbitru internațional a fost categoric, reacționând pentru GSP: „Din ce s-a văzut la televizor, a fost ofsaid clar. Deși nu s-au tras liniile la acea primă parte a fazei, când Nsimba a venit și a jucat mingea din poziție în afara jocului.
Cei din VAR erau obligați să verifice faza în integralitatea ei și să tragă liniile, să se lămurească pe toată lumea. Nu înțeleg de ce n-au făcut-o. De obicei se stă uneori chiar și 5-7 minute să se analizeze o fază, acum au trecut repede peste ea”.
Bineînțeles că asistentul Vornicu este primul vinovat că nu a semnalizat ofsaidul lui Nsimba. Dar cea mai mare vină e a celor din VAR! Degeaba îl suspendă pe Cătălin Popa, rezultatul rămâne
Adrian Porumboiu, fost arbitru internațional
Am văzut ce au spus experții în arbitraj la televizor, că a fost ofsaid. Jucătorul (n.r. - Nsimba) era în fața mea, așa am văzut imediat poziția de ofsaid. Prima oară am simțit frustrare, apoi că e o glumă proastă. Mi-au oferit aceleași explicații, că o să vorbim după meci. Ce să vorbim după meci?!
Zeljko Kopic, antrenor Dinamo
Diana Munteanu are un fotbalist favorit la CM: „Dacă m-ar da o tură cu trotineta nu mi-ar părea rău”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
