Comentarii (3)
908074729289300
Radulescu Aurel  •  22 Octombrie 2019, 19:58

Eu cred ca, si Piturca e vinovat de randamentul slab al echipei,de jocul steril si ineficient.Spun asta ca, de cand a preluat echipa.in prezent trebuia sa aiba o formula de echipa deia stabila cat de cat,fara a face atatea schimbari de la un joc la altul.Daca mai spun ca ,si pe timpul lui Papura,tot el superviza echipa,atunci ma intreb, cat timp ii trebuie sa cunoasca posibilitatile fiecarui jucator? Cam mult timp a trecut,si incepe sa ma dezamageasca.

albalbastru72
albalbastru72  •  22 Octombrie 2019, 13:27

Iau articolul asta ca pe un semnal de alarma desi ma asteptam la altceva.Statistica asta e ,nu o putem schimba insa modul de abordare da,as fi vrut un articol care sa propuna solutii,sa sugereze ce anume trebuie schimbat.In loc avem un articol care nu e costructiv si nu ofera nici un ajutor,e nefolositor,pacat de timpul alocat pentru scris si mai ales pentru citit,nimic inspirant.

whiteredarad
whiteredarad  •  22 Octombrie 2019, 11:04

Te-ai putea supara pe atacanti, daca ar avea multe oportunitati si ar rata. Asa, trebuie recunoscut ca nici ei nu isi produc, singuri ocazii, ( si goluri "de autor" ), si nici echipa nu are un joc care sa produca ocazii. Pe margini si Mihaila si Barbut, sau, des cel sub 21 ani, folosit acolo, nu produc , mai nimic, la mijloc, doar Cicaldau suteaza. fundasii laterali, nu sint productivi, iar Fortes si Ivan sint ineficienti. Trebuie schimbat ceva in joc, in formula echipei, Piturca cred ca vede asta.

Comentează