Comentarii (72)
francescoli1974
francescoli1974  •  29 Martie 2023, 00:08
Respect Raportează Răspunde

Nici pe mine nu mă deranjează că CSA Steaua nu are drept de promovare atâta timp cât Martorii lui Gigi nu câștiga campionatul,e frecție la picior de lemn locul doi și să fii sparring pentru Silkeborg în Intertoto.

retribution
retribution  •  28 Martie 2023, 21:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de bridges pe 28 Martie 2023, 18:01

Indoctrinatule, o U.M nu trebuie sa fie profitabila, armata nu trebuie sa faca profit, n-ai invatat la scoala?

cum nu bah pro99stule cand astia au dat lege sa fie taiate pensile militare. pensionari militari vor pensii,nu salarii de 5 mii de euro pentru ogararu si datorii pentru stadion. daca se pot face bani pentru pensionari militari prin inchirere sa se faca.

retribution
retribution  •  28 Martie 2023, 21:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de guimaraes1.0 pe 28 Martie 2023, 19:57

Esti ambiguu nea borviz.incearca un comentariu mai explicit nu sifonaresc prin care sa ne explici cum este in defavoarea stelei(asa-i zic eu)adaugarea celor 5 ani de palmares?pt.tine cei 5 ani atribuiti celor de la fc nimeni daca sunt in palmaresul stelei sau al celor de la zecesebe inseamna avantaj zecesebe.vezi cat esti de prost?daca inseamna acelasi lucru de ce oare marele jurist bleglea mai lupta pt.palmaresul zecesebelei?treci strada ca ai trecere de pietoni cu semafor actionat prin buton pe bd.tineretului si plimba-te prin parcul tineretului visand la x8 sau la vile cu de toate din cotrococeni precum saorma ori la case vile si apartamente de vacanta pe la muoieciu de mijloc sau la tataia.iesi sa-ti aerisesti cutia craniana incinsa de balconul improvizat de la parter nea borviz si mai lasa visele si excesul de sifon.

bah ***,s-a dat rejudecare. doar nu crezi ca se rejudeca si se da tot aceeasi sentinta cum ca clona csa ar avea cce din 1986? cat de pro99st sa fi bah? desfiintarea clonei csa este aproape.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

retribution
retribution  •  28 Martie 2023, 21:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 20:28

Tataie, s-a analizat procedura. Dacă a fost încălcată “flagrant” sau doar doar puțin vedem din motivare. Însă cert e ca Apelul se reia de la zero. Io nu sunt chiar sigur ca instanța CAB nu va judeca exact ca și prima data, insa respectând procedura și drepturile procesuale ale părților. Eu sper ca de data asta CAB sa își însușească punctul de vedere al TB. Ce s-a întâmplat in ‘98 a fost legal însă NU privatizare ci externalizare. AFC Steaua a funcționat la fel de legal ca AFC Badea de exemplu. Deține însă AFC Badea, Dinamo!? Evident, nu! Îl poate vinde!? Evident, nu! Dispare AFC Badea, dispare și FC DDB!? Evident, da!, și totul revine la CS Dinamo. Dacă AFC Badea dispare cum a dispărut AFC Păunescu atunci FC DDB trebuie sa se înțeleagă cu CS Dinamo dacă vor sa mai fie Dinamo. La fel FC Fcsb trebuia sa se înțeleagă cu CSA Steaua. Au fost însă refuzați si in loc sa vina la masa negocierilor cu o oferta mai buna au preferat sa își înregistreze marca la OSIM si sa o folosească “cu rea voința” Despre asta e vorba, sunt sigur ca le știi foarte bine, însă refuzi sa accepți realitatea si încerci sa faci “teoria chibritului” astfel încât sa demonstrezi ca 1+1 nu e = 2 sau Civicul X8!

ca999caline,a pierdut clona csa. urmeaza desfiintare. numai un prost ca tine crede ca dupa ce iccj a trimis la rejudecare sentinta o sa dea tot ca inainte,adica ca clona csa are cce din 1986. a pierdut talpan. ha ah ha.

tictictic
tictictic  •  28 Martie 2023, 20:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de guimaraes1.0 pe 28 Martie 2023, 19:57

Esti ambiguu nea borviz.incearca un comentariu mai explicit nu sifonaresc prin care sa ne explici cum este in defavoarea stelei(asa-i zic eu)adaugarea celor 5 ani de palmares?pt.tine cei 5 ani atribuiti celor de la fc nimeni daca sunt in palmaresul stelei sau al celor de la zecesebe inseamna avantaj zecesebe.vezi cat esti de prost?daca inseamna acelasi lucru de ce oare marele jurist bleglea mai lupta pt.palmaresul zecesebelei?treci strada ca ai trecere de pietoni cu semafor actionat prin buton pe bd.tineretului si plimba-te prin parcul tineretului visand la x8 sau la vile cu de toate din cotrococeni precum saorma ori la case vile si apartamente de vacanta pe la muoieciu de mijloc sau la tataia.iesi sa-ti aerisesti cutia craniana incinsa de balconul improvizat de la parter nea borviz si mai lasa visele si excesul de sifon.

Esti naiv (ca sa nu spun prost de-a binelea!). E evident pentru oricine cu minime cunostinte juridice ca decizia de la CAB (cu spargerea palmaresului in 3 felii, dintre care cea de la mijloc - 1998-2003 - atribuita nimanui) a fost o incercare/smecherie (ilegala) de a separa clubul Armatei de clubul continuator sportiv, actualul FCSB (fosta Steaua Bucuresti). Exact din motivul asta ICCJ a trimis speta spre rejudecare la CAB. Acum, CAB e obligata sa atribuie acel interval (1998-2003) intr-o parte sau alta. Insa (ATENTIE!!!), in oricare parte o va da, juridic vorbind, va confirma continuitatea sportiva a actualei FCSB (fosta Steaua Bucuresti) cu palmaresul istoric complet, din 1947 si pana in prezent. Exact pe ideea asta s-au concentrat avocatii lui Becali; pe perioada 1998-2003. Pentru ca, indiferent cui ii va atribui CAB aceasta perioada, Steaua (eu asa ii zic si acum) va fi legitima cu intreg palmaresul. De ce? Simplu: pentru ca in 1998 a fost privatizata de catre Guvernul Roman prin Hotarare de Guvern (ramasa in vigoare si astazi, necontestata vreodata de cineva); iar in 2003 a fost preluata pe o societate comerciala pe actiuni, perfect legal infiintata; la fel, necontestata de nimeni pana in prezent, nici macar de Talpan sau de MApN. Intelegi ce zic?!? P.S.: Raspunsul este valabil si pentru celalalt prost, janta!

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Martie 2023, 20:54
Respect
1
 Raportează Răspunde

fc zecesebe nu va juca in GHENCEA! Punct.

razesul
razesul  •  28 Martie 2023, 20:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de xclx. pe 28 Martie 2023, 18:59

1000 de decizi ale justitiei din Romania nu pot schimba ce stie o tara intreaga... sa nu mai vorbim ca pe UEFA ii daore fix in palarie de ele... pe documentu de la TAS scris clar: "FC FCSB ( FCSB, ex. Steaua Bucuresti)"

prostea, pe cupa campionilor europeni nu scrie fcsb ci steaua bucuresti, fcsb nu steaua

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Martie 2023, 20:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de yellowstone_vs pe 28 Martie 2023, 19:31

Vecine ai grija sa nu dai de Dave tablarul din las fierbinti pe strada :))))))) Cica este bucurestean mai nou =))))))))))))))))))))))))

Freddy!? Ăla chiar e! Locuiește pe la Moghioroș … Oricum, omul și-a asumat ca e fcsbist, din punctul meu de vedere este de laudat, așa ar trebui sa facă toți suporterii FC fcsb!

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Martie 2023, 20:28
Respect
2
 Raportează Răspunde
Postat de tictictic pe 28 Martie 2023, 19:37

ICCJ n-a judecat astazi pe fond, ci pe lege si proceduri. Si a concluzionat ca acestea au fost incalcate flagrant de catre CAB, intorcandu-i dosarul spre rejudecare. Acum, e limpede ca CAB va trebui sa judece altfel; decizia anterioara de a sparge palmaresul in trei felii fiind deja casata. Vom vedea cum... ca nu are decat doua solutii alternative: 1. Sa dea perioada 1998 - 2003 CSA-ului; ceea ce ar insemna ca privatizarea sectiei de fotbal a Armatei a fost legala si este in continuare o solutie legala; 2. Sa dea perioada 1998 - 2003 FCSB-ului (fosta Steaua Bucuresti, dupa cum onoarata ICCJ insasi se pronunta); ceea ce inseamna, practic, recunoasterea continuitatii actualei FCSB ca fiind Steaua Bucuresti, fara niciun alt dubiu. Stiu ca suferi si plangi... insa, meriti!!!

Tataie, s-a analizat procedura. Dacă a fost încălcată “flagrant” sau doar doar puțin vedem din motivare. Însă cert e ca Apelul se reia de la zero. Io nu sunt chiar sigur ca instanța CAB nu va judeca exact ca și prima data, insa respectând procedura și drepturile procesuale ale părților. Eu sper ca de data asta CAB sa își însușească punctul de vedere al TB. Ce s-a întâmplat in ‘98 a fost legal însă NU privatizare ci externalizare. AFC Steaua a funcționat la fel de legal ca AFC Badea de exemplu. Deține însă AFC Badea, Dinamo!? Evident, nu! Îl poate vinde!? Evident, nu! Dispare AFC Badea, dispare și FC DDB!? Evident, da!, și totul revine la CS Dinamo. Dacă AFC Badea dispare cum a dispărut AFC Păunescu atunci FC DDB trebuie sa se înțeleagă cu CS Dinamo dacă vor sa mai fie Dinamo. La fel FC Fcsb trebuia sa se înțeleagă cu CSA Steaua. Au fost însă refuzați si in loc sa vina la masa negocierilor cu o oferta mai buna au preferat sa își înregistreze marca la OSIM si sa o folosească “cu rea voința” Despre asta e vorba, sunt sigur ca le știi foarte bine, însă refuzi sa accepți realitatea si încerci sa faci “teoria chibritului” astfel încât sa demonstrezi ca 1+1 nu e = 2 sau Civicul X8!

mosTireac
mosTireac  •  28 Martie 2023, 20:23
Respect Raportează Răspunde

FCSB pe Ghencea? Ar fi fain, dar este nesemnificativ pentru Gigi și fanii FCSB. Dacă se întâmplă asta în viitor, e bine. Dacă nu, nu ne pasă. În timp ce Csa se zbate în Liga a 2-a fără nici un beneficiu, noi jucăm pentru câștigarea campionatului, dacă e posibil, și pentru cupele europene. Restul (jucatul pe Ghencea și revolta “suporterilor” talpaniști) este doar subiect de articol pentru GSP și subiect de bârfă pentru Catalyn, guimaraes și restul galeriei. Hă hă hă (în vocea lui Băse)!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează