CSA Steaua atacată de un fost jucător al său! "Adevărata Steaua e la Gigi Becali"

Eu as zice altfel: adevaratul Gigi e la FCSB, si nu la CSA Steaua! :D hahaha

alex_1973 • 04 Septembrie 2017, 22:13

Îmi place

Da ce Turcule ți a dat nea Gigi niște salam și o chifla și ești fan FCSB?Pai ăstia ca tine sa rămână toată viața alături de nea Gigi.mare om mare caracter.Ști proverbul cine se aseamănă se aduna?Vezi ca Îți dă abonament la stadionul din berceni ca de aia plângi atat.Vezi ca echipa CSA ului a câștigat Cupa Campionilor.iar nea Gigi dacă ai văzut se baga și el în seama prin niște fotografii alături de acea echipa.Erau buni generalii când ia dat terenul din Pipera?Dacă nu erau generalii nu auzea nimeni de oier cu terenul lui din Stefanesti.Așa ca lăs o mai moale cu CSA ul și cumpărați bilet la meci și ramai fidel lui nea Gigi.ca de astia ca tine are nevoie.

Amadis Wolf • 04 Septembrie 2017, 21:36

Îmi place

Postat de Viorel Stelistul pe 04 Septembrie 2017, 18:11

rjka sau cum ti-o zice repeti ca u papagal ce ai auzit pe la toti neavenitii din presa. Au existat mai multe sentinte judecatoresti in procesul armatei contra echipei Steaua si numai la ultima instant au castigat nevrednicii, intorcand deci decizii date anterior de alti judecatori. Au fost decizii evident influentate politic si ele se refera NUMAI la emblema, marca si nume, pentru ca s-au gasit vicii in contractul de preluare a Stelei. Becali nu a avut nicio traba cu armata. Ofiterasii din MAPN s-au imbuibat de pe urma Stelei, au furat pana cand echipa a ajuns la datorii imense si atunci sa scape de datorii au cedat-o asociatiei lui Paunescu cu tot cu debitele acumultae. Paunescu a continuat sa se imprumute datoria a crescut si era riscul insolventei sau falimentului, asa ca echipa a fost preluata de Becali de la Paunescu nu de la armata! Echipa Steaua este in Liga a I-a din 1947, sub diverse denumiri si cu diverse embleme, dar a avut mereu continuitate neintrerupta, tocmai de aceea este recunoscuta de UEFA, are coeficient si doua cupe europene in palmares. Malformatia fotbalistica kaki a armatei a aparut in 2017 cu palmares 0 si va fi extirpata in curand!

Nu fi chiar atat de sigur ca va dispare. Vor gasi ei vreun fraierici caruia sa-i mai scoata cateva milioane de coco din buzunare, vanzandu-i clona. In fiecare zi se naste un fraier, totul e sa-l gasesim noi... cam asta isi spun generalii!!!! Asta se va intampla peste ani. Vezi si clonele Dinamo, Rapid, Craiova, cam aceeasi soarta au. Aviz amatorilor de chilipiruri.

Costi Costinel • 04 Septembrie 2017, 18:18

Îmi place

Postat de rjka pe 04 Septembrie 2017, 17:43

exista o sentinta judecatoreasca si o motivare a judecatorilor , care demonstreaza ca gigi nu a cumparat echipa clar alb pe negru a fost doar continuatorul echipei pana la momentul sentintei contract de vanzare cumparare a echipei nu exista ca altfel nu avea cum armata sa-l dea in judecata daca nu avea dreptate in schimb celor care al iubiti pe gigi el are un srl din 2003 fcsb si cu asta va ramane dar steaua e la armata fie ca va place sau nu.

baaaa, baaaa rijikija , lasa ba *** , trezeste-te si du-te si to MACAR O DATA in viata ta de penibil pe la tribunal si vezi cum se dau sentinteel . gigi a luat-o pentru ca e scartar( a angajat cei mai prosti avocati), e prostau si cu gura mare , dar asa cum e e deasupra a tot ce este in fotbalul romanesc .... din pacate!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Emanoil Radu • 04 Septembrie 2017, 18:12

Îmi place

Viorel un fotbalist foarte bun in anii 80 ,un caracter deosebit ,merita o soarta mai buna ! Are perfecta dreptate ! CS A este doar o gluma proasta !

Viorel Stelistul • 04 Septembrie 2017, 18:11

Îmi place

rjka sau cum ti-o zice repeti ca u papagal ce ai auzit pe la toti neavenitii din presa. Au existat mai multe sentinte judecatoresti in procesul armatei contra echipei Steaua si numai la ultima instant au castigat nevrednicii, intorcand deci decizii date anterior de alti judecatori. Au fost decizii evident influentate politic si ele se refera NUMAI la emblema, marca si nume, pentru ca s-au gasit vicii in contractul de preluare a Stelei. Becali nu a avut nicio traba cu armata. Ofiterasii din MAPN s-au imbuibat de pe urma Stelei, au furat pana cand echipa a ajuns la datorii imense si atunci sa scape de datorii au cedat-o asociatiei lui Paunescu cu tot cu debitele acumultae. Paunescu a continuat sa se imprumute datoria a crescut si era riscul insolventei sau falimentului, asa ca echipa a fost preluata de Becali de la Paunescu nu de la armata! Echipa Steaua este in Liga a I-a din 1947, sub diverse denumiri si cu diverse embleme, dar a avut mereu continuitate neintrerupta, tocmai de aceea este recunoscuta de UEFA, are coeficient si doua cupe europene in palmares. Malformatia fotbalistica kaki a armatei a aparut in 2017 cu palmares 0 si va fi extirpata in curand!

rjka • 04 Septembrie 2017, 17:43

Îmi place