CSA vrea 21% din veniturile Stelei lui Becali » De ieri e oficial, generalii cer despăgubiri de aproape 37 de milioane de euro

Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 23:57

Becali s-a cam enervat, nu prea sustine teoria ta. Franciza nu-i da pace. Si lipsa palmaresului. Ce bine ca exista instante. Doar vesti bune. " motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998."

De aceea Armata discută cu un grup de afacerişti şi de suporteri posibilitatea ca aceştia să ia în franciză marca Steaua contra sumei de 3,7 milioane de euro pe an. Un reprezentant al acestui grup a afirmat atunci că aşteaptă ca Armata să dea curs somaţiei din iulie şi să îl dea în judecată pe Becali, pentru că „apoi ştim noi ce avem de făcut“

timm • 21 Septembrie 2016, 23:57

Îmi place

Becali s-a cam enervat, nu prea sustine teoria ta. Franciza nu-i da pace. Si lipsa palmaresului. Ce bine ca exista instante. Doar vesti bune. " motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998."

ticbis • 21 Septembrie 2016, 23:37

Îmi place

Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 23:21

Vestile bune sunt pentru Steaua, pentru Becali nu sunt vesti bune sau pentru postacii sai.

Pentru timm vestile sunt proaste: Becali detine palmaresul Stelei si UEFA recunoaste acest fapt. Pentru Armata si pentru Talpan vestile sunt si mai proaste: urmeaza un proces lung de cel putin 4-5 ani, o noua evaluare solicitata de catre instanta, alti bani cheltuiti si mult timp pierdut. Cred ca si derbedeii aia de la Sud si de la Nord vor ajunge sa se plictiseasca asteptand echipa Armatei inca vreo 4-5 ani de acum inainte! Vor fierbe in suc propriu ani buni! Si timm la un loc cu ei!!!

timm • 21 Septembrie 2016, 23:21

Îmi place

Vestile bune sunt pentru Steaua, pentru Becali nu sunt vesti bune sau pentru postacii sai.

ticbis • 21 Septembrie 2016, 23:04

Îmi place

Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 22:48

Vesti bune pentru STEAUA. Armata discută cu un grup de afacerişti şi de suporteri posibilitatea ca aceştia să ia în franciză marca Steaua contra sumei de 3,7 milioane de euro pe an. Un reprezentant al acestui grup a afirmat atunci că aşteaptă ca Armata să dea curs somaţiei din iulie şi să îl dea în judecată pe Becali, pentru că „apoi ştim noi ce avem de făcut“

Vestile astea rasuflate le-am citit acum 10 zile. In realitate NU exista niciun investitor dispus sa plateasca Armatei 4 mil de euro anual pentru a lua in chirie sau in franciza un club de fotbal fara palmares si care activeaza la amatori in liga a V-a! Asa ceva doar niste prosti ca Boroi, Talpan si "timm" pot crede. Steaua e asta care e acum, Armata nu va mai avea in veci echipa de fotbal profesionist si nici palmaresul. Esti mai prost decat prevede legea daca visezi la asa ceva!

timm • 21 Septembrie 2016, 22:48

Îmi place

Vesti bune pentru STEAUA. Armata discută cu un grup de afacerişti şi de suporteri posibilitatea ca aceştia să ia în franciză marca Steaua contra sumei de 3,7 milioane de euro pe an. Un reprezentant al acestui grup a afirmat atunci că aşteaptă ca Armata să dea curs somaţiei din iulie şi să îl dea în judecată pe Becali, pentru că „apoi ştim noi ce avem de făcut“

ticbis • 21 Septembrie 2016, 21:30

Îmi place