CSU Craiova - Dinamo 5-0. Câinele de circ, umilit și în Bănie

Postat de davedanger pe 28 Septembrie 2021, 01:46

invers prostaluel,daca erati voi in situatia noastra erati in faliment de acum 6 ani. atata timp cat infractorii din pecehas nu sunt majoritari la masa credela,nu conteaza. plus ca nu vad niciun judecator sanatos la minte sa apropbe acel plan de reorganizare ataat timp cat ati facut bancruta frauduloasa ultima data. interesul si celor din pecehas si lui negoitza este falimentul,pentru a se sterge urma banilor.

Deci dacă eram noi în situația voastră cu un Gigi care pompează milioane de câte ori e nevoie (înainte să-l dea pe Man FCSB avea datorie 11 mil la el) eram în faliment? Dar așa că m-a băgat nimeni bani în noi nu suntem în faliment? Tu ești chiar *** sau te prefaci. Votul DDB contează. Pentru ca nu exista niciun creditor care sa aibe mai mult de 50% din suma contează voturile tuturor. Stai cam prost cu matematica. Du-te înapoi la școală și vorbim pe urma.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

paolo14 • 28 Septembrie 2021, 05:57

Îmi place

6-0! 5-0! Si încă mai debitati prostii? N-aveti pic de rusine!

Mihai Mures • 28 Septembrie 2021, 05:09

Sa retrogradeze odata! Anul trecut au fost tot varza si i-a salvat burleanu cu o excrocherie specifica lui ! Ce daca dispare dinamo? Fix p.,... cand a disparut Urziceni, Poli,Otelul, Vaslui a facut ceva Frf? Nu !! Ce mafie mare ! O sa faca liga 1 de 18 apoi de 20 ,ca in Serie A ?? Astfel de *** se fac doar in Romania ..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

goggu.mecanicul • 28 Septembrie 2021, 03:02

Îmi place

Postat de ticbic pe 28 Septembrie 2021, 02:04

Interesant, daca nu chiar amuzant, este ideea profunda a dedebistilor cum ca prin insolventa Dinamo scapa de datorii la creditori, la stat si la ANAF, de zeci de milioane de euro. Pentru dedebisti, chestia asta e vazuta ca o smecherie pentru "ca se poate". Adica tzepe atat statului cat si debitorilor, cu milioanele! Asta in timp ce, prin toti porii lor, aceiasi indivizi il acuza pe Becali ca a preluat Steaua de la AFC-ul lui Paunescu fara a plati datoriile cate stat (datorii care, stim cu totii, au fost facute de catre generalii ce controlau total asociatia lui Paunescu). Pai bah nene, hotaraste-te: e bine cand Dinamo prejudiciaza bugetul statului roman cu milioane de euro prin manevra insolventei (a doua oara in ultimii 10 ani), dar nu e bine daca Becali a preluat Steaua fara sa plateasca datoriile facute de generalii armatei romane?!??? Ori esti ipocrit, ori de-a dreptul prostanac!!!

Aici nu-ti dau dreptate, Becali a preluat ilegal Steaua atunci in 2003, desfintand societatea in care a mutat activele si a ramas cu pasivele. La Dinamo sa trecut prin temeiul legal. Insolventa in Romania ( cel putin) este legala din punct de vedere al legislatiei. Si aici poti sa-i injuri cat vrei pe aia din parlament, ca aia au dat legea insolventei ca fiind legala. Ce vina are clubu Dinamo,Gaz Metan sau Tandareii din Deal ca apeleaza la o procedura legala pe care o are statu Roman facuta de politicienii hotzi, care au furat tzara de la revolutie incoace.??

goggu.mecanicul • 28 Septembrie 2021, 02:59

Îmi place

Postat de ticbic pe 28 Septembrie 2021, 01:48

Inainte de a comenta un subiect, te sfatuiesc sa te documentezi, ca altfel te faci de ras. Am mai explicat cu alte ocazii care e interesul lui Badea. Incerc sa fac un rezumat: Clubul de fotbal Dinamo i-a fost concesionat lui Badea pe termen nelimitat (adica, pe viata) prin Hotarare de Guvern semnata de Primul Ministru Adrian Nastase. Concesiunea a fost facuta pentru absolut tot: echipa de fotbal, locul in prima divizie, nume, marca, palmares, culori, brand, sediu, stadion, bazele sportive de la Saftica si din Stefan cel Mare, spatiile comerciale aferente, exclusivitatea pentru marketing, etc. In acea HG exista insa stipulat ca, in cazul in care echipa retrogradeaza sau societatea care o administreaza da faliment, toate astea devin nule si totul se intoarce la stat, la MAI, la CS Dinamo. Intre timp, Badea a instrainat echipa, dar a pastrat restul (stadionul si spatiile comerciale, ca d-aia nu s-a putut face stadion nou), insa HG este inca activa. Daca Dinamo retrogradeaza sau falimenteaza, Badea pierde automat tot, inclusiv stadionul si ce mai are el acolo. D-aia baga acum bani pe sub mana la echipa, s-o salveze, ca alta sansa n-are. Cat despre echipa lui facuta in diviza D, n-are nicio legatura cu Dinamo; a facut-o doar ca societatea lui (aflata in insolventa) sa aiba obiect de activitate. Repet, cu Dinamo retrogradata sau in faliment, Badea este OUT din ecuatia asta; asa spune HG semnata de PM Adrian Nastase! Cititi documentele oficiale si veti intelege!

Sunt dinamovist dar ai dreptate, am auzit si eu de soparla asta, daca Dinamo retrogradeaza sau da faliment, totu revine la CS DINAMO ( clubu de care apartine DINAMO) sub tutela MAI. Exact ce se intampla acum la CSA STEAUA. Armata conduce, la fel si Dinamo va avea Politia MAI-ul in liga 5 daca o reia de jos, sau se poate face ca la RAPID sa scoata totu la licitatie si sa cumpere un privat. Avea dreptate cineva acum cativa ani care zicea ca raul lui Dinamo a fost cloaca BADEA,BORCEA,FRATII JDERI BECALI, iar de raul asta se scapa doar prin FALIMENT. Doar asa nu va mai avea acces Badea brosc0iul ( singuru care nu a facut parnaie si merita cu varf si ndesat).

ticbic • 28 Septembrie 2021, 02:04

Îmi place

Postat de laur33 pe 28 Septembrie 2021, 01:42

Tie iti scapa din vedere lucrul cel mai important aici: miza. Miza pentru care este DDB la masa credala nu este recuperarea banilor, ci dreptul de vot pentru ca în urma votului planului de reorganizare sa se șteargă cât mai multe datorii și Dinamo sa nu între în faliment, pentru ca dacă ar vota doar Anaf și bucătării de la Saftica ăștia ar vota falimentul și valorificarea bunurilor. Plus ca vad ca ii tot tragi ca o moara stricata cu economiile pe care le donez la DDB. Nu am cotizat niciun ban la DDB pentru ca nu am crezut în proiect, mai exact nu am crezut ca DDB poate susține un club ca Dinamo nici măcar pe termen mediu, dovada ca s-a ajuns la insolvență. Asta nu înseamna ca nu sunt conștient ca Dinamo era de mult în faliment fără infuziile DDB. Nicio alta echipa din România n-a fost susținută asa de suporteri. Dacă era fcsb in locul lui Dinamo era în faliment de-acum 2 ani.

Interesant, daca nu chiar amuzant, este ideea profunda a dedebistilor cum ca prin insolventa Dinamo scapa de datorii la creditori, la stat si la ANAF, de zeci de milioane de euro. Pentru dedebisti, chestia asta e vazuta ca o smecherie pentru "ca se poate". Adica tzepe atat statului cat si debitorilor, cu milioanele! Asta in timp ce, prin toti porii lor, aceiasi indivizi il acuza pe Becali ca a preluat Steaua de la AFC-ul lui Paunescu fara a plati datoriile cate stat (datorii care, stim cu totii, au fost facute de catre generalii ce controlau total asociatia lui Paunescu). Pai bah nene, hotaraste-te: e bine cand Dinamo prejudiciaza bugetul statului roman cu milioane de euro prin manevra insolventei (a doua oara in ultimii 10 ani), dar nu e bine daca Becali a preluat Steaua fara sa plateasca datoriile facute de generalii armatei romane?!??? Ori esti ipocrit, ori de-a dreptul prostanac!!!

ticbic • 28 Septembrie 2021, 01:48

Îmi place

Postat de sempre.per.tutti pe 28 Septembrie 2021, 01:20

Nu sau făcut alegeri tocmai ca altele erau problemele echipei, de natura sportiva, financiară . Dinamo dacă nu achita Nustiu ce suma către anumiți terți , acum era in faliment . Vorbești prostii cu Badea, pai atunci de ce sa împotrivit la construcția stadionului?? Și de ce are echipa in liga 4??? Nu era in avantajul lui un stadion ultra modern , pt ca atunci și costurile domniei sale erau mai mari, nu??? De ce mai are echipa aia de amatori in liga 4 dacă e jupân la asta din liga 1??? N are nicio logica ce spui. Dacă ai fi membru DDB și nu postac la internet Cafe, ai fi aflat ca liderii DDB intreaba mereu pe mail anumite decizii care se iau la comun cu toți cei 15,000 de membri. Sănătate !

Inainte de a comenta un subiect, te sfatuiesc sa te documentezi, ca altfel te faci de ras. Am mai explicat cu alte ocazii care e interesul lui Badea. Incerc sa fac un rezumat: Clubul de fotbal Dinamo i-a fost concesionat lui Badea pe termen nelimitat (adica, pe viata) prin Hotarare de Guvern semnata de Primul Ministru Adrian Nastase. Concesiunea a fost facuta pentru absolut tot: echipa de fotbal, locul in prima divizie, nume, marca, palmares, culori, brand, sediu, stadion, bazele sportive de la Saftica si din Stefan cel Mare, spatiile comerciale aferente, exclusivitatea pentru marketing, etc. In acea HG exista insa stipulat ca, in cazul in care echipa retrogradeaza sau societatea care o administreaza da faliment, toate astea devin nule si totul se intoarce la stat, la MAI, la CS Dinamo. Intre timp, Badea a instrainat echipa, dar a pastrat restul (stadionul si spatiile comerciale, ca d-aia nu s-a putut face stadion nou), insa HG este inca activa. Daca Dinamo retrogradeaza sau falimenteaza, Badea pierde automat tot, inclusiv stadionul si ce mai are el acolo. D-aia baga acum bani pe sub mana la echipa, s-o salveze, ca alta sansa n-are. Cat despre echipa lui facuta in diviza D, n-are nicio legatura cu Dinamo; a facut-o doar ca societatea lui (aflata in insolventa) sa aiba obiect de activitate. Repet, cu Dinamo retrogradata sau in faliment, Badea este OUT din ecuatia asta; asa spune HG semnata de PM Adrian Nastase! Cititi documentele oficiale si veti intelege!

davedanger • 28 Septembrie 2021, 01:46

Îmi place

Postat de laur33 pe 28 Septembrie 2021, 01:42

Tie iti scapa din vedere lucrul cel mai important aici: miza. Miza pentru care este DDB la masa credala nu este recuperarea banilor, ci dreptul de vot pentru ca în urma votului planului de reorganizare sa se șteargă cât mai multe datorii și Dinamo sa nu între în faliment, pentru ca dacă ar vota doar Anaf și bucătării de la Saftica ăștia ar vota falimentul și valorificarea bunurilor. Plus ca vad ca ii tot tragi ca o moara stricata cu economiile pe care le donez la DDB. Nu am cotizat niciun ban la DDB pentru ca nu am crezut în proiect, mai exact nu am crezut ca DDB poate susține un club ca Dinamo nici măcar pe termen mediu, dovada ca s-a ajuns la insolvență. Asta nu înseamna ca nu sunt conștient ca Dinamo era de mult în faliment fără infuziile DDB. Nicio alta echipa din România n-a fost susținută asa de suporteri. Dacă era fcsb in locul lui Dinamo era în faliment de-acum 2 ani.

invers prostaluel,daca erati voi in situatia noastra erati in faliment de acum 6 ani. atata timp cat infractorii din pecehas nu sunt majoritari la masa credela,nu conteaza. plus ca nu vad niciun judecator sanatos la minte sa apropbe acel plan de reorganizare ataat timp cat ati facut bancruta frauduloasa ultima data. interesul si celor din pecehas si lui negoitza este falimentul,pentru a se sterge urma banilor.

laur33 • 28 Septembrie 2021, 01:42

Îmi place

Postat de ticbic pe 28 Septembrie 2021, 01:15

Repet; e problema ta! Din partea mea, n-ai decat sa-ti cotizezi toata averea la DDB. Vad ca ai mana buna! Altfel, pe site-ul DDB se sterg TOATE comentariile fanilor ce solicita explicatii privind legitimitatea structurii de conducere a asociatiei si, mai ales, cele ce clameaza expunerea publica si oficiala a unui minim bilant contabil privind sumele incasate din donatii, cotizatii, bilete virtuale si palti si cheltuieli. Pentru asa ceva DDB-ul n-a oferit niciodata acte oficiale; acum, cu insolventa, nici vorba s-o mai faca. Adica, au scapat!!! In rest, esti liber sa cotizezi in continuare; Tararache si Bucurica se bazeaza pe tine:-)

Tie iti scapa din vedere lucrul cel mai important aici: miza. Miza pentru care este DDB la masa credala nu este recuperarea banilor, ci dreptul de vot pentru ca în urma votului planului de reorganizare sa se șteargă cât mai multe datorii și Dinamo sa nu între în faliment, pentru ca dacă ar vota doar Anaf și bucătării de la Saftica ăștia ar vota falimentul și valorificarea bunurilor. Plus ca vad ca ii tot tragi ca o moara stricata cu economiile pe care le donez la DDB. Nu am cotizat niciun ban la DDB pentru ca nu am crezut în proiect, mai exact nu am crezut ca DDB poate susține un club ca Dinamo nici măcar pe termen mediu, dovada ca s-a ajuns la insolvență. Asta nu înseamna ca nu sunt conștient ca Dinamo era de mult în faliment fără infuziile DDB. Nicio alta echipa din România n-a fost susținută asa de suporteri. Dacă era fcsb in locul lui Dinamo era în faliment de-acum 2 ani.

davedanger • 28 Septembrie 2021, 01:31

Îmi place