Cu ce echipă țineți? Răspunsul a fost dat! Diferență URIAȘĂ între Steaua și celelalte » O echipă importantă a fost detronată! Iată cum s-a votat

Postat de simplu_suporter pe 10 Februarie 2016, 14:15

daca scoateti pe cei 19% care nu s-au exprimat, de fapt steaua are 60% din suporterii de fotbal din romania. in rest nicio surpriza. rapid e o echipa de cartier, iar cfr si craiova sunt echipe de oras. totusi trebuie tinut cont ca studiul nu este reprezentativ national - e facut pe un site. un studiu cu reprezentativitate nationala facuta pe metode statistice poate sa dea alte rezultate. dar chiar si asa nu cred ca steaua ar putea avea sub 40% in cel mai rau caz. asa se si explica de ce echipele cu mai putini suporteri au galerii mai active. ei stiu ca sunt mai putini, sunt mai fanatici de obicei si tin sa arate ca sunt superiori celorlalte galerii. dar fotbalul se joaca pe teren nu in tribuna, iar in inimile oamenilor rezultatele de pe teren sunt cele care conteaza nu ce fac galeriile in tribune. galeriile nu aduc noi adepti, doar performantele aduc (e si cazul cfr de ex.)

Daca te uiti pe site-ul lor vei vedea ca metodologia folosita e intervin, ca esantionul reprezentativ contine 1096 de subiecti, alesi pe baza datelor INSSE 2009 si recensamantului din 2002. Deci respecta regulile statistice. Marja de eroare e de 3.2%.

e.interzis.sa.interzici • 10 Februarie 2016, 14:18

Îmi place

o echipa ALTERNATIVA (Bucuresti) in rosu si negru ar face 65% dupa primul an de participare

Tatar Alexandru Ioan • 10 Februarie 2016, 14:16

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

simplu_suporter • 10 Februarie 2016, 14:15

Îmi place

daca scoateti pe cei 19% care nu s-au exprimat, de fapt steaua are 60% din suporterii de fotbal din romania. in rest nicio surpriza. rapid e o echipa de cartier, iar cfr si craiova sunt echipe de oras. totusi trebuie tinut cont ca studiul nu este reprezentativ national - e facut pe un site. un studiu cu reprezentativitate nationala facuta pe metode statistice poate sa dea alte rezultate. dar chiar si asa nu cred ca steaua ar putea avea sub 40% in cel mai rau caz. asa se si explica de ce echipele cu mai putini suporteri au galerii mai active. ei stiu ca sunt mai putini, sunt mai fanatici de obicei si tin sa arate ca sunt superiori celorlalte galerii. dar fotbalul se joaca pe teren nu in tribuna, iar in inimile oamenilor rezultatele de pe teren sunt cele care conteaza nu ce fac galeriile in tribune. galeriile nu aduc noi adepti, doar performantele aduc (e si cazul cfr de ex.)

Dinu Cozma • 10 Februarie 2016, 14:14

Îmi place

Postat de observator_federal pe 10 Februarie 2016, 14:10

Centrul de Studii si Cercetari Infopolitic si fundatia Multimedia (?) o fi "iesit din foame" cu acest sondaj. Taman la tanc, ca sa ne dovedeasca ca desi nu a rupt gura targului in amicale si cu toate ca a facut o campanie de transferuri "mult zgomot pentru nimic", FCSB desi nu apare in sondaj (ce sondaj profesionist, daca numele echipelor a fost formulat incorect repondentii nici nu au stiut cu ce echipe au votat??? ) , echipa lui George Becali cel pasibil de scrierea a noi carti in detentie, merita (trebuie, cu orice pret!) sa castige campionatul. Pe bune, pe banii cui s-a facut sondajul? Nu cred ca ai CFR Cluj, desi a fost plasat pe un loc foarte de sus in optiunile suporterilor de fotbal? Si Timisoara, Arad, Iasi, Ploiesti, Galati, Tg Mures s.a. la un loc sa aiba o pondere atat de mica? Cine (oare) o fi comandat sondajul, daca el evidentiaza in mod special procentajului Astrei? ... cred ca avem in fata, disimulat in studiu sociologic, un nou act de caritate al lui Becali.

cauta siteul si vei vedea ca sondajul a fost facut pe sigla si numele fcsb. lumea asociaza fcsb cu steaua. in fine...ura si propria neputinta va impiedica sa rationati. chiar de-om fi fcsb,infintati in 2003, tot batem la fundul gol palmaresul dinamovistilor, rapidistilor, csu etc. in 2006 jucam semif. uefa....fcsb sau steaua, tot in umbra noastra stati :)

mmaral97 • 10 Februarie 2016, 14:14

Îmi place

sondaj facut aiurea. apare Astra, si nu apare Timisoara si Petrolul ?!!!

Dinu Cozma • 10 Februarie 2016, 14:12

Îmi place

Postat de catalin_cj pe 10 Februarie 2016, 14:06

exact ce spuneam. 160%. daca se facea si in bulgaria si in turcia procentul crestea ametitor. sunt curios daca mergi la tara unde ii doare pe aia in pix de fotbal si sut 40% din populatie crezi ca tot asa 1 din 2 tine cu clona? una dintre doua eventual.

daca ai lasa ura de-o-parte, ai vedea ca sondajul infopolitic este facut pe sigla si numele fcsb. adica intra pe site-ul lor. dar sti si tu ca in pofida pierderii semnului comercial, lumea asociaza fcsb cu steaua. insa ratiunea iti este intunecata de ura.

utilizator șters • 10 Februarie 2016, 14:12

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 10 Februarie 2016, 14:08

Nu ma surprind rezultatele. Nici caderea in sondaje a Rapidului, cauzata pe de o parte de lipsa rezultatelor iar pe de alta parte de extinctia bazei de suporteri (Rapid are cei mai multi suporteri in randul celor peste 60 de ani, fideli echipei inca din vremea tineretii). CFR e echipa unei minoritati nationale (se vede din cifre, oricat s-ar supara suporterii ei de nationalitate romana) iar Steaua e echipa cu cei mai multi suporteri. Nu-i inteleg nici pe stelistii care se bucura ca sunt multi nici pe antistelistii care se supara ca stelistii sunt multi. De cand a fi multi e o virtute? Daca as mai putea alege (cam greu insa la 45 de ani, dupa 35 de ani de cand am ales) mi-as cauta o formatie de nisa, care sa ma individualizeze, nu una cu care tin 50% din suporteri. Asta e, cam tarziu pentru mine. In schimb intre echipele dinafara tin cu Inter, ceea ce ma va ajuta, daca vor continua cu rezultatele din ultimii ani, sa devin incetul cu incetul unic. :-)))

:)))))))) Bine spus!

e.interzis.sa.interzici • 10 Februarie 2016, 14:11

Îmi place

o echipa ALTERNATIVA (Bucuresti) in rosu si negru ar face 65% dupa primul an de participare

dinamo_fan • 10 Februarie 2016, 14:11

Îmi place