Comentarii (302)
dinamo_fan
dinamo_fan  •  10 Februarie 2016, 14:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de dinamo_fan pe 10 Februarie 2016, 14:21

bun comentariul. eu sunt constient ca sunt mai multi stelisti decat dinamovisti. Daca Dinamo castiga UCL atunci majoritatea celor nascuti dupa acea performanta ar fi tinut cu Dinamo. valabil pentru orice alta echipa. dar cifrele alea sunt exagerate rau. unul care nu se uita la fotbal si e rugat totusi sa aleaga o echipa cu care sa tina va alege steaua pentru ca e cea mai promovata echipa in mass-media. daca raportul Steaua-Dinamo ar fi de 4-1 in randul suporterilor atunci la o medie de 5000 de suporteri dinamovisti la stadion Steaua ar trebui sa prezinte o medie de peste 16.000 in loc de 7000 cat are in prezent. Si asta cu Dinamo jucand acasa pe catastrofa aia de stadion in timp ce Steaua se muta din loc in loc si aduna suporterii de ocazie. Strict pe meciurile din Bucuresti Dinamo e peste Steaua la media de spectatori.

daca raportul Steaua-Dinamo ar fi de 4-1 in randul suporterilor atunci la o medie de 4000* de suporteri dinamovisti la stadion Steaua ar trebui sa prezinte o medie de peste 16.000 in loc de 7000 cat are in prezent

e.interzis.sa.interzici
e.interzis.sa.interzici  •  10 Februarie 2016, 14:23
Respect Raportează Răspunde

ALTERNATIV★

fcsteauabucuresti
fcsteauabucuresti  •  10 Februarie 2016, 14:22
Respect Raportează Răspunde

hahahah :))))))))))))))))) tare de tot asta, ce urat fac antistelisti

1629280413960765
Ioana Maria  •  10 Februarie 2016, 14:21
Respect Raportează Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  10 Februarie 2016, 14:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 10 Februarie 2016, 14:08

Nu ma surprind rezultatele. Nici caderea in sondaje a Rapidului, cauzata pe de o parte de lipsa rezultatelor iar pe de alta parte de extinctia bazei de suporteri (Rapid are cei mai multi suporteri in randul celor peste 60 de ani, fideli echipei inca din vremea tineretii). CFR e echipa unei minoritati nationale (se vede din cifre, oricat s-ar supara suporterii ei de nationalitate romana) iar Steaua e echipa cu cei mai multi suporteri. Nu-i inteleg nici pe stelistii care se bucura ca sunt multi nici pe antistelistii care se supara ca stelistii sunt multi. De cand a fi multi e o virtute? Daca as mai putea alege (cam greu insa la 45 de ani, dupa 35 de ani de cand am ales) mi-as cauta o formatie de nisa, care sa ma individualizeze, nu una cu care tin 50% din suporteri. Asta e, cam tarziu pentru mine. In schimb intre echipele dinafara tin cu Inter, ceea ce ma va ajuta, daca vor continua cu rezultatele din ultimii ani, sa devin incetul cu incetul unic. :-)))

bun comentariul. eu sunt constient ca sunt mai multi stelisti decat dinamovisti. Daca Dinamo castiga UCL atunci majoritatea celor nascuti dupa acea performanta ar fi tinut cu Dinamo. valabil pentru orice alta echipa. dar cifrele alea sunt exagerate rau. unul care nu se uita la fotbal si e rugat totusi sa aleaga o echipa cu care sa tina va alege steaua pentru ca e cea mai promovata echipa in mass-media. daca raportul Steaua-Dinamo ar fi de 4-1 in randul suporterilor atunci la o medie de 5000 de suporteri dinamovisti la stadion Steaua ar trebui sa prezinte o medie de peste 16.000 in loc de 7000 cat are in prezent. Si asta cu Dinamo jucand acasa pe catastrofa aia de stadion in timp ce Steaua se muta din loc in loc si aduna suporterii de ocazie. Strict pe meciurile din Bucuresti Dinamo e peste Steaua la media de spectatori.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Februarie 2016, 14:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 10 Februarie 2016, 14:20

Daca te uiti pe site-ul lor vei vedea ca metodologia folosita e intervin, ca esantionul reprezentativ contine 1096 de subiecti, alesi pe baza datelor INSSE 2009 si recensamantului din 2002. Deci respecta regulile statistice. Marja de eroare e de 3.2%.

"intervin" = "interviul"

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Februarie 2016, 14:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de simplu_suporter pe 10 Februarie 2016, 14:15

daca scoateti pe cei 19% care nu s-au exprimat, de fapt steaua are 60% din suporterii de fotbal din romania. in rest nicio surpriza. rapid e o echipa de cartier, iar cfr si craiova sunt echipe de oras. totusi trebuie tinut cont ca studiul nu este reprezentativ national - e facut pe un site. un studiu cu reprezentativitate nationala facuta pe metode statistice poate sa dea alte rezultate. dar chiar si asa nu cred ca steaua ar putea avea sub 40% in cel mai rau caz. asa se si explica de ce echipele cu mai putini suporteri au galerii mai active. ei stiu ca sunt mai putini, sunt mai fanatici de obicei si tin sa arate ca sunt superiori celorlalte galerii. dar fotbalul se joaca pe teren nu in tribuna, iar in inimile oamenilor rezultatele de pe teren sunt cele care conteaza nu ce fac galeriile in tribune. galeriile nu aduc noi adepti, doar performantele aduc (e si cazul cfr de ex.)

Daca te uiti pe site-ul lor vei vedea ca metodologia folosita e intervin, ca esantionul reprezentativ contine 1096 de subiecti, alesi pe baza datelor INSSE 2009 si recensamantului din 2002. Deci respecta regulile statistice. Marja de eroare e de 3.2%.

e.interzis.sa.interzici
e.interzis.sa.interzici  •  10 Februarie 2016, 14:18
Respect Raportează Răspunde

o echipa ALTERNATIVA (Bucuresti) in rosu si negru ar face 65% dupa primul an de participare

1814817768742407
Tatar Alexandru Ioan  •  10 Februarie 2016, 14:16
Respect Raportează Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

simplu_suporter
simplu_suporter  •  10 Februarie 2016, 14:15
Respect Raportează Răspunde

daca scoateti pe cei 19% care nu s-au exprimat, de fapt steaua are 60% din suporterii de fotbal din romania. in rest nicio surpriza. rapid e o echipa de cartier, iar cfr si craiova sunt echipe de oras. totusi trebuie tinut cont ca studiul nu este reprezentativ national - e facut pe un site. un studiu cu reprezentativitate nationala facuta pe metode statistice poate sa dea alte rezultate. dar chiar si asa nu cred ca steaua ar putea avea sub 40% in cel mai rau caz. asa se si explica de ce echipele cu mai putini suporteri au galerii mai active. ei stiu ca sunt mai putini, sunt mai fanatici de obicei si tin sa arate ca sunt superiori celorlalte galerii. dar fotbalul se joaca pe teren nu in tribuna, iar in inimile oamenilor rezultatele de pe teren sunt cele care conteaza nu ce fac galeriile in tribune. galeriile nu aduc noi adepti, doar performantele aduc (e si cazul cfr de ex.)

  • 1
  • •••
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Comentează