Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Delegația echipei calificate la Mondial, băgată în carantină: „Trebuie să mențină acea bulă, altfel riscă să nu vină în SUA”
0
Cesc Fabregas, reacție tăioasă față de obiectivul lui Chivu: „E o lipsă de respect. Sigur nu va juca la Inter!”
0
Șarmanta prezentatoare TV a fost cucerită de stilul lui Cristi Chivu: „Mi-a plăcut ce a încercat el să transmită”
0
Barcelona îi prelungește contractul fundașului: nu a mai prins minute din 2025
0
Lifestyle
Fosta acționarului de la Dinamo, la Festivalul de la Cannes: „6 ani împreună au fost foarte grei”
1
Ramona Olaru, vedeta Antenei, antrenament neobișnuit » Antrenorul a rămas surprins: „Dă bine?”
5
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
12
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui: „Îți mulțumesc pentru tot”
8
Doi analiști politici explică ce opțiuni mai are Nicușor Dan după ...
Libertatea
SURSE Leafa lui Nicușor Dan crește cu peste 1.000 de euro. Cât vor încasa ...
Adevărul
O decizie definitivă a Curții de Apel București produce panică la FRF: ...
GSP SPECIAL
Măsuri de siguranță fără precedent la concertul lui Max Korzh: 90% dintre ...
Libertatea
Daca te uiti pe site-ul lor vei vedea ca metodologia folosita e intervin, ca esantionul reprezentativ contine 1096 de subiecti, alesi pe baza datelor INSSE 2009 si recensamantului din 2002. Deci respecta regulile statistice. Marja de eroare e de 3.2%.
o echipa ALTERNATIVA (Bucuresti) in rosu si negru ar face 65% dupa primul an de participare
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
daca scoateti pe cei 19% care nu s-au exprimat, de fapt steaua are 60% din suporterii de fotbal din romania. in rest nicio surpriza. rapid e o echipa de cartier, iar cfr si craiova sunt echipe de oras. totusi trebuie tinut cont ca studiul nu este reprezentativ national - e facut pe un site. un studiu cu reprezentativitate nationala facuta pe metode statistice poate sa dea alte rezultate. dar chiar si asa nu cred ca steaua ar putea avea sub 40% in cel mai rau caz. asa se si explica de ce echipele cu mai putini suporteri au galerii mai active. ei stiu ca sunt mai putini, sunt mai fanatici de obicei si tin sa arate ca sunt superiori celorlalte galerii. dar fotbalul se joaca pe teren nu in tribuna, iar in inimile oamenilor rezultatele de pe teren sunt cele care conteaza nu ce fac galeriile in tribune. galeriile nu aduc noi adepti, doar performantele aduc (e si cazul cfr de ex.)
cauta siteul si vei vedea ca sondajul a fost facut pe sigla si numele fcsb. lumea asociaza fcsb cu steaua. in fine...ura si propria neputinta va impiedica sa rationati. chiar de-om fi fcsb,infintati in 2003, tot batem la fundul gol palmaresul dinamovistilor, rapidistilor, csu etc. in 2006 jucam semif. uefa....fcsb sau steaua, tot in umbra noastra stati :)
sondaj facut aiurea. apare Astra, si nu apare Timisoara si Petrolul ?!!!
daca ai lasa ura de-o-parte, ai vedea ca sondajul infopolitic este facut pe sigla si numele fcsb. adica intra pe site-ul lor. dar sti si tu ca in pofida pierderii semnului comercial, lumea asociaza fcsb cu steaua. insa ratiunea iti este intunecata de ura.
:)))))))) Bine spus!
o echipa ALTERNATIVA (Bucuresti) in rosu si negru ar face 65% dupa primul an de participare
Daca puneau si 3 intrebari de baraj gen: "cine e capitan? ", "cine e titularul postului de portar?" si "care e urmatorul adversar din campionat?" nu ramaneau nici 10% din aia 49%. Ce mai tare e ca la meciuri la NA aveau 1000-2000 de fani. restul "milioanelor" de fani aveau alta treaba :))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.