Comentarii (13)
babin
babin  •  10 Mai 2021, 20:53

Unii se mandresc cu trofee, altii cu prapadul pe care-l lasa-n urma. Un infractor e mandru ca a dat foc la o tribuna, nu mai conteaza ca au pierdut meciul. Acelasi infractor ia la misto cel mai important trofeu in fotbal in timp ce echipa lui se bate la retrogradare :)))))

teo2605
teo2605  •  10 Mai 2021, 19:52

În vremurile alea, cred că era comună practica incendierii stadioanelor. În jurul anului 2000 am fost la un Ceahlăul - Steaua, iar "suporterii steliști" au dat foc peluzei în care stăteau...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Mai 2021, 19:39

Nu prea era o mare rivalitate sportiva la vremea aceea. Dinamo nu mai conta in lupta pentru titlu de cativa ani si acela era al 12-lea meci consecutiv direct in care Dinamo n-a castigat. Pana la echipa de exceptie pe care a avut-o Dinamo la sfarsitul anilor '90, cu Mutu&Co (si pe care au imprastiat-o prea repede, dar asta e alta poveste), Dinamo a trait multa vreme in mediocritate (nici un trofeu intern timp de 8 ani). Daca a fost intentionata incendierea - unii zic ca nu, a fost expresia unei frustrari infantile, nimic altceva. Cred ca suporterii dinamovisti rationali nu sunt foarte mandri de isprava aceea. Desi, pentru cine isi aminteste, Borcea si acolitii lansasera o veritabila legenda eroica sub sloganul "noi am incendiat tribuna in Ghencea" (minunat!), probabil pentru ca noii stapani au nevoie de povesti la care sa fie partasi si sa faca uitate povestile adevarate la care nu au fost niciodata (2-1 cu Interul campion al Europei, eliminarea Hamburgului campion si celelalte - se stiu). Si atunci rescriu istoria astfel incat ei sa iasa bine sau eroici sau relevanti. Asa e peste tot! Ma rog, teorie multa... PS: Nu ma pot abtine sa nu remarc "scrumiera" domnului acesta. Ce sa zica si el...

Comentează