Alte știri din fotbal
U Cluj vrea să dea lovitura decisivă rivalei din oraș: ofertă oficială pentru Lorenzo Biliboc!
0
Au ajuns la Craiova și au făcut vizita medicală » Azi urmează să semneze
0
Zăvăleanu explică modul în care a finanțat „în iad” clubul Dinamo și de ce n-a mai intrat în acționariat: „Existau astfel de încercări de imixtiune”
0
Ovidiu Ioanițoaia așteaptă momentul-cheie la FCSB: „Normal așa ar fi” + A numit transferurile „de reținut” în Superliga: „Ei doi”
0
Știri din fotbal internațional
Imagini incredibile! Vândut împotriva voinței lui, a plâns în hohote când a plecat spre noua echipă
0
Jucătorul lui Real Madrid și-a aflat sentința » Prins la volan cu alcoolemie de aproape 4 ori peste limita legală
0
Lisav Eissat a spart gheața în fotbalul englez, dar a greșit peluza: „Gol grozav și special”
2
7,4 miliarde € pentru achiziții! » Topul transferurilor verii, după încheierea ferestrei de mercato
0
Lifestyle
„Bling Bling” Aryna Sabalenka » Liderul mondial WTA joacă la US Open cu un accesoriu care valorează o avere
0
Soția lui Adrian Mutu intră în televiziune » Va fi noua prezentatoare a postului: „E momentul”
4
Cu ce s-a ales Carmen Negoiță după divorțul de Ionuț Negoiță: „Vă spun în premieră”
7
Fosta iubită s-a dezbrăcat și a postat provocator, după ce în patul fotbalistului a apărut o nouă „cucerire”
2
Libertatea prezintă pasaje din lucrarea de doctorat a șefului SPP Lucian ...
Libertatea
Grindeanu, Tomac sau Nazare? Cine ajunge premier după 4 luni de blocaj
Adevărul
La 30 de ani de la moartea lui Ion Oblemenco, Gazeta a mers unde „se ...
GSP SPECIAL
„Am tras de fire. Dacă exploda, ce era să-mi facă?" Ciobanul care a găsit ...
Libertatea
Asta e mare avocat????? Si domnilor ziaristi in nici o lege nu exista institutia "casa de avocatura". Asta este o inventie a avocatilor "figuranti" de Bucuresti sa se arate "importanti" Un avocat.
"maestre" pune mana pe carte si nu mai da interviuri pana nu citesti legea.Tot ce ai afirmat tu este contraczis de lege.Pune mana si citeste legea 78/2000.
a fost sigur meci trantit,pai ce jucatar e ala nene sa sara la cap in halul ala? i-a spar si nasul lui ala ca sa fie evidenta lovitura de la 11 m,un jucator profesionist nu sare in halul ala mai ales in careu.
Nu e neaparat nevoie sa fie functionar la stat ca sa fie luare de mita, orice functionar, adica orice angajat platit sa faca o anumita munca, ca sa nu mai vorbim de faptul ca U CLuj este echipa Consiliului Judetean si a Consiliului Local Cluj, platiti din bani publici, deci "functionari" ai statului!
N-ar fi mai bine sa citim intai si apoi sa scriem?!! Art. 254 - Luarea de mita Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseste cu închisoare de la 3 la 12 ani si inte
Da chiar , ati ales cel mai slab avocat pe care l-ati gasit?!? Pai eu nu am pregatire juridica, dar asta nu inseamna ca iau de bune prostiile unuia care, vezi Doamne, are casa de avocatura! Ei , na ! Art. 255 - Darea de mita Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile si scopurile aratate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
U Cluj nu vedea nici un ban chiar daca incurca CFR. Nu se dau banii atat de usor...incurcau CFR si ramaneau si fara prime...O sa iasa curat Becali !
si mai mariti spatiul pt comentarii ca nu ne putem exprima coerent constransi de limita de 500 de caractere!!!
ce dak aveau probe domnule avocat de carton.am vazut probe cu toti cum umbla oieru prin Bucuresti dupa baieti de la Bistrita.Alea nu sunt probe domnule avocat???????in liga 2 cu ei si cu ciobanu afara din fotbal k ne-am saturat de manevrele lui.
iar flagrantul nu a fost fortat.banii nu aveau cum sa fie predati inainte de aflarea rezultatului pt ca in situatia aia daca rezultatul meciului nu ar fi relevant pt cauza atunci darea de mita ar fi greu de probat intrucat motivul mituirii ar lipsi si invinuitul ar putea folosi terenul impricinat drept justificare a banilor.in plus noi nu putem sti ce probe au procurorii dar unii dntre noi vorbesc prin ziare si pe la tv.fapta e clara;o singura dovada clara k intelegerea a existat vorCastigaCauza
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.