Comentarii (74)
 •  09 Mai 2008, 13:15

Asta e mare avocat????? Si domnilor ziaristi in nici o lege nu exista institutia "casa de avocatura". Asta este o inventie a avocatilor "figuranti" de Bucuresti sa se arate "importanti" Un avocat.

 •  09 Mai 2008, 13:10

"maestre" pune mana pe carte si nu mai da interviuri pana nu citesti legea.Tot ce ai afirmat tu este contraczis de lege.Pune mana si citeste legea 78/2000.

 •  09 Mai 2008, 12:25

a fost sigur meci trantit,pai ce jucatar e ala nene sa sara la cap in halul ala? i-a spar si nasul lui ala ca sa fie evidenta lovitura de la 11 m,un jucator profesionist nu sare in halul ala mai ales in careu.

 •  09 Mai 2008, 12:23

Nu e neaparat nevoie sa fie functionar la stat ca sa fie luare de mita, orice functionar, adica orice angajat platit sa faca o anumita munca, ca sa nu mai vorbim de faptul ca U CLuj este echipa Consiliului Judetean si a Consiliului Local Cluj, platiti din bani publici, deci "functionari" ai statului!

 •  09 Mai 2008, 12:18

N-ar fi mai bine sa citim intai si apoi sa scriem?!! Art. 254 - Luarea de mita Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseste cu închisoare de la 3 la 12 ani si inte

 •  09 Mai 2008, 12:15

Da chiar , ati ales cel mai slab avocat pe care l-ati gasit?!? Pai eu nu am pregatire juridica, dar asta nu inseamna ca iau de bune prostiile unuia care, vezi Doamne, are casa de avocatura! Ei , na ! Art. 255 - Darea de mita Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile si scopurile aratate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.

 •  09 Mai 2008, 12:14

U Cluj nu vedea nici un ban chiar daca incurca CFR. Nu se dau banii atat de usor...incurcau CFR si ramaneau si fara prime...O sa iasa curat Becali !

 •  09 Mai 2008, 11:42

si mai mariti spatiul pt comentarii ca nu ne putem exprima coerent constransi de limita de 500 de caractere!!!

 •  09 Mai 2008, 11:36

ce dak aveau probe domnule avocat de carton.am vazut probe cu toti cum umbla oieru prin Bucuresti dupa baieti de la Bistrita.Alea nu sunt probe domnule avocat???????in liga 2 cu ei si cu ciobanu afara din fotbal k ne-am saturat de manevrele lui.

 •  09 Mai 2008, 11:36

iar flagrantul nu a fost fortat.banii nu aveau cum sa fie predati inainte de aflarea rezultatului pt ca in situatia aia daca rezultatul meciului nu ar fi relevant pt cauza atunci darea de mita ar fi greu de probat intrucat motivul mituirii ar lipsi si invinuitul ar putea folosi terenul impricinat drept justificare a banilor.in plus noi nu putem sti ce probe au procurorii dar unii dntre noi vorbesc prin ziare si pe la tv.fapta e clara;o singura dovada clara k intelegerea a existat vorCastigaCauza

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează