Alte știri din fotbal
Pintilii a tras concluziile despre viitorul lui Charalambous la Levadiakos, după 7 meciuri fără gol marcat: „Asta e cea mai mare problemă”
0
Basarab Panduru l-a „boxat” pe titularul FCSB-ului: „Ai cuie în talpă, mânca-ți-aș gura?”
0
Noi calcule pentru câștigarea titlului în Superliga, după 12 etape » Două mari favorite
0
Ilie Dumitrescu îl propune titular la FCSB: „Nu-i spune nimeni lui Gigi ce post joacă băiatul ăsta!”
1
Știri din fotbal internațional
Luciano Moggi: „Juventus nu are antrenor, echipa pur și simplu nu joacă”
0
Probleme mari cu Vincent Kompany! » Ar putea lipsi la „șocul” cu Arsenal
0
Barometrul PSG » Hansi Flick: „Acest meci ne va spune cum stăm”
0
Tottenham a spart gheața în Premier League! Roberto De Zerbi surprinde: „Nu am jucat la fel de bine ca în meciurile precedente”
0
Lifestyle
Natalia, fiica regretatului Kobe Bryant, a atras toate privirile cu ținuta îndrăzneață de la „PINK”
1
Fiul lui Ion Țiriac se distrează pe seama propunerii americanilor: „Aș da milioane să văd asta”
3
Noua „muză” din atletismul european țintește aurul olimpic și strânge o armată de fani pe rețelele sociale
0
Celebra prezentatoare TV a făcut furori în orașul în care și-a cunoscut iubitul fotbalist: „Pentru o noapte”
1
Focar de ploșnițe la Spitalul Colentina din București. Managerul Alexandru ...
Libertatea
Strategia prin care Rusia poate îngenunchea NATO fără luptă, demascată de ...
Adevărul
Clubul care poartă doliu de aproape 100 de ani! » Omagiu etern pentru ...
GSP SPECIAL
Cele mai misterioase locuri de pe Pământ unde omul nu a ajuns niciodată
Libertatea
Asta e mare avocat????? Si domnilor ziaristi in nici o lege nu exista institutia "casa de avocatura". Asta este o inventie a avocatilor "figuranti" de Bucuresti sa se arate "importanti" Un avocat.
"maestre" pune mana pe carte si nu mai da interviuri pana nu citesti legea.Tot ce ai afirmat tu este contraczis de lege.Pune mana si citeste legea 78/2000.
a fost sigur meci trantit,pai ce jucatar e ala nene sa sara la cap in halul ala? i-a spar si nasul lui ala ca sa fie evidenta lovitura de la 11 m,un jucator profesionist nu sare in halul ala mai ales in careu.
Nu e neaparat nevoie sa fie functionar la stat ca sa fie luare de mita, orice functionar, adica orice angajat platit sa faca o anumita munca, ca sa nu mai vorbim de faptul ca U CLuj este echipa Consiliului Judetean si a Consiliului Local Cluj, platiti din bani publici, deci "functionari" ai statului!
N-ar fi mai bine sa citim intai si apoi sa scriem?!! Art. 254 - Luarea de mita Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseste cu închisoare de la 3 la 12 ani si inte
Da chiar , ati ales cel mai slab avocat pe care l-ati gasit?!? Pai eu nu am pregatire juridica, dar asta nu inseamna ca iau de bune prostiile unuia care, vezi Doamne, are casa de avocatura! Ei , na ! Art. 255 - Darea de mita Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile si scopurile aratate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
U Cluj nu vedea nici un ban chiar daca incurca CFR. Nu se dau banii atat de usor...incurcau CFR si ramaneau si fara prime...O sa iasa curat Becali !
si mai mariti spatiul pt comentarii ca nu ne putem exprima coerent constransi de limita de 500 de caractere!!!
ce dak aveau probe domnule avocat de carton.am vazut probe cu toti cum umbla oieru prin Bucuresti dupa baieti de la Bistrita.Alea nu sunt probe domnule avocat???????in liga 2 cu ei si cu ciobanu afara din fotbal k ne-am saturat de manevrele lui.
iar flagrantul nu a fost fortat.banii nu aveau cum sa fie predati inainte de aflarea rezultatului pt ca in situatia aia daca rezultatul meciului nu ar fi relevant pt cauza atunci darea de mita ar fi greu de probat intrucat motivul mituirii ar lipsi si invinuitul ar putea folosi terenul impricinat drept justificare a banilor.in plus noi nu putem sti ce probe au procurorii dar unii dntre noi vorbesc prin ziare si pe la tv.fapta e clara;o singura dovada clara k intelegerea a existat vorCastigaCauza
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.