Dan Nistor, declarații-șoc după meciul cu Craiova: „A fost o ceartă în vestiar. M-am bătut cu Chipciu!”

Universitatea Craiova și U Cluj au remizat, scor 2-2, în runda cu numărul 25 din Superligă. Dan Nistor a oferit declarații controversate la final. Spune că la pauză a existat o ceartă în vestiar, un conflict între el și Alexandru Chipciu.

+10 FOTO

Dan Nistor, după Universitatea Craiova - U Cluj

„S-a trăit foarte greu. În prima repriză nu am fost la meci... ați văzut ce s-a întâmplat. Cred că de astăzi e un nou început pentru noi. Au venit mulți jucători, a fost greu, ne-am antrenat doar pe sintetic în ultimele 3 săptămâni.

A fost o mică ceartă în vestiar între mine și Chipciu. Că ne iubim prea mult. Ne-am bătut, pe urmă am ieșit pe teren.

Aștept să mai marcheze și alți jucători pentru noi. Știu că pretențiile sunt mari din partea mea. Domnul antrenor a avut perfectă dreptate. Dacă eu și Alex murim, Doamne ferește!, ce se întâmplă? Dispare echipa?

Eu dacă revin la forma de la începutul sezonului mi-e teamă să nu forțez mâna selecționerului”, a spus Dan Nistor, la Orange Sport.

Pentru mine au fost ani frumoși la Universitatea. Sper ca jucătorii care sunt acum și conducerea să facă mai mult decât am făcut eu
- Dan Nistor, mijlocaș U Cluj

Citește și alte știri din fotbalul românesc:

Comentarii (123)

tallpaiadului • 18 Februarie 2024, 19:32

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de D_veselu pe 18 Februarie 2024, 01:05

Văzând că nu mi-au publicat reply-ul de la ora 22, tind să cred că până și cenzorii din camera VAR s-au săturat și ar vrea s-o lăsăm moartă. Ideea e că nu există idei sau impresii greșite. Doar alegeri greșite... însă și alea ar putea într-un final să ne aducă-n locul sau în punctul potrivit - unde consider că ne aflăm acum. Mi-am cerut scuze nu pentru că-mi pare rău, ci doar pentru a încerca să fiu fair-play. Dar n-am cum să regret ceva din ce am scris atâta timp cât rezultatul este cel pe care-l vezi: o comunicare mult mai deschisă, fără barierele ce ne separau ieri, când nici măcar nu mai știai cine-i "politicosul" balo. Eu am impresia că de fapt tu îți reproșezi ție modu-n care-ai acționat și faptul că erai pe cale să te lași manipulat. Dar și cuvintele mai dure pe care le-ai 'scăpat' la nervi... crezând că ai în față un 'îmbârligător'. Impresia nu era greșită... eram fix ce-ai văzut. Nu are rost acum să mă ascund după Kevin. Dacă te-ai simțit rănit iar eu sunt cel care-a făcut-o... sunt obligat să-mi asum asta, indiferent dacă am acționat intenționat sau nu. Îi spuneam lui freddy că în momentu'-n care voi fi afectat de ce scrie unu' sau altu' p-aici... nu mai intru pe forum. Dacă mai sunt încă aici... înseamnă că nimic din ce-am citit nu m-a supărat în vreun fel. Din contră... chiar mă bucur că ai fost direct și sincer, exprimând tot ce ai simțit în acele momente. Sunt cu paharu'-n față. Și văd partea plină. #setila.

Pai si normal ca m-am simtit vinovat fratele meu, e si normal sa ma simt vinovat din moment ce am acuzat pe cineva pe nedrept. Eu ti-am mai spus ca nu urmaresc sa te fac pe tine sa te simti vinovat sau sa-ti ceri scuze, ci doar sa intelegi care a fost miezul problemei. PS: comentariul tau va aparea, mi se intampla si mie sa-mi apara cu mare intarziere comentariile postate inainte de 9 dimineata, se pare ca uneori moderatorul incepe sa revizuiasca si sa aprobe comentariile in ordine descrescatoare cand vine la serviciu, mai ales in duminica.

D_veselu • 18 Februarie 2024, 01:05

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de tallpaiadului pe 17 Februarie 2024, 18:39

Da Balo, eu acum inteleg confuzia de la care a pornit situatia in speta. Dar acea situatie putea fi rezolvata dupa primul meu comentariu in care eu am fost foarte clar din cate imi aduc aminte, acuzandu-te verde in fata atat de faptul ca ai sarit calul cu jignirile la adresa fecesebistilor cat mai ales de faptul ca ma manipulasei fara scrupule. Eu in locul tau as fi clarificat imediat situatia, asigurandu-ma ca cel pe care l-am enervat si dezamagit fara voia mea intelege exact cum stau lucurile, pe cand tu m-ai lasat in ceata cateva zile, incurajandu-mi ideile gresite la adresa ta. Inteleg ca pe tine nu te-a deranjat situatia, tu interpretand un rol si considerand acuzele si jignirile mele ca fiind adresate personajului impersonat de tine, dar trebuia sa te gandesti si la mine, la faptul ca eu nu stiam de Kevin, ca doar esti baiat destept si era clar ca eu muscasem momeala si ma refeream adevaratul Balo, omul pe care il cunoscusem eu, partenerul de discutie amiabil si bine intentionat care se intorsese dintr-odata la 180 de grade si devenise cu totul altcineva. Ce era atat de greu sa-mi fi raspuns la primul comentariu: frate, te-ai suparat degeaba, comentariul meu a fost un pamflet la adresa lui Adrian pe care tu l-ai inteles gresit, eu sunt acelasi om intreg la cap si politicos, nu m-am schimbat cu nimic. Era de datoria ta sa te cobori la nivelul meu de intelegere a situatiei in loc sa-mi pretinzi mie sa ma ridic la nivelul tau, e o chestie de logica simpla.

Văzând că nu mi-au publicat reply-ul de la ora 22, tind să cred că până și cenzorii din camera VAR s-au săturat și ar vrea s-o lăsăm moartă. Ideea e că nu există idei sau impresii greșite. Doar alegeri greșite... însă și alea ar putea într-un final să ne aducă-n locul sau în punctul potrivit - unde consider că ne aflăm acum. Mi-am cerut scuze nu pentru că-mi pare rău, ci doar pentru a încerca să fiu fair-play. Dar n-am cum să regret ceva din ce am scris atâta timp cât rezultatul este cel pe care-l vezi: o comunicare mult mai deschisă, fără barierele ce ne separau ieri, când nici măcar nu mai știai cine-i "politicosul" balo. Eu am impresia că de fapt tu îți reproșezi ție modu-n care-ai acționat și faptul că erai pe cale să te lași manipulat. Dar și cuvintele mai dure pe care le-ai 'scăpat' la nervi... crezând că ai în față un 'îmbârligător'. Impresia nu era greșită... eram fix ce-ai văzut. Nu are rost acum să mă ascund după Kevin. Dacă te-ai simțit rănit iar eu sunt cel care-a făcut-o... sunt obligat să-mi asum asta, indiferent dacă am acționat intenționat sau nu. Îi spuneam lui freddy că în momentu'-n care voi fi afectat de ce scrie unu' sau altu' p-aici... nu mai intru pe forum. Dacă mai sunt încă aici... înseamnă că nimic din ce-am citit nu m-a supărat în vreun fel. Din contră... chiar mă bucur că ai fost direct și sincer, exprimând tot ce ai simțit în acele momente. Sunt cu paharu'-n față. Și văd partea plină. #setila.

tallpaiadului • 17 Februarie 2024, 18:51

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de D_veselu pe 17 Februarie 2024, 03:00

Da, ai dreptate. Le vedeam ca pe un semn de atașament pentru că țineam cu o echipă mică și eram obișnuit cu dezamăgirile repetate cu care mă 'răsfățau' studenții mei. Dar cu timpul ajungi să faci haz de necaz, ... episoade gen Elfsborg n-au cum să figureze la capitolul dezamăgiri, fiind catalogate la vremea aia drept adevărate rușini, comparabile cu alea gen Knattspyrnufelag sau 17 Nentori, pe care personal nu le-am trăit dar de care râdeau inclusiv dinamoviștii când își aminteau. Dezamăgiri sunt cele precum golul lui Chihaia din prelungiri la Marseille, care dacă eram la baschet ar fi fost sigur validat, mingea fiind pe traiectorie descendentă când s-a auzit fluierul final. Am fi avut 3 echipe în primăvară în 2006. Btw: și pe mine m-a deranjat acel 'We love you, Boro!' pe care-l cântau fanii alb-roșii după semifinală, dar sunt convins că mulți dintre cei care voiau să pară că sărbătoresc eșecul Stelei plângeau în interior, pentru că toți l-am resimțit ca pe un eșec al fotbalului românesc, indiferent de culorile favorite. Poate prin București se mai bucurau ultrașii câinilor de ratarea finalei, însă în țară și dinamoviștii erau la fel de triști ca restul. Cu generația de acum e altceva, lipsa performanțelor a dus miștocăreala și hatereala la un alt nivel... însă pe-atunci nici acest curent anti-cioban încă nu luase amploare. Dacă Steaua ar fi câștigat Cupa UEFA... n-ar fi aruncat nimeni TV-ul pe geam.

Uite la asta ma refeream eu cand vorbeam de diferenta pe care o face varsta unui om cu privire la interpretarea istoriei recente, tu nu ai trait vremurile de dinainte pentru a intelege exact cum stateau lucrurile pe vremea aia. In primul rand oamenii nu gandesc in mod diferit acum, la fel gandeau si se comportau si inainte, insa inainte discutiile se faceau doar fata in fata, nu ca acum cand majoritatea discutiilor se petrec in spatiul virtual, sub protectia anonimitatii. Si inainte existau aceleasi mistouri, hatereala si frustrare ca si acum cand discutiile se poarta fata in fata, in timp ce internetul nu exista pe vremea aia pentru a face o comparatie. Iar situatiile de dinainte si de dupa 90 nu pot fi comparate in sensul ca episodul 17 Nentori ar fi similar pe undeva cu episodul Silkeborg de exemplu si in nici un caz cu episodul Boro. Inainte de anii 90, nivelul fotbalului romanesc era net superior celui ulterior, Dinamo fiind favorita in proportie covarsitoare vizavi de 17 Nentori, FCSB fiind insa un underdog vizavi de Silkeborg si mai ales Boro. Iar la episodul Boro, Steaua/FCSB si Rapid depasisera orice asteptare daca ne gandim la nivelul fotbalului romanesc la ora aia, Plus ca eu imi aduc aminte faptul ca in 1987 dinamovistii sustineau ca Dinamo ar fi fost superioara Stelei in 1986, din moment ce Dinamo castigaste 3 puncte din 4 in intalnirile directe din campionat si ca Steaua ar fi castigat cupa campionilor datorita norocului de a intalni niste adversari slabi.

Vezi toate comentariile (123)

Comentează