Comentarii (25)
 •  11 Aprilie 2009, 19:43

tot respectul pentru dan petrscu dar mi se pare normal sa spui ca rezultatul este injust !trebuia sa castige rapidul nu?

meatloaf
meatloaf  •  11 Aprilie 2009, 19:43

La tine mereu e o singura echipa pe teren, mereu te dezavantajeaza arbitrii, fati pregatirea ca urmeaza etapa din ghencea in cariera ta :) Acolo unde o sa te duci si tu in jos ca si ceilalti :D

 •  11 Aprilie 2009, 19:39

el dintre toti oamenii ar trebui sa stie cel mai bine, el care a jucat in fotbalul mare si MODERN, TREBUIE sa stie ca fotbalul se joaca pe goluri, ar fi fost poate injust pentru ei sa castige rapidul, dar la egal?! pai nu egalau ei in 11 contra 11 nici la pastele cailor. fotbalul se joaca pe goluri, fotbalul se joaca cu un arbitraj corect, nu ce-a fost astazi la urziceni. rezultatul e injust pentru ambele echipe, nu doar pentru una!

 •  11 Aprilie 2009, 19:35

sunt rapidist dar Dan Petrescu are dreptate cand afirma acest lucru....pacat ca nu vede nimeni din curtea Rapidului ca si daca ar veni Ferguson cu asemenea jucatori de 2 lei nu ai cum sa faci performanta

 •  11 Aprilie 2009, 19:30

nu stiu ce meci a vazut domnu petrescu da pana la eliminare si la acel fault inventat nu cred ca avea unirea posesie mai mare ca a rapidului si sa nu mai spunem ca in repriza a 2-a kiar comentatorul a spus ca nu au ajuns la poarta ... asa ca nu arerost sa comentam niste aberatii...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează