Comentarii (34)
 •  14 Mai 2009, 03:07

frate biju, buna remarca ta! baiatu asta destept, la 22 de ani, era judecator! probabil ca l'au luat din bancile facultatii si si'a dat examenul de licenta direct de la judecatorie. este absolut exclus faptul ca vreunul dintre parintii lui a avut pile mari de tot si grade tot la fel de mari, incat el sa ajunga pe nedrept, judecator la 22 de ani. absolut exclus asa ceva intr'o romanie democratica!:)

 •  14 Mai 2009, 02:23

Pana una alta Becali nu a fost gasit vinovat de nici o instanta(nu inca, asa ca prezumtia de nevinovatie ramane valabila. Prin urmare nu poti pedepsi un club pe baza speculatiilor. Stelist fiind, sunt de acord ca Steaua sa fie pedepsita DUPA CE SE DOVEDESTE IN INSTANTA VINOVATIA LUI BECALI.

talpaiute
talpaiute  •  14 Mai 2009, 02:05

sper sa nu castige nici steaua nici dinamo,sa castige fotbalul..sa castigam noi..iubitorii de fotbal,care suntem prostitzi de toate aceste regii ieftine!dar continuam sa ii urmarim..ar trebui sa nu mai cumparam bilete la meciuri,sa nu ne mai uitam la tv la meciuri..care este diferentza intre GSPtv si cartoon???cartoon da desene animate non-stop pe cand gsptv are in program desene animate,doar cand este programata etapa in liga I!!apropos:justitzia a luat vreo decizie in "valiza"?nop..a

 •  14 Mai 2009, 01:58

adica asta era la 23 de ani judecator???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează