Comentarii (16)
 •  11 Ianuarie 2009, 00:15

Daca stam sa judecam corect cel care incalca regulamentul este clubul Steaua. Acum cateva zile in urma Lacatus spunea ca inca nu a semnat contractul cu Steaua. Asta pentru ca tot regulamentul spune ca nu poti sa numesti un alt antrenor pana nu inchei contractul cu fostul antrenor.Deci cel care semneaza un al doilea CONTRACT este Lacatus.Uhrin a semnat un contract de consilier sportiv. Deocamdata ACTELE vorbesc. Steaua incalca regulamentul.Tacerea Stelei e de inteles. Slugile lui Becali vorbesc.

 •  10 Ianuarie 2009, 22:13

mai fratilor, unde scrie k o echipa nu poate sa aiba 2 antrenori principali? suedia a avut 2 antrenori principali ani la rand shi nu a zis nimeni nimic deci steaua nu are de ce sa fie penalizata k nu i-a reziliat contractul lui lacatus. cazul lui uhrin nu se poate compara cu al lui lacatus, pentru k uhrin a semnat cu 2 echipe diferite in acelasi an. deci nu steaua a incalcat regulamentul, ci cfr. dak aveti minte destula, intelegeti despre ce vorbesc, daca nu, puteti sa ma injurati.

 •  10 Ianuarie 2009, 20:30

Bai Steaua forever, hotie e la clubul tau mioritic, unde regulamentul nu se respecta pe fata!!! Steaua fie va fi penalizata ca Dorinel a fost antrenor fara ca Lacatus sa rezilieze contractul, fie va fi penalizata ca Lacatus a semnat de doua ori!!! Chiar asa de orb esti? Hotilor!!! Iar Uhrin a fost dat afara de la Poli nu a avut el fantezii cu CFR, iar la noul club nu a fost numit antrenor. Dar o gaina ca tine nu poate intelege aceasta simpla situatie!!! Steaua trebuie penalizata!!!

 •  10 Ianuarie 2009, 19:33

Cazul Uhrin nu exista, acel regulament este neconstitutional deoarece ingradeste dreptul la munca... mai ales ca a fost dat afara, nu a vrut el sa incheie intelegerea anterioara... Nu vad cine ar da dreptate Federatiei intrun proces...

 •  10 Ianuarie 2009, 19:09

PRESA cu STEAUA! NOI cu CFR!!!

 •  10 Ianuarie 2009, 19:07

Mircea Radulescu face jocul Stelei, e clar! Presa face jocul Stelei, iar e clar! De ce nu discuta si cazul Lacatus?

 •  10 Ianuarie 2009, 18:24

va intreb si eu ca sant nedumerit. daca lacatus nu si-a reziliat contractul atunci pe ce baza i s-a facut un contract lui dorinel ? ce pana mea o echipa din liga I poate avea cati antrenori principali vrea muschii ei in acelasi timp? sau asta e valabil numai ptr steaua ? eu inteleg ca steaua a avut un antrenor principal in vacanta anti stres (lacatus) si un antrenor principal de vacanta (dorinel). mircea radulescu se acopera de penibil prin cazul asta . e de cascadorii rasului .

 •  10 Ianuarie 2009, 18:22

dusan a fost datr afra de la echipa poli din timisoara si ce vreti zapacitilor sa nu lucreze ca o prostie de regulament ii interzice ??? as vrea sa vad cum se ajunge la judecata??pe voi daca va da patronu afara stati pe bara sau fugiti la concurenta??? ia spuneti ca voi o sa va gasiti alta meserie ca sa nu lucrati la concurenta ?? intelegeam daca pleca el special ca sa antreneze pe altii putea fi o chestie. oricum dusan are ce lacatus nu are si anume inteligenta ;i integritate. FORZZA stiinta

 •  10 Ianuarie 2009, 18:13

sa nu comparam Steaua cu CFR-ul. Ce a facut Clujul cu Uhrin e hotie pe fatza! :-( Sfideaza regulamentul si bunul simt! sper sa aiba curaj federatia sa-i retrogradeze, sau macar 6 puncte sa le ia hotilor!

 •  10 Ianuarie 2009, 18:12

Romani suferim, din cauza bosorogilor care mai sunt prin conducere,pleca-ti odata sa vina tinerutu s-o conduca ca de voi ne-am saturat,sunteti expirati, peste tot sunt date legii neclare afara cu voi din fotbal si politica.

  • 1
  • 2
Comentează