Comentarii (145)
bamse1901
bamse1901  •  29 Aprilie 2014, 10:37

pai de prima varianta oricine care gandeste logic isi dadea seama

lapusneanul
lapusneanul  •  29 Aprilie 2014, 10:36
Postat de adi_stelistul pe 29 Aprilie 2014, 10:34

Stelistii l-au contestat pe Costea strict pentru forma sportiva. Pentru nimic altceva. Chiar crezi ca e acelasi lucru?

si un piculet pentru codruta :)

dan.matei26
dan.matei26  •  29 Aprilie 2014, 10:35

Toate rautatile au plecat de la media zic eu.Ei sunt calaul acestui copil talentat si la locul lui, parerea mea.Sunt stelist convins dar nu pot sa zic ceva de rau de baiatul asta.Daca nu se facea atat tam-tam cu poza aia si cu atatea zvonrui ca vine la steaua sau mai stiu eu unde nu suferea copilul.Iar ipocritii din galerie care il terorizeaza sunt niste imbecili total.Oare e primul caza de rivali ( sau personaje din tabere diferite ) care dau dovada de fairplay?Nu s-au vazut poze cu mesii si ronaldo impreuna?Oare nu toti avem preteni buni stelisti ( in cazul dinamovistilor) si dinamovisti ( in cazul stelistior)?Si nu ne mai dam afara din blocuri si bate in cap.Dar efectul asta de turma.....

adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 Aprilie 2014, 10:35
Postat de dinamo_forever_77 pe 29 Aprilie 2014, 10:34

Si ca mi-am adus aminte , anul trecut marea voastra majoritate il doreau pe Lemn Tanase trecut pe linie moarta

Pentru ca juca prost! Strict pentru asta! E o mare diferenta.

lapusneanul
lapusneanul  •  29 Aprilie 2014, 10:35
Postat de alexbibirica1 pe 29 Aprilie 2014, 10:05

e valabil 10% si-n cazul tãu ... nu mai debita,cã te faci naiba de râs !

hahaha, gura pacatosului , adevar graieste, deci, eu am 10% si tu 90%..pam-pam ! :)

adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 Aprilie 2014, 10:34
Postat de dinamo_forever_77 pe 29 Aprilie 2014, 10:22

Te deranjeaza ca suntem usor de manipulat = te freaca grija. Dar care este diferenta intre noi si voi. Voi care l-ati trimis pe Costea sa se antreneze prin parcuri, desi este jucatorul vostru si il platiti.....si noi care vrem sa-l trimitem la echipa a doua? Nu vedeti ca sunteti IPOCRITI.......NU VEDETI barna din ochiul vostru dar vedeti paiul din ochii altora.!

Stelistii l-au contestat pe Costea strict pentru forma sportiva. Pentru nimic altceva. Chiar crezi ca e acelasi lucru?

14mai1948
14mai1948  •  29 Aprilie 2014, 10:34
Postat de juliusmad pe 29 Aprilie 2014, 10:13

dar ei au mai sarit gardul, nu e doar cu ratariu. vanatoarea de stelisti a fost la fel de penibila ca si ce i se intampla acum lui rotariu

de unde ai dedus tu ca rotariu e stelist?ma refer la copil ... el e manipulat de familia stelista ,el prin declaratii a spus-o clar ca e mindru ca joaca la dinamo ..in rest taranu da unchisu (ma refer la vocabular care contine 3 fraze si alea cu foarte multe consoane de numai el intelege ce spune)el a fost si este antrenor ..la el la echipa jucatorii veneau cu mamamica sa ceara apartament unde sa stea ,sau mamica taticu unchiu vine sa il apostrofeze dece nu joaca copilu lor care are 19 ani ? in ce calitate legala vorbesc acestia in numele lui dorin care e major ? inseamna ca la viitoru,chiajna ,la dinamo ceilalti pusti :filip,serban,fai,etc .ce sar intimpla daca toti ar veni si ar tipa ca fa

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  29 Aprilie 2014, 10:34
Postat de speedy73 pe 29 Aprilie 2014, 10:27

iti zic eu care e diferenta: nu tin minte ca suporterii stelisti (sau cel putin marea lor majoritate) nu au cerut ca ala sa fie trecut pe linie moarta, platindu-i-se in continuare salariul. eui personal am vrut sa plece. atat. sa fie transferat sau dat afara si lasat sa-si caute echipa. dar voi vreti sa nenorociti copilul. nu vreti sa plece (sau sa plece, dar nu la steaua...apropo, daca tot pleaca, ce diferenta e ca pleaca la steaua, chiajna, viitorul sau bayern? atata timp cat se achita suma ceruta de club eu nu vad problema), nu vreti nici sa joace, vreti sa "i se dea o lectie". din care ar pierde toata lumea: jucatorul, dinamo, fotbalul

Si ca mi-am adus aminte , anul trecut marea voastra majoritate il doreau pe Lemn Tanase trecut pe linie moarta

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  29 Aprilie 2014, 10:32
Postat de speedy73 pe 29 Aprilie 2014, 10:27

iti zic eu care e diferenta: nu tin minte ca suporterii stelisti (sau cel putin marea lor majoritate) nu au cerut ca ala sa fie trecut pe linie moarta, platindu-i-se in continuare salariul. eui personal am vrut sa plece. atat. sa fie transferat sau dat afara si lasat sa-si caute echipa. dar voi vreti sa nenorociti copilul. nu vreti sa plece (sau sa plece, dar nu la steaua...apropo, daca tot pleaca, ce diferenta e ca pleaca la steaua, chiajna, viitorul sau bayern? atata timp cat se achita suma ceruta de club eu nu vad problema), nu vreti nici sa joace, vreti sa "i se dea o lectie". din care ar pierde toata lumea: jucatorul, dinamo, fotbalul

asa si? Care este problema voastra? Care este diferenta ca nenorociti voi un jucator si il trimiteti prin parcuri sau cum a fost cazul craioveanului Ionescu Andrei care a fost tinut constant la echipa a doua si noi? Nu tot acelasi lucru este , voi nu ati nenorocit acei jucatori? Potoliti-va ca sunteti IPOCRITI. Vedeti-va de echipele si mizerile voastre ascunse sub pres si stati in banca voastra.

lapusneanul
lapusneanul  •  29 Aprilie 2014, 10:29
Postat de polistul68 pe 29 Aprilie 2014, 10:25

Sicner nu cred ca e vina lui maica-sa..orice paritne vrea binele copilului..eu cred ca sopirla cu cap de mop ia imbirligat, si astia au pus botul...dar de aici si pina la ce s-a ajuns..e drum al naibi de lung...cei ce il ameninta si il huiduie..nu fac altceva decit sa-i faca jocul acestei vipere.

banul e ochiul draqului !

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 15
Comentează