Comentarii (6)
 •  01 August 2008, 10:11

da este adevarat arthuro si kapethanos sunt 2 varfuri de liga a 2 a la noi badea si cu stancu le da clasa chiar daca nu sunt in forma nu mai vorbim si de neaga oricum este f greu sa faci atacul numai cu dayro si szekely pt ca numai ei au jucat ceilalti (in afara de aparare )cizme toti

 •  31 Iulie 2008, 10:31

ce cauta nicolita in primul 11 cand il ai pe ochirosi si arturo asta nu prea a jucat eu spun ca juca mai bine badea sau bogdan stancu si daca steaua joaca tot asa nici macar pe un loc de uefa nu va termina campionatul dar mite sa se califice in LC lacatusi a gresit doar ca sa luat dupa becali si nu la bagat pe goian in primu 11

 •  31 Iulie 2008, 10:29

Sunt de acord ca Vali Badea este peste Arthuro si Kapetanos.Bogdan Stancu este peste Tiago. Dayro Moreno mi-a placut. Nu e adevarat ca Steaua nu a jucat nimic,astea sunt prostii,dar asa se intampla mereu la noi pt ca steptarile sunt mari.Vasluiul a aratat ca o echipa mare primele 75min pana au inceput sa fragmenteze jocul si sa traga de timp.Insa merita felicitati pentru prestatia lor.Noi cred ca am fost luati prin surprindere si e clar ca nu s-au format culoarele de joc intre jucatori

 •  31 Iulie 2008, 09:51

Steaua n-are atac. Arthuro si Kapetanos sunt niste caricaturi de atacanti. Vali Badea este peste ei, dar nu e in forma. Cu toate astea, tot s-ar fi descurcat mai bine ca astia 2... Steaua a ajuns sa aduca ciurucurile fotbalului pe post de "achizitii" de marca!

 •  31 Iulie 2008, 09:38

Slabut si lotul,si jocul Stelei.Nu-i vad nici in Champ. League.

 •  31 Iulie 2008, 05:17

nu trebuie pus la zid...dar ce trebuie? felicitat? tot respectul pentru Zapata, dar daca a gresit trebuie pus la zid ca sa nu se mai repete.

Comentează