FOTBAL  »  Superliga  »  FCSB VS CSA STEAUA

VIDEO Fost căpitan la FCSB, revoltat după decizia Curții de Apel: „Cineva trebuie să pună piciorul în prag!”

Andrei Prepeliță a jucat în perioada 2011-2015 pentru FCSB
Foto: Imago
Andrei Prepeliță a jucat în perioada 2011-2015 pentru FCSB Foto: Imago

Articol de - Publicat luni, 23 octombrie 2023 21:00 / Actualizat luni, 23 octombrie 2023 21:42

Andrei Prepeliță, fost jucător la FCSB în perioada 2011-2015, a reacționat după decizia Curții de Apel București privind palmaresul Stelei.

Palmaresul din 1947 până în 1998 le aparține celor de la CSA Steaua, din 1998 până în 2003 este al nimănui, iar din 2003 le aparține celor de la FCSB.

Gigi Becali, prima reacție după decizia Curții de Apel: „Sunt chichițe avocățești. Încercăm să îndreptăm o prostie!”
FCSB vs CSA Steua
Gigi Becali, prima reacție după decizia Curții de Apel: „Sunt chichițe avocățești. Încercăm să îndreptăm o prostie!”

VIDEO Andrei Prepeliță: „Steaua nu a retrogradat niciodată, nu are cum să fie în Liga a 2-a”

„Este păcat pentru acei jucători care au jucat în perioada aia. Știți părerea mea, am mai spus-o. Steaua nu a retrogradat niciodată, nu are cum să fie în Liga a 2-a. 

E păcat pentru suporteri că am ajuns în situația asta să avem două echipe. Sunt jucători care au jucat în aia 5 ani. Probabil că se vor regla și lucrurile astea, cineva trebuie să pună piciorul în prag”, a declarat Prepeliță după meciul pierdut de echipa sa, FC Buzău, în fața Concordiei Chiajna.

6 trofeea câștigat Prepeliță în tricoul celor de la FCSB: 3 titluri de campion, Cupa României, Cupa Ligii și Supercupa României

Curtea de Apel București, decizie în conflictul juridic CSA Steaua - FCSB

Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă SC Fotbal Club FCSB (fostă Fotbal Club Steaua București). Anulează în parte sentința apelată și rejudecând: Admite excepția lipsei calității procesuale a reclamantului CSA în privința cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998-2003 și respinge cerere în consecință. 

Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist „Steaua București” ca neîntemeiată. Menține dispozițiile sentinței referitoare la soluția în privința constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua București” din 1947 și până în 1998 aparține reclamantului CSA și referitoare la soluția dată cererii conexe vizând perioada 1947-2003. 

Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist „Steaua București”, ca neîntemeiată. 

Cele două părți pot depune recurs în 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru cauze cu minori și familie 

- Curtea de Apel București

VIDEO Erik Lincar, despre procesul dintre CSA Steaua și FCSB: „Eu sunt al nimănui”

Citește și:

A jucat la Steaua în perioada 1998-2002 și reacționează după verdictul privind palmaresul: „Și eu sunt al nimănui atunci”
FCSB vs CSA Steaua
A jucat la Steaua în perioada 1998-2002 și reacționează după verdictul privind palmaresul: „Și eu sunt al nimănui atunci”
Avocatul aflat în tabăra celor de la FCSB, șocat de decizia Curții de Apel: „S-a creat un nou palmares!”
CSA vs FCSB
Avocatul aflat în tabăra celor de la FCSB, șocat de decizia Curții de Apel: „S-a creat un nou palmares!”

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (3)
cristiangrozea73
cristiangrozea73  •  24 Octombrie 2023, 17:55

Panduru spune că acum, că au palmaresul la club, se va rupe stadionul noii echipe Steaua. Dacă vor și promova. Spun noua fiindcă instanța a constat negru pe alb: au palmaresul fostei echipe, echipa din L2 este însă una nouă. E ridicol cât de rudimentar în gândire este analistul nr....doi (după Sir Ilie) al fotbalului românesc. Mecanismul psihologic a fost deja descifrat, oamenilor nu le pasă. Tot ce este născut pe la mijloc de ani 90 a crescut cu FCSB. CSA nu are ce să ia fiindcă legătura cu FCSB nu este una ținută de hârtii. Ci de generații care, după 1998, au crescut pur si simplu cu această echipă. Lucrurile astea nu pot fi mutate prin constatări judecătorești, nu mă aștept ca Panduru să priceapă, nu este înzestrat cu putere de analiză dincolo de „puteau să joace 4-4-2, da e bine și 4-3-3.” Acest wishful thinking este demn de milă. Au luat marcă, nume, și-au făcut echipă, stadion, au adunat marii jucători ai anilor 80 lângă ei, pe cei ai generațiilor 2006 și 2013....și nimeni nu e la stadion. NIMENI ! Voi chiar nu prindeți aluzia ? Oamenii nu sunt interesați de echipa aia, pentru că nu poți ignora nefirescul: știu că rupând și acoperindu-te cu bucăți din Steaua istorică, asta nu te face Steaua. Te face Hannibal Lecter. Poate ați văzut filmul, Hannibal evadând acoperindu-și fața cu pielea jupuită de pe fața victimei. Prea grafic :) ? Creația aceea va muri în anonimat. Masa tăcută a suporterilor Stelei, aia pe care cei care încap într-un lift, ce susțin nefireasca creați

nikomunie
nikomunie  •  24 Octombrie 2023, 00:05
Postat de lefter_popescu pe 23 Octombrie 2023, 22:18

Pe domnul Pitpalac amintirile îl chinuiesc. Acum trebuie sa accepte ca a jucat pt o echipa care a folosit nelegal denumirea alteia. Asta va rămâne în CV -ul sau. Ca a jucat doar pt Gigi Valiza. Personal aștept poziția FRF și cât și a Ligii când deciziile instantelor vor fi definitive. Inclusiv cea privind prejudiciul de 37 mil euro pe care Gigi Valiza va trebui sa-l plătească clubului Steaua București pt folosirea nelegala a denumirii .

Du te mai toarna un pahar din ce bei.care 37 de milione maestrę cand Voi intrun an produceti 300k si cheltuiti din banii saracilor 3m de euro?adica eu platesc impozit Ła stat są va jucati Voi turca in b si są mai citesc cum niste ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  23 Octombrie 2023, 22:18

Pe domnul Pitpalac amintirile îl chinuiesc. Acum trebuie sa accepte ca a jucat pt o echipa care a folosit nelegal denumirea alteia. Asta va rămâne în CV -ul sau. Ca a jucat doar pt Gigi Valiza. Personal aștept poziția FRF și cât și a Ligii când deciziile instantelor vor fi definitive. Inclusiv cea privind prejudiciul de 37 mil euro pe care Gigi Valiza va trebui sa-l plătească clubului Steaua București pt folosirea nelegala a denumirii .

Vezi toate comentariile (3)
Comentează