Comentarii (396)
superstar23
superstar23  •  03 Decembrie 2014, 22:58
Postat de superstar23 pe 03 Decembrie 2014, 22:47

Bataie de joc. A castigat la toate instantele mai putin la ultima, la cea finala. Asta e o mizerie. Generalii nu au facut nimic pentru Steaua, doar au pus piedici. Nu ma intereseaza Becali, nu ii tin partea dar decizia asta nu ajuta cu nimic pe nimeni, poate doar pe anumiti generali. Riscam sa avem o noua situatie CSU Craiova, fotbalul romanesc si mai ales Steaua nu are nevoie de asa ceva. Sper sa inteleaga toata lumea asta, toti suporterii Stelei.

Deci generalii stiau deja decizia din moment ce au anuntat ca isi fac sectie de club de fotbal profesionist. Oameni buni, asta inseamna o luare cu forta a Stelei si incercarea de a face bani de pe urma ei a unor generali gen Oprea. Probabil multi o sa spuna ca asa a facut si Becali dar e total diferit. Niciodata nu o sa tin cu o noua echipa, nu ma intereseaza Becali sau generali. Exista un sigur club, cel care este acum. Ma pIIIS pe Becali si oricine ar fi patron, nu ma intereseaza, dar nu vreau ca acest nume sa fie patat si sa fie spart in zeci de mii de bucati doar pentru ca vor unii sa castige acum niste bani de pe urma brandului.

inginerul.
inginerul.  •  03 Decembrie 2014, 22:58
Postat de jovio pe 03 Decembrie 2014, 22:53

MInistrul apararii e un domn dinamovist,numit Dusa.............Tot ce e romanesc....piere.......

Fara suparare, dar Steaua nu e un produs romanesc, asta e ca si cum ai spune ca tancul t34 a fost produs de Romania...

irishjoe
irishjoe  •  03 Decembrie 2014, 22:57

tot ce e bolsevic piere , Iohannis uraste bolsevismul si insemnele lui sovietice , steaua un club sintetic facut la apelul de seara!

tazdevil
tazdevil  •  03 Decembrie 2014, 22:57
Postat de fcu1948 pe 03 Decembrie 2014, 22:54

Dacă jiji nu cumpără de la MApN dreptul de a utiliza marca, adio denumirea 5teaua pentru echipa de fotbal! E interzisă folosirea unei denumiri asemănătoare de natură a crea confuzie, gen mike sau adibas.

Din cate stiu la dINAMO S-A PUTUT..........acolo pe langa FC DINAMO,mai exista si CS FC DINAMO....acum nush daca ei au platit sau nu,dar CS FC aia e alui Badea si FC a lui Negoita acum,ambele din ce am imteles,desprinse din CS Dinamo.....

teodor.muresan
teodor.muresan  •  03 Decembrie 2014, 22:56
Postat de jovio pe 03 Decembrie 2014, 22:53

MInistrul apararii e un domn dinamovist,numit Dusa.............Tot ce e romanesc....piere.......

Unde mai pui ca-i din Covasna. Stii cati romani traiesc in Covasna?

puiu.mordasan
puiu.mordasan  •  03 Decembrie 2014, 22:56

Pai armata a castigat marca" CSA Steaua Bucuresti", iar echipa de fotbal se numeste FC STEAUA BUCURESTI,club privat infiintat in urma deciziei UEFA care a hotarat desfiintarea echipelor departamentale...Poate sa-i spuna FC STEAUA 2004 BUCURESTI,care-i problema? Palmaresul,culorile si emblema raman aceleasi....

vladutz13
vladutz13  •  03 Decembrie 2014, 22:56
Postat de santa_claus pe 03 Decembrie 2014, 22:43

Păi, să urăm succes echipei FC Pipera!

Razi ca prostul sau ce??? Maine poate sa ceara exact acelasi lucru clubul sportiv Dinamo, s-ar judeca in regim de urgenta pt ca exista deja o decizie data de instanta suprema pt un caz identic (Steaua)

vladutz13
vladutz13  •  03 Decembrie 2014, 22:54

Ce inseamna asta??? Astia de la armata chiar vor revolutie??? Se face un precedent URIAS si extrem de periculos!!! Toate cluburile care au existat inainte de 90 si au avut un club sportiv in spate acum pot sa-si piarda automat sigla, poate si palmaresul si culorile. E incredibil... e nevoie sa va mentionez cate echipe au avut un club sportiv??? Toate echipele de traditie.

fcu1948
fcu1948  •  03 Decembrie 2014, 22:54
Postat de tazdevil pe 03 Decembrie 2014, 22:49

Ori giginho va plati catre Armata o suma pentru a folosi numele Steaua,ori isi ia jucariile,se supara si pune un nou nume gen FCM Steaua sau FC Steaua 2003,modifica un pic emblema si gata......:D

Dacă jiji nu cumpără de la MApN dreptul de a utiliza marca, adio denumirea 5teaua pentru echipa de fotbal! E interzisă folosirea unei denumiri asemănătoare de natură a crea confuzie, gen mike sau adibas.

teodor.muresan
teodor.muresan  •  03 Decembrie 2014, 22:53
Postat de freegigi pe 03 Decembrie 2014, 22:51

De ce Fc Steaua 2003 si nu Fc Steaua 1947?Una e numele unei societati si alta e palmaresul.In cazul de fata adevarata Steaua e cea care detine palmaresul, clona ar fi echipa incropita de armata.

Serios? Clona ar fi cea care detine nume, stema si palmares?

  • 1
  • •••
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • •••
  • 40
Comentează