Comentarii (396)
14mai1948
14mai1948  •  04 Decembrie 2014, 00:46
Postat de teodor.muresan pe 04 Decembrie 2014, 00:38

Sincer, nu cred ca aia de la armata se judeca cu anii doar pt sigla. Daca e adevarat, ( tot nu-mi vine sa cred) eu cred ca vor sa ia tot: sigla, nume, culori, palmares. Dar nu e obligatoriu sa am dreptate.

ai mare dreptate .. un stat de drept este reprezentat de steagul national ..daca se fura steagul unei unitati acea unitate se dizolva automat ..asa si cu emblema si culorile.. emblema reprezinta identitatea unei entitati ,e ca stampila ,sigiliu etc ..acum ca atrecut la armata jiji isi face o oua societate pierde toata identitatea care tecut la armata unde aa fost initial 50 de ani ..tot palmaresul ramane la armata jiji va face o echipa cu numele steaua dar o sa fie o alta echipa sau cade la o intelegere cu armata ..nu stiu ..dar radeau de Dinamo d eRapid Craiova etc ei erau FASUL cel mai din tara ,acum or sa fie suporteri ai unei clone sau a adevaratei stele a armatei ..

tazdevil
tazdevil  •  04 Decembrie 2014, 00:46
Postat de 1745flo pe 04 Decembrie 2014, 00:43

Miza sunt banii...

Mai greseste omul.....:P

teodor.muresan
teodor.muresan  •  04 Decembrie 2014, 00:45
Postat de tazdevil pe 04 Decembrie 2014, 00:40

"armata o sa cumpere vreun loc in liga a 2-a cu numele de steaua si va promova atunci sa vedm cum va inpartiti ."...Armata nu poate face asta,nu poate fi afiliata UEFA si FIFA o echipa departamentala....miza e banii lui gigi sau plecarea acestuia de la echipa!!!!!

Ca, parca generalii nu pot cumpara tot pe numele a 4-5 dintre ei la un pret de nimic. Si aia e echipa particulara, nu guvernamentala. Si, militarii pot dona o suma , "benevol" in conturile clubului.

1745flo
1745flo  •  04 Decembrie 2014, 00:43
Postat de tazdevil pe 04 Decembrie 2014, 00:40

"armata o sa cumpere vreun loc in liga a 2-a cu numele de steaua si va promova atunci sa vedm cum va inpartiti ."...Armata nu poate face asta,nu poate fi afiliata UEFA si FIFA o echipa departamentala....miza e banii lui gigi sau plecarea acestuia de la echipa!!!!!

Miza sunt banii...

tazdevil
tazdevil  •  04 Decembrie 2014, 00:43
Postat de 1745flo pe 04 Decembrie 2014, 00:40

Pai si in articolul de fata scrie ca trebuie sa-si schimbe sigla si numele, iar mapneul isi poate face echipa lor cu vechea denumire...

Da mah,da asta cu numele e simplu,am mai spus,ii spune Steaua 1947 si gata....iar sigla si voi v-ati schimbat-o acum ceva timp,nu?

joze_maurinio
joze_maurinio  •  04 Decembrie 2014, 00:43

Astia care scriu articolele astea au trecut niste teste de pe la Balaceanca sau Spitalul 9??? Ce echipa sa apara ba, cand tot fotbalul e in faliment si Romania e toata faliment si evaziune fiscala? Cu ce bani bai ziaristilor, ca nici mamele voastre cu Prodanca cu tot la produs nu fac bani nici de o minge si un echipament? Daca era Comunism, da, ne mai gandeam, dar e capitalism, adica coruptie si furt. Nu vedeti ca dispar echipele din tot sportul. Sa speram ca in 2-3 ani nu va mai exista nici macar o echipa in Liga 1 si ne vom orienta spre campionatul de Popice sau Oina.

tazdevil
tazdevil  •  04 Decembrie 2014, 00:42
Postat de teodor.muresan pe 04 Decembrie 2014, 00:38

Sincer, nu cred ca aia de la armata se judeca cu anii doar pt sigla. Daca e adevarat, ( tot nu-mi vine sa cred) eu cred ca vor sa ia tot: sigla, nume, culori, palmares. Dar nu e obligatoriu sa am dreptate.

Miza e ca aia cer despagubiri pentru perioada 2003-2011 pentru folosirea siglei......acolo e "cascavalul"... In fine,toti ne dam cu parerea,om trai si om vedea.............cert e ca gignho e luat la ochi grav de cineva clar!!!!!Imposibil toate,dar absolut toate completurile de judecata sa-ti dea dreptate si doar la ICCJ sa fie contra........

1745flo
1745flo  •  04 Decembrie 2014, 00:40
Postat de white.burgundy pe 04 Decembrie 2014, 00:33

eu am citit pe alt site ca este vorba despre emblema si numele echipei,in fine.ramane de vazut

Pai si in articolul de fata scrie ca trebuie sa-si schimbe sigla si numele, iar mapneul isi poate face echipa lor cu vechea denumire...

tazdevil
tazdevil  •  04 Decembrie 2014, 00:40
Postat de 14mai1948 pe 04 Decembrie 2014, 00:36

(ICCJ) a anulat, prin decizia de azi, marca Steaua Bucureşti înregistrată sub nr. 061735 în 29 ianuarie 2004 de SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA. poate nu ai citit inceputul ai incepout cu virgula cuprinsul.. jiji a pierdut tot ,toata identiatea stelei aceasta sa mutat la armata ..jiji o sa schimbe numele implicit se formeaza o alta societate ,cea veche pana astazi va lua drumul spre locul in care o sa-l puna armata ..formeaza o echipa sau jiji drept despagubiri renunta la tot adica ce are jucatori si atat in rest nu are nimic ..a o pastreaza si pe mimizis mita .. ..armata o sa cumpere vreun loc in liga a 2-a cu numele de steaua si va promova atunci sa vedm cum va inpartiti ..tineti cu j

"armata o sa cumpere vreun loc in liga a 2-a cu numele de steaua si va promova atunci sa vedm cum va inpartiti ."...Armata nu poate face asta,nu poate fi afiliata UEFA si FIFA o echipa departamentala....miza e banii lui gigi sau plecarea acestuia de la echipa!!!!!

teodor.muresan
teodor.muresan  •  04 Decembrie 2014, 00:38
Postat de tazdevil pe 04 Decembrie 2014, 00:26

Nu ai inteles,este vorba despre EMBLEMA clubului si atat!!!! Ma rog,cel putin deocamdata,vom vedea ce se va intampla,insa nu uita "Frica de pierdere a identitatii poate exista doar cand identitatea noastra este o constructie mentala, pe care o simtim cu totii extrem de vulnerabila … intrucat este ceva virtual."

Sincer, nu cred ca aia de la armata se judeca cu anii doar pt sigla. Daca e adevarat, ( tot nu-mi vine sa cred) eu cred ca vor sa ia tot: sigla, nume, culori, palmares. Dar nu e obligatoriu sa am dreptate.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 40
Comentează