Declarații tăioase ale lui Boroi! FC Steaua și CSA Steaua se dezbină

Armata nu va putea niciodata sa tina o echipa de fotbal profesionista si cu asta basta !!!

disclosure • 16 Septembrie 2015, 22:09

Îmi place

Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 22:06

Vasglo, si FCSB o sa ramana cu continuarea activitatii fotbalistice cum zici tu.. iar fcsb in cel mai bun caz o sa vina de la Fc Star Becali... iar tu ca fraerul intre 2000 si 2015 ai sarit in sus la titlurile castigate de FC Star Becali..chiar tu spui clar ca FCSB a pierdut dreptul de a folosi numele de Steaua Bucuresti

Numele comercial ! Si ca ceva plauzibil , Steaua Bucuresti se poate transforma in FCSB , nu poate alta echip Steaua Bucuresti sa se dea drept ADEVARATA echipa .

disclosure • 16 Septembrie 2015, 22:08

Îmi place

Postat de samertx pe 16 Septembrie 2015, 22:05

Bă, nene, ÎCCJ n-a făcut disjuncție, a considerat CSA proprietara mărcii și punct. Problema, cum o văd eu, nu-s jurist, Gigi a preluat-o cum a preluat-o, și a crezut că-i a lui. ÎCCJ a zis că nu-i a lui, Gigi și-a tras repede o Floarea-Soarelui tăiată de o cruce și acum le-o dă pe un și îți ia ce a investit, jucătorii + 60.000.000 de euro. :))

Exact , d.p.d.v sportiv inseamna 0 , poate sa apara o echipa cu marca aia , nu va beneficia de palmares. Lasa dracu' decizia , tu n-auzi ce zice asta cu pauza ? Astia au dat echipa , adio , nu poti spune c-a luat pauza. Astia sunt niste comunisti , cred ca se leaga tot de ei.

vasglo • 16 Septembrie 2015, 22:07

Îmi place

Postat de vasglo pe 16 Septembrie 2015, 21:54

Vad ca ai preocupari juridice. Uite ce zice ca inseamna marca legea noastra (Legea 84/1998 privind marcile si indicatiile geografice, republicata 2014): "Art. 2- Poate constitui marca orice semn susceptibil de reprezentare grafica, cum ar fi: cuvinte, inclusiv nume de persoane, desene, litere, cifre, elemente figurative, forme tridimensionale si, in special, forma produsului sau a ambalajului sau, culori, combinatii de culori, holograme, semnale sonore, precum si orice combinatie a acestora, cu conditia ca aceste semne sa permita a distinge produsele sau serviciile unei intreprinderi de cele ale altor intreprinderi." CSA Steaua nu a contestat in instanta existenta echipei de fotbal Steaua a lui Becali, ci a contestat si a castigat NUMAI dreptul exclusiv de a folosi Marca Steaua inregistrata la OSIM, marca care consta din sigla/stema/ reprezentarea grafica cunoscuta, precum si cuvintele STEAUA BUCURESTI! Atat si nimic mai mult! Nu tu palmares, nu tu brand, etc.Urmare acestei hotarari, echipa de fotbal profesionist la care a renuntat CSA acum 14 ani si care a continuat activitatea fotbalistica a vechii echipe militare departamentale, atat in Liga 1 cat si in Europa (REALITATE DE NECONTESTAT, decat de antistelistii frustrati..), si-a schimbat sigla si numele. Daca CSA vrea sa-si faca acum o noua echipa de fotbal, o ia de la zero, adica in Liga a 5-a si 0 puncte in Europa, deci PALMARES 0...!!!

Cont. Ce-i palmaresul? Deschidem cartea si aflam: "PALMARES = Listă în care se înscriu succesele sau victoriile (sportive, artistice etc.) obținute de cineva; totalitatea unor astfel de succese sau de victorii" Deci, ce palmares ar avea o noua echipa de fotbal a CSA Steaua care ar incepe sa joace din Liga a 5? Raspuns: 0, ca nimeni nu va crede ca o echipa noua creata a castigat Cupa Campionilor in 1986, chiar daca CSA o pune sa joace cu sigla/stema acelei echipe si sub numele de STEAUA BUCURESTI!! Poate numai frustratii antistelisti si Boroi, ala care zice ca "Echipa care a cîștigat Cupa Campionilor este în pauză deocamdată. Nu e o pauză istorică, e doar o pauză competițională, pentru că nu avem echipă, dar lucrurile se pot schimba de anul viitor:..:))

ameriknujr • 16 Septembrie 2015, 22:06

Îmi place

Postat de vasglo pe 16 Septembrie 2015, 21:54

Vad ca ai preocupari juridice. Uite ce zice ca inseamna marca legea noastra (Legea 84/1998 privind marcile si indicatiile geografice, republicata 2014): "Art. 2- Poate constitui marca orice semn susceptibil de reprezentare grafica, cum ar fi: cuvinte, inclusiv nume de persoane, desene, litere, cifre, elemente figurative, forme tridimensionale si, in special, forma produsului sau a ambalajului sau, culori, combinatii de culori, holograme, semnale sonore, precum si orice combinatie a acestora, cu conditia ca aceste semne sa permita a distinge produsele sau serviciile unei intreprinderi de cele ale altor intreprinderi." CSA Steaua nu a contestat in instanta existenta echipei de fotbal Steaua a lui Becali, ci a contestat si a castigat NUMAI dreptul exclusiv de a folosi Marca Steaua inregistrata la OSIM, marca care consta din sigla/stema/ reprezentarea grafica cunoscuta, precum si cuvintele STEAUA BUCURESTI! Atat si nimic mai mult! Nu tu palmares, nu tu brand, etc.Urmare acestei hotarari, echipa de fotbal profesionist la care a renuntat CSA acum 14 ani si care a continuat activitatea fotbalistica a vechii echipe militare departamentale, atat in Liga 1 cat si in Europa (REALITATE DE NECONTESTAT, decat de antistelistii frustrati..), si-a schimbat sigla si numele. Daca CSA vrea sa-si faca acum o noua echipa de fotbal, o ia de la zero, adica in Liga a 5-a si 0 puncte in Europa, deci PALMARES 0...!!!

Vasglo, si FCSB o sa ramana cu continuarea activitatii fotbalistice cum zici tu.. iar fcsb in cel mai bun caz o sa vina de la Fc Star Becali... iar tu ca fraerul intre 2000 si 2015 ai sarit in sus la titlurile castigate de FC Star Becali..chiar tu spui clar ca FCSB a pierdut dreptul de a folosi numele de Steaua Bucuresti

samertx • 16 Septembrie 2015, 22:05

Îmi place

Postat de disclosure pe 16 Septembrie 2015, 21:59

O hotarare pentru o problema comerciala , palmaresul e ceva sportiv. Ala spune ca echipa a luat o pauza competitionala si mai stiu eu ce , cum *** sa crezi asa ceva ? Ei nu mai au echipa de 17 ani , de-atunci e in pauza ? Echipa aia daca nu mai e in "mana lor" nu mai e a lor , n-a fost a lor ?

Bă, nene, ÎCCJ n-a făcut disjuncție, a considerat CSA proprietara mărcii și punct. Problema, cum o văd eu, nu-s jurist, Gigi a preluat-o cum a preluat-o, și a crezut că-i a lui. ÎCCJ a zis că nu-i a lui, Gigi și-a tras repede o Floarea-Soarelui tăiată de o cruce și acum le-o dă pe un și îți ia ce a investit, jucătorii + 60.000.000 de euro. :))

ameriknujr • 16 Septembrie 2015, 22:03

Îmi place

Postat de disclosure pe 16 Septembrie 2015, 22:01

Haha , csu e o ECHIPA aparuta in 2013 , marca e aceeasi folosita de echipa lui mititelu , acum e in proprietatea csu. Nu e alta marca , e aceeasi cu leul folosita de mititelu

Cred ca iti trebuie si un control la sectia de oftalmologie.. mai uita-te o data pe sigla CSU..

disclosure • 16 Septembrie 2015, 22:01

Îmi place

Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 21:58

Gogule sa te duci la scoala si sa inveti sa cauti pe wikipedia.. CSU Craiova este o marca aparuta in 2013.. nu are nici o legatura cu marca detinuta de Mititelu, Mititelu poate folosi in continuarea sintagma Universitatea Craiova, spre deosebire de CSU, .. la fel si ASA Targu Mures care nu are nici o legatura cu fosta ASA..

Haha , csu e o ECHIPA aparuta in 2013 , marca e aceeasi folosita de echipa lui mititelu , acum e in proprietatea csu. Nu e alta marca , e aceeasi cu leul folosita de mititelu

gerulozaurus • 16 Septembrie 2015, 22:00

Îmi place

Postat de maximinus_trax pe 16 Septembrie 2015, 21:57

***

Da ma asa e, noi intram cu sigla dinamovista si injuram/jignim ca prostii..nu tu!

disclosure • 16 Septembrie 2015, 21:59

Îmi place