Comentarii (17)
djcucu
djcucu  •  27 Iunie 2013, 12:16

Sa nu va surprinda cand Steaua trece de grupele Champions League, specialistilor

randoom..
randoom..  •  27 Iunie 2013, 12:13

PE LANGA ZECILE DE ARGUMENTE IN FAVOAREA STELEI,CRED CA 2 AU FOST CELE MAI IMPORTANTE: REGULAMENTUL UEFA ESTE AMBIGUU IN ASEMENEA CAZURI, IAR UN PRECEDENT,CU EXCLUDEREA UNEI ECHIPE PENTRU O PREMIERE CARE NU S-A FACUT,AR INSEMNA CA LA ANUL O SA VINA ZECI DE ECHIPE SA SPUNA,CA LOCUL 1 A PREMIAT ECHIPA X,PENTRU A OPRII LOCUL 2. ORICUM,NU PUTEAI DA STELEI 1 AN IN TIMP CE BESIKTAS SI FENER PRIMESC TOT UN AN(FENER SI-A ISPASIT UN AN,DACA NU MA INSEL,MAI ARE UNUL).

flo_ax
flo_ax  •  27 Iunie 2013, 12:13

Bivolul asta e pe langa logica si bun simt... Ciudat cum niste oameni la mii de km, profesionisti, total impartiali si neimplicati, judecand pe acte si regulamente, au ajuns la o concluzie total opusa luata de mirifica noastra justitie. Care se caca pe ea cand e vorba de premiere sau recuperarea unei masini furate de hoti, dar lasa liber pe unul ca Huidu care a omorat 3 oameni sau un drogat care loveste in cap un jucator (vezi cazul Galamaz)... Sa va mai spun cat a luat nenorocitul care a omorat basketbalistul acela american? Sau dl Nastase care a furat milioane pt campania sa electorala?

thumbzilla..
thumbzilla..  •  27 Iunie 2013, 12:11

Alt ipocrit :))) acum o da la intors...."ma surprins placut decizia".HAI SICTIR!

gicarijakone
gicarijakone  •  27 Iunie 2013, 12:05

Bivolaru sa ne suga de ceva.

wallachian
wallachian  •  27 Iunie 2013, 11:56

nu avea cum sa fie altfel, ar fi fost anormal (si nedrept) sa dea pedepse la fel de grele pentru premiere si pentru trucare de meciuri cum a fost in cazul turcilor

mario_99
mario_99  •  27 Iunie 2013, 11:41

Nu o sa inteleg niciodată monitorizarea UEFA asta

Comentează