Comentarii (172)
 •  05 Iunie 2008, 01:56

Daca nu esti atent, totul pare o adunatura de indivizii incompetenti avizi de imagine asezati in pozitii de autoritate si poti sa pierzi elementul de premeditare al intregii afaceri. DNA stia ca nu va avea nici o sansa sa scoata o incadrare juridica de coruptie la instanta, chiar daca ar fi avut flagrant. Tot ce s-a urmarit de la bun inceput a fost punerea de presiune pe FRF pentru a sanctiona Steaua, pentru care aparent nu este nevoie de o hotarare juridica definitiva.

 •  05 Iunie 2008, 01:48

Penibilul la el acasa. Nu era de ajuns ca DNA-ul a comis un abuz, abuzul trebuia cumulat cu circul de la FRF. Imi amintesc o declaratie a unuia dintre procurorii DNA, care zicea ca asteapta o solicitare de la FRF pentru a le trimite ce 'dovezi' au, pasand astfel judecarea cazului de la o instanta de drept competenta la o comisie frf fara competenta in a stabili culpa sau vinovatia in acest caz.

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
Comentează