Comentarii (76)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  19 Martie 2014, 14:55

Neamtule, stiu ca m-ai strigat, dar eram ocupat, analizam cu colegii din redactie un numar de 6 postari indecente, injurioase si care erau in contradictie cu normele regulamentului forumului. Impreuna cu colegii din redactie am ajuns la concluzia necesitatii stergerii lor, atat a celor 2 comentarii postate de userul reclamat insistent, cat si a altor 4 comentarii, postate de userii khal si starlock la orele 13:55, 14:27 si 14:30. Sper ca sunteti satisfacuti de solutia aleasa in redactie. Spor la discutii, limitati-va la fond, nu mai folositi limbaje care contravin regulamentului, intrucat vom sterge postarile, iar in final va vom interzice accesul pe forum. Succes.

Costy
Costy  •  19 Martie 2014, 14:47
Postat de starlock pe 19 Martie 2014, 14:09

ha ha ha usor clonatule ca te apuca apoplexia :D :D :D

ce zici mai starFLOK>>??Comentariul tău...

adrian.1984
adrian.1984  •  19 Martie 2014, 14:43

Ce specimene odioase salasluiesc pe acest forum.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  19 Martie 2014, 14:37
Postat de tazdevil pe 19 Martie 2014, 14:26

Un raspuns inteligent ar fi fost ca nu numarul da forta spartanilor,ci puterea lor!!!!! Istoric vorbind,Sparta a avut mereu cele mai putin numeroase armate,insa pana in anul 270,adica aproape 500 de ani au fost invincibili!!!!!!! Asta ti-o spune un stelist....:P

Sa nu exageram - "invincibili" e prea mult spus. Chiar si la Termopile (cand cu Leonidas si cei 300, care in realitate erau 3000, dintre care 300 spartani liberi) Sparta a suferit o infrangere militara - eroica, dar infrangere. In 370 insa (nu 270) s-a incheiat dominatia Spartei asupra polisurilor grecesti, odata cu infrangerea in fata Tebei. Ar fi fost si ciudat ca in vremea lui Alexandru cel Mare, cand Macedonia era hegemonul absolut al lumii grecesti, Sparta sa fie invincibila. :-)

bridge_too_far
bridge_too_far  •  19 Martie 2014, 14:32

Nu-l baneza pt ca are un prieten bun aici .

Costy
Costy  •  19 Martie 2014, 14:29
Postat de tazdevil pe 19 Martie 2014, 14:26

Un raspuns inteligent ar fi fost ca nu numarul da forta spartanilor,ci puterea lor!!!!! Istoric vorbind,Sparta a avut mereu cele mai putin numeroase armate,insa pana in anul 270,adica aproape 500 de ani au fost invincibili!!!!!!! Asta ti-o spune un stelist....:P

NU VB DE spartani...EU VORBESC DESPRE SUPORTERI..INTELIGENTULE..!! SPARTANI sunt SPARTANI...!1 SUPORTERI LUI DINAMO...SUNT MEREU ACOLO..!!Comentariul tău...

bridge_too_far
bridge_too_far  •  19 Martie 2014, 14:26

Adriane tu esti ?

tazdevil
tazdevil  •  19 Martie 2014, 14:26
Postat de Costy pe 19 Martie 2014, 14:22

din aia 40 mii..ITI SPUN EU..MAI SUNT CEL PUTIN 10 MII DE DINAMOVISTI...si sti de ce..?/ la meciul steaua DINAMO...LA TRIBUNA 2...ERAU LA UN LOC 10 DINAMOVISTI... AI INTELES..??Comentariul tău...

Un raspuns inteligent ar fi fost ca nu numarul da forta spartanilor,ci puterea lor!!!!! Istoric vorbind,Sparta a avut mereu cele mai putin numeroase armate,insa pana in anul 270,adica aproape 500 de ani au fost invincibili!!!!!!! Asta ti-o spune un stelist....:P

the_champions
the_champions  •  19 Martie 2014, 14:23

: )))))))))))))))))))))))))) ! Tu esti Skype, parol ca ai asa ceva !

Costy
Costy  •  19 Martie 2014, 14:22

din aia 40 mii..ITI SPUN EU..MAI SUNT CEL PUTIN 10 MII DE DINAMOVISTI...si sti de ce..?/ la meciul steaua DINAMO...LA TRIBUNA 2...ERAU LA UN LOC 10 DINAMOVISTI... AI INTELES..??Comentariul tău...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează