Comentarii (352)
samertx
samertx  •  15 Martie 2016, 18:10
Postat de grandetorito pe 15 Martie 2016, 18:08

Hai sa nu o luam pe cai gresite... Steaua, ilegalitate, cedare de echipa, clona si alte aberatii... Steaua este echipa campioana, domina campionatul si nu are nicio tangenta cu problemele financiare ale altora.

E o stea, ce jjijei ei, ” mândră-n toate cele ” . :))

adriann_
adriann_  •  15 Martie 2016, 18:08
Postat de John Milne pe 15 Martie 2016, 18:03

Ba tu o sa mori casier cu 300.00/luna . GSP este singura ta bucurie in viata nenorocita pe care o traiesti .

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grandetorito
grandetorito  •  15 Martie 2016, 18:08
Postat de samertx pe 15 Martie 2016, 18:05

Păi, steaua a dat tonul printr- o ilegalitate, Dinamo, Rapid și CFR au căutat căile legale, au aplicat legile în vigoare. Dinamo a rezolvat legal problema, dacă tipesa crede că nu, să se ia în pieptu-i cu vremurile. Să facă o plângere la CCR. :)) Ca să lămurim problema deja lămurită. :))

Hai sa nu o luam pe cai gresite... Steaua, ilegalitate, cedare de echipa, clona si alte aberatii... Steaua este echipa campioana, domina campionatul si nu are nicio tangenta cu problemele financiare ale altora.

samertx
samertx  •  15 Martie 2016, 18:07
Postat de adriann_ pe 15 Martie 2016, 18:05

Fiinta aia care a scris 'articolul' merita un dram de respect daca pe langa povestea cu Negoita, descrisa pe larg, pomenea si povestea cu FC Becali, imprimanta, Bodu si cele 13 milioane de euro. La fel cum s-a priceput sa-l pomeneasca (meritat) pe Copos. Cum insa a tacut malc in legatura cu frauda uriasa comisa de Becali (complet ilegal, nu exploatand punctele slabe ale legii insolventei, ca Negoita), nu merita decat dispretul oricarui cititor care se respecta.

Bifa.

grandetorito
grandetorito  •  15 Martie 2016, 18:06
Postat de conasu_boeru pe 15 Martie 2016, 18:04

Cred ca este un raspuns la rezolvarea ”dezagreabila” prin care nu s-au putut juca doua meciuri importante pentru Dinamo ”acasa” ! Mie mi se pare ca a fost o manevra prin care s-a amanat verdictul , perioada in care ....NU S-A SCHIMBAT NIMIC !!!! Daca vreti e cam acelasi lucru cu ce s-a intamplat cu iesirea din insolventa : ANAF-ul a amanat ...suspect 3-4 luni desi era acelasi lucru !!!

Adica dau vina pe altii ca sa ascunda "impotenta" lor financiara?

boss.alb.rosu
boss.alb.rosu  •  15 Martie 2016, 18:06
Postat de grandetorito pe 15 Martie 2016, 18:03

Intreb pentru ca purtatorul de cuvant al lui dinamo a spus altceva... si a facut niste acuze destul de grave la adresa primarului interimar. Tu de unde dracu' le stii pe toate?!? :) Citesti in stele?! Nu tot aceleasi stiri ca si noi?!

Nu conteaza de unde stiu,***.Daca Arena Nationala se deschide oficial,ce motiv crezi ca exista de nu merg militienii sa joace acolo? Pe Neputinta il intereseaza numai profitul,acolo ar fi vrut sa joace cu Steaua.In rest,in groapa,cheltuieli minime.Si lasa-ma cu declaratiile securistilor,tot asa au spus ca au voie in Europa,ce UEFA le-a dat acceptul,au mai spus si ca stiu suma,stiu locul.Numai copiii de sefi de post de la sate il mai cred pe ala.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

samertx
samertx  •  15 Martie 2016, 18:05
Postat de grandetorito pe 15 Martie 2016, 17:58

Nu vad ce legatura are Steaua cand vorbim de intrare in insolventa si achitare de datorii catre propriul patron. Avem o banuiala ca intrarea in insolventa nu e ceva corect, dar daca legea o permite... e o mizerie legala :)

Păi, steaua a dat tonul printr- o ilegalitate, Dinamo, Rapid și CFR au căutat căile legale, au aplicat legile în vigoare. Dinamo a rezolvat legal problema, dacă tipesa crede că nu, să se ia în pieptu-i cu vremurile. Să facă o plângere la CCR. :)) Ca să lămurim problema deja lămurită. :))

bakunin
bakunin  •  15 Martie 2016, 18:05
Postat de John Milne pe 15 Martie 2016, 18:03

Ba tu o sa mori casier cu 300.00/luna . GSP este singura ta bucurie in viata nenorocita pe care o traiesti .

Corectie: nu o traieste, o sufera :)))

adriann_
adriann_  •  15 Martie 2016, 18:05
Postat de samertx pe 15 Martie 2016, 17:56

E o opinie pertinentă a tipesei, dar cu multe lacune. A omis steaua din ecuație. Voit, my friend. :))

Fiinta aia care a scris 'articolul' merita un dram de respect daca pe langa povestea cu Negoita, descrisa pe larg, pomenea si povestea cu FC Becali, imprimanta, Bodu si cele 13 milioane de euro. La fel cum s-a priceput sa-l pomeneasca (meritat) pe Copos. Cum insa a tacut malc in legatura cu frauda uriasa comisa de Becali (complet ilegal, nu exploatand punctele slabe ale legii insolventei, ca Negoita), nu merita decat dispretul oricarui cititor care se respecta.

conasu_boeru
conasu_boeru  •  15 Martie 2016, 18:04
Postat de grandetorito pe 15 Martie 2016, 17:56

Pana la urma care e faza cu dinamo pe Arena Nationala? A refuzat sa joace din lipsa de fonduri sa ca i-a refuzat ISU si Consiliul General?

Cred ca este un raspuns la rezolvarea ”dezagreabila” prin care nu s-au putut juca doua meciuri importante pentru Dinamo ”acasa” ! Mie mi se pare ca a fost o manevra prin care s-a amanat verdictul , perioada in care ....NU S-A SCHIMBAT NIMIC !!!! Daca vreti e cam acelasi lucru cu ce s-a intamplat cu iesirea din insolventa : ANAF-ul a amanat ...suspect 3-4 luni desi era acelasi lucru !!!

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 36
Comentează