Comentarii (49)
pescarul_islandez
pescarul_islandez  •  21 Martie 2018, 14:44

stadionul e ultima problema. Necazul e cu auditul si sentinta in dosarul bancruta frauduloasa

khal_37
khal_37  •  21 Martie 2018, 14:43
Postat de catalynn2 pe 21 Martie 2018, 14:41

Io am mai spus si cu alte ocazii, pana nu se clarifica total mânăria făcuta de Bombonel cu Badea, șansele de vânzare a clubului sunt zero. Nu sunt la curent cu situatia lor, dar pute de la 10 poște faptul ca un bun al Staului Roman e cedat spre folosință viagera pe nimic catre un terț privat.

Ti-am spus mai *** sa nu mai bei...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37
khal_37  •  21 Martie 2018, 14:42
Postat de dinamo_fan pe 21 Martie 2018, 14:31

un mix de informatii care au in comun cuvantul Dinamo si in rest foarte putine. puse cap la cap poate poate iese de o stire de senzatie cand de fapt e aceeasi ciorba reincalzita a 7-a oara. Dinamo daca PRIMESTE stadion va trebui sa plateasca chirie, nu se face stadion unde Dinamo sa fie proprietar. Chiria aia poate sa fie platita si pentru NA sau alt stadion din Bucuresti cum ar fi cel din Cotroceni care e varianta de avarie in caz ca in complexul Dinamo nu se construieste nimic. Singura lovitura ar fi de imagine.

Restul echipelor o sa tina greu pasul cu rinamo...care se va alatura clonelor rapidului si celei a clubului Steaua prin ligile a 4-a si a 5-a.

luputu
luputu  •  21 Martie 2018, 14:42

Din ciclul stiri de ***. Cine mai crede?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn2
catalynn2  •  21 Martie 2018, 14:41

Io am mai spus si cu alte ocazii, pana nu se clarifica total mânăria făcuta de Bombonel cu Badea, șansele de vânzare a clubului sunt zero. Nu sunt la curent cu situatia lor, dar pute de la 10 poște faptul ca un bun al Staului Roman e cedat spre folosință viagera pe nimic catre un terț privat.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  21 Martie 2018, 14:31

un mix de informatii care au in comun cuvantul Dinamo si in rest foarte putine. puse cap la cap poate poate iese de o stire de senzatie cand de fapt e aceeasi ciorba reincalzita a 7-a oara. Dinamo daca PRIMESTE stadion va trebui sa plateasca chirie, nu se face stadion unde Dinamo sa fie proprietar. Chiria aia poate sa fie platita si pentru NA sau alt stadion din Bucuresti cum ar fi cel din Cotroceni care e varianta de avarie in caz ca in complexul Dinamo nu se construieste nimic. Singura lovitura ar fi de imagine.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  21 Martie 2018, 14:26
Postat de gicab pe 21 Martie 2018, 14:22

Adi stelistule crezi ca acum negoita folosește stadionul Dinamo gratis?

Am zis "gratis sau aproape gratis". Ce plateste acum Badea catre proprietar (sau Negoita, ca nu mi-e clar care e situatia) e putin.

ticbis
ticbis  •  21 Martie 2018, 14:23
Postat de mosvasile pe 21 Martie 2018, 14:14

Hoitarii au inceput sa de-a roata deasupra muribundului Dinamo!Auzi la ei!Negoita a cerut 5 milioane,ei trag de timp-chipurile audituri,negocieri s.a.-in timpul asta cauta vreo 3 milioane cat au de gand sa dea-dar vor ca in pretul asta sa inhate si stadionul!Amplasat in inima Bucurestiului!Doamne apara si pazeste!Inca odata vedem ca strainii nu vin in Romania ca sa cumpere!Nu!Ei vin ca sa "privatizeze", iar la privatizarile agreate de ei trebuie sa le dea statul roman bani,pentru ca ei chipurile sunt...investitori!Fereasca Dumnezeu sa ajungi sa ai nevoie de asemenea "investitori", adusi de asemenea "intermediari"! "intermediarul"ala am zis "Fereasca Dumnezeu"!

Stai calm ca nu se va vinde nicio Dinamo! Stadionul este concesionat pe viata lui Badea, cu acte in regula, deci acolo nu se va construi nimic fara acordul lui. Militia PSD-ului o sa faca probabil alt stadion pe locul velodromului, dar va fi gata peste vreo 3 ani. Pana atunci, Dinamo va juca dupa caum canta Badea si pe stadionul lui! De vandut clubul, nici vorba! Nu cred ca s-a nascut inca prostul ala sa cumpere asa ceva, fie ei arabi sau chinezi! :)))

gicab
gicab  •  21 Martie 2018, 14:22

Adi stelistule crezi ca acum negoita folosește stadionul Dinamo gratis?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  21 Martie 2018, 14:17

Nu prea imi dau seama cum poate fi o tranzactie privata conditionata de o investitie publica in conditiile in care nu exista niciun impediment pentru desfasurarea activitatii private in absenta investitiei publice. Exista suficiente stadioane pe care Dinamo sa joace. OK, nu in Ghencea, nu in Giulesti, dar pe National sau in Cotroceni nu cred ca ar fi o problema. Doamne ajuta sa se faca si Dinamo, as vrea, sincer, dar ma tem ca la Dinamo si la investitorii care vor sa vina asteptarea e un pic cam ... ciudata. Adica sa se faca stadionul si pe urma sa fie cumva dat gratis sau aproape gratis spre folosinta entitatii private. Ceea ce, imi pare foarte rau, nu e in regula. Investitia trebuie recuperata. Altfel orice echipa poate cere sa i se faca stadion pe acelasi principiu. Sigur, proportional cu numarul de suporteri, dar daca la Dinamo se face stadion din bani publici de ce nu s-ar face unul si la ... Coroisanmartin. Micut, pe masura echipei, dar stadion. In sfarsit, ideea e: sa se faca stadionul Dinamo, sa fie dat in folosinta cui plateste chiria just stabilita, pe baza pretului pietei sau sa fie dat in administrare dar cu recuperarea cheltuielilor (inclusiv cele de amortizare). Si daca se respecta principiile acestea nu vad de ce s-ar conditiona vanzarea clubului de rezolvarea situatiei stadionului. Sunt lucruri diferite. A, sa nu uitam modelul italian: un stadion municipal pe care joaca echipele din orasul acela, oricat de mari rivale ar fi. Care e problema?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează