Comentarii (138)
alexbibirica1
alexbibirica1  •  04 Decembrie 2014, 14:38

si dinam8 bucuresti are aceeasi problema ...

gannicus2014
gannicus2014  •  04 Decembrie 2014, 14:32

1. MApN nu are capacitatea si nici cadrul legal sa finanteze o echipa profesionista 2. sa presupunem ca MApN (re)infiinteaza CSA Steaua - sectia de fotbal; noua entitate va fi invitata direct in Liga a II-a, dupa modelul CSU Craiova ? 3. daca MApN se va asocia cu un investitor privat, ramane de vazut daca va capta si suporterii, daca va juca cu stadionul gol, au facut echipa degeaba. Si ca o gluma: cu doua STEAUA in prima liga, cele doua se vor inghesui sa investeasca, deci locurile 1 si 2 sunt antamate, de-o fi una, de-o fi alta , STEAUA-i campioana ! O sa aiba cosmaruri pudelii dinamovisti de la cate batai vor lua de la cele doua STEAUA

jim_b_brown
jim_b_brown  •  04 Decembrie 2014, 14:18
Postat de jim_b_brown pe 04 Decembrie 2014, 14:18

Tot pe GhiSP nea Tedoare ?

pardon. Teodoare..:))

jim_b_brown
jim_b_brown  •  04 Decembrie 2014, 14:18
Postat de teodor.muresan pe 04 Decembrie 2014, 14:16

Cum sunt toate celelalte.

Tot pe GhiSP nea Tedoare ?

qpax
qpax  •  04 Decembrie 2014, 14:16
Postat de qpax pe 04 Decembrie 2014, 14:12

Am zis sa intru si eu in joc, asa de fun ... dar nu au cum sa-si faca echipa la profesionism si nu au cum sa o finanteze in legislatia actuala romanesca si europeana ... keep in mind, sunt minister public, nu sunt primarie ... si nici primariile nu pot sa finanteze direct, ci doar prin 3rd party sau sponsorizari mascate (gen Olguta), plus sa de agratuit folosinta la stadion, sau baza de antrenament! Miza aici e de imagine, probabil se plictisesc si ei ... ca tot anul lucreaza doar o zi, pardadele de 1 dec, si decoratile basiste ...:))

Un alt unghi urmarit, este probabil cel financiar ... se gandesc acum ca Becali, sau alt dobitocus poate le da si lor niste parnos, ca sa folosesca sigla asta ... conform decizeie ICCJ, este clar ca nu o pot instraina, doar da in folosinta ... cine sa o foloseasca, si in ce scop? Cine ar fi intereata de o echipa noua, fara nume, fara palmares, cu o personalitate juridica noua, infiintata in 2015, 2016, cu cu 3-4 fani, valabili doar pe gsp? ...:))

intermezzoro
intermezzoro  •  04 Decembrie 2014, 14:16

Sincer, nu as prea vrea sa cred ca un club de fotbal cu un nume identic poate modifica numarul de suporteri ai actualei echipe in conditiile in care (din punctul meu de vedere ) Steaua este clubul cu cei mai multi suporteri de ocazie (sau de rezultat ) din Romania.Spre deosebire de exemplul de proasta calitate PSD Craiova vs. U Craiova , echipa actuala a Stelei are posibilitatea de a evolua pe un stadion ce poate fi inchiriat in anumite conditii financiare , are o structura organizatorica si ceva experienta in a-si organiza un buget propriu, ceea ce ar putea sa o mentina in viata pentru ceva vreme .

teodor.muresan
teodor.muresan  •  04 Decembrie 2014, 14:16
Postat de djeurofighter pe 04 Decembrie 2014, 14:13

Asta-i articol care vrea sa instige la scandal pe forum! RUSINE!

Cum sunt toate celelalte.

walhalla
walhalla  •  04 Decembrie 2014, 14:15

Armata de abia se mai tine pe picioare, nici o echipa de baschet nu era in stare s-o tina... In curand va fi utilata cu niste resapate de F16, casate de portughezi.

djeurofighter
djeurofighter  •  04 Decembrie 2014, 14:13

Asta-i articol care vrea sa instige la scandal pe forum! RUSINE!

qpax
qpax  •  04 Decembrie 2014, 14:12

Am zis sa intru si eu in joc, asa de fun ... dar nu au cum sa-si faca echipa la profesionism si nu au cum sa o finanteze in legislatia actuala romanesca si europeana ... keep in mind, sunt minister public, nu sunt primarie ... si nici primariile nu pot sa finanteze direct, ci doar prin 3rd party sau sponsorizari mascate (gen Olguta), plus sa de agratuit folosinta la stadion, sau baza de antrenament! Miza aici e de imagine, probabil se plictisesc si ei ... ca tot anul lucreaza doar o zi, pardadele de 1 dec, si decoratile basiste ...:))

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
Comentează