Comentarii (138)
ipocritul
ipocritul  •  04 Decembrie 2014, 15:24
Postat de just.rapid pe 04 Decembrie 2014, 15:14

"Nu am avut încă timpul necesar să-i notificăm, dar în zilele următoare vor fi notificaţi despre acest lucru. Urmează să luăm şi noi certificatul de grefă de la Înalta Curte şi vom proceda în consecinţă şi vom lua măsurile care se impun. E clar că acum brandul este al Armatei şi e normal şi firesc să rămână al Armatei pentru că sub acest brand s-au câştigat multe competiţii: Cupa Campionilor, Supercupa Europei… Era nedrept ca echipa lui Gigi Becali să-şi însuşească palmaresul, că asta îşi dorea el, de fapt, cu acele două steluţe pe emblemă. Acum am recuperat acest lucru şi e o mare realizare pentru MapN şi Clubul Sportiv al Armatei Steaua." FLORIN TALPA , JURIST MAPN.

Nu dau 2 lei pe ce zic penalii din armata si ai lor juristi. In articolul ala zicea ceva de o SUMA CONSISTENTA , ASTA AU VRUT , oricum miroase urat toata treaba asta , cum stiau eu decizia dinainte , etc. Armata a RENUNTAT la palmares in 90 , ARMATA - Paunescu - Cioban . Culorile nu pot fi monopolizate , poate sa foloseasca ros-albastru in continuare , se poate face o mica modificare la sigla daca nu se ajunge la o solutie. STEAUA lu' Becali e singura STEAUA adevarata si e CONTINUAREA juridica a Stelei comuniste. Orice alta echipa e o clona.

mariuss72
mariuss72  •  04 Decembrie 2014, 15:23
Postat de ipocritul pe 04 Decembrie 2014, 15:21

Separare pe dracu'.

Pai daca ciobanul face pe nebunul, nu are alta varianta.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  04 Decembrie 2014, 15:23
Postat de teodor.muresan pe 04 Decembrie 2014, 15:07

Exemplu clar de suporter de rezultat.

Care suporter de rezultat ba habaucule? Jijica o fi hot, dar mai are de invatat intr-ale hotiei de la cei ce pastoresc CSA Steaua: Oprea, Dusa ....

theopalas
theopalas  •  04 Decembrie 2014, 15:22

@qpax Voiculescu e mandru de tine! Fa-i o vizita la inchisoara sa-ti dea un pupic pe frunte!

freegigi
freegigi  •  04 Decembrie 2014, 15:22
Postat de qpax pe 04 Decembrie 2014, 15:19

In alta ordine de idei, curtile jurisdictionale puternic politizate, intor o sumedenie de decizi, fara sa existe nimic nou; chestie care nu mai exista nicaieri in lume, si nu vad sa deranjeze pe prea multa lume, cu magistratii cu aceeasi calificare, acesia actiune, aceleasi legi, dau decizii diametral opuse; diferenta facand-o doar numirea profesionala vs numirea politica ... deci cand auziti tot felul de clisee tampite propagate de presa basista, ganditi-va la aceste ... hotatari ale justitiei! ...:))

Ce se intampla in justitie e de domeniul fantasticului.In aceleasi dosare se dau solutii opuse pe banda rulanta.Ori unii judecatori sunt nepregatiti, ori sunt escroci...

nebraska
nebraska  •  04 Decembrie 2014, 15:22
Postat de davi7 pe 04 Decembrie 2014, 15:01

Las-o balta. Intr-un fotbal extrem de murdar Gigi cel putin si-a facut micile greseli pe fata si a platit nemeritat. De exp. ce cauta viceprimarul de la Tg Mures ca sa dubleze prima de victorie,la d-lui de ce nu e mita ca in cazul Valiza? Vorbiti din ura si frustrare nu din spirit al dreptatii.

Foarte bine.steaua e echipa armatei si asa trebuie sa ramana! Asta de azi e jucaria unui infractor.

gannicus2014
gannicus2014  •  04 Decembrie 2014, 15:21
Postat de teodor.muresan pe 04 Decembrie 2014, 15:12

Bine bebe. Da mai tarziu. La noamte. Eu nu dorm de amiaza ca tine.

invata naibii limba romana , daca te bagi in seama pe forumuri ... sau ataseaza traducerea

ipocritul
ipocritul  •  04 Decembrie 2014, 15:21
Postat de mariuss72 pe 04 Decembrie 2014, 15:13

Daca se separa, va avea doar palmaresul dupa 2004.

Separare pe dracu'.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  04 Decembrie 2014, 15:20
Postat de ipocritul pe 04 Decembrie 2014, 15:11

Palmaresul e la cioban , H@H@H@H@H@

Viorel Paunescu a zis-o !!!! Cred ca preluarea palmaresului a fost prima conditie pusa de Jijica pentru a ajunge stapana la echipa de fotbal!!!

qpax
qpax  •  04 Decembrie 2014, 15:19
Postat de qpax pe 04 Decembrie 2014, 15:15

ce vedeti voi este opera basismului din Romania ... si a faptului ca nu exista o justitie independenta dupa 10 ani de basism ... acum ca si anumiti psd-isti folosesc aceasta kurva, numita justitie, este alta treaba; actiuna a fost respinsa ca nefondata la Tribunalul Bucuresti, care este totusi o instanta nepolitizata, spre deosebire de Curtea de Apel Bucuresti si ICCJ, unde aproape toti magistratii din toate complete, au fost numiti prin decrete de Basescu, sau si manevre subterane, a fost influentata numirea lor de acelasi grup de interese; paradoxal, cele mai non-politice complete, le mai gasesti astazi la judecatorii si tribunale, pentru ca nu exista o miza mare, decat la varf decizional.

In alta ordine de idei, curtile jurisdictionale puternic politizate, intor o sumedenie de decizi, fara sa existe nimic nou; chestie care nu mai exista nicaieri in lume, si nu vad sa deranjeze pe prea multa lume, cu magistratii cu aceeasi calificare, acesia actiune, aceleasi legi, dau decizii diametral opuse; diferenta facand-o doar numirea profesionala vs numirea politica ... deci cand auziti tot felul de clisee tampite propagate de presa basista, ganditi-va la aceste ... hotatari ale justitiei! ...:))

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 14
Comentează