Comentarii (206)
gicab
gicab  •  11 Ianuarie 2018, 10:00

Mai ai poze cu lastunul din fata politehnicii?

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  11 Ianuarie 2018, 10:00

Nu uit . A jignit banatenii. cind l-a umilit pe grindeanu . Asta nu se uita si nu se iarta . Va venii si timpul tau teleormaneanule . O sa dansez cind o sa iti dea cu suspendare . S-a prins si adrian nastase de asta .

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  11 Ianuarie 2018, 09:55

Ba eu sunt anti liberal pentru un simplu motiv . Nu suport demagogii . Prefer hoti care stiu sa faca ceva . PSD. Dar nu o sa uit niciodata desnele alea ale lui dragnea si idiotii care il credeau . In plus se crede micul dictator in partid. Transmitea semnale justitiei doar , doar va scapa de dosar . Si apropo va lua cu suspendare care se va transforma in executare . By bye teleormananule . Sa ii trimiti benzi desenate fostei ministrese din bulau .

560928364107122
Marcel Jeler  •  11 Ianuarie 2018, 09:55

ADEVARAT, A FOST UN MARE FOTBALIST DAR NU ARE CE CAUTA IN ASEMENEA FUNCTIE DESI E UN MARE VANATOR DE FUNCTII SI DACA ARE DEMNITATE AR REFUZA-O PT CA NU ARE DREPTUL LA O ASA FUNCTIE....

yoz7777
yoz7777  •  11 Ianuarie 2018, 09:51

In stilul vostru caracteristic de fani ai infractorului gh. popescu, puneti o intrebare care n-are legatura cu situatia actuala. Intrebarea corecta este: dupa ce a furat statul, a fost prins si condamnat pentru aceasta, mai are dreptul gh. popescu sa reprezinte guvernul Romaniei si sa fie platit de stat? La aceasta intrebare, raspunsul este unul singur - NU! ne-am saturat de hoti angajati pe bani buni in structurile statului. Nu stim cum sa mai scapam de ei, iar acum sa mai acceptam unul? La intrebarea voastra, care n-are lagatura cu situatia actuala si prin care incercati sa induceti ideea ca daca a fost in inchisoare, i se sterge tot, va pot raspunde ca DA, orice firma privata poate decide pe cine angajeaza, inclusiv fosti infractori. Este dreptul tau ca firma privata sa faci asta, nu la fel faci si la stat cu unul care a furat statul.

viggen
viggen  •  11 Ianuarie 2018, 09:50

Am incercat sa citesc toate comentariile postate, trecand peste limbaj si agresivitatea din unele postari apreciez ca publicul se apleaca cu interes sa dezbata problema. Speta in cauza are mai multe aspecte: 1. latura legala - dpdv legal cetateanul Gh. Popescu si-a ispasit pedeapsa si se bucura de toate drepturile acordate de lege exceptie facand situatiile prevazute expres. Mai scurt, daca nu exista o interdictie privind ocuparea unei functii publice, Gh. Popescu are dreptul sa ocupe functia de consilier. 2. latura etica – aici lucrurile sunt mai putin clare decat la punctul 1. Gh. Popescu are dreptul sa fie reabilitat, are dreptul la o noua sansa si asta inseamna ca poate sa fie numit pe o pozitie publica. Pe de alta parte, este discutabil ca o pozitie de mare expunere mediatica sa fie ocupata de o persoana cu cazier, reabilitarea poate incepe si de pe pozitii mai modeste. 3. competenta – asta este un aspect mai putin abordat, da, Gh. Popescu a fost un jucator enorm si merita toata aprecierea pentru acest lucru dar asta inseamna doar atat, a fost un jucator de fotbal valoros! Nu insemna ca poate sa fie un bun antrenor, presedinte de club, organizator de evenimente fotbalistice, project manager samd. 4. fisa postului – este important sa se stie ce atributii are aceasta pozitie de consilier pe probleme sportive. Se ocupa de organizare, se ocupa de PR, faciliteaza contacte cu UEFA, simplu parerist, este doar de forma iar Tudose incerca o miscare de imagine? my 2c

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  11 Ianuarie 2018, 09:33

La cum si-a batut joc Dragnea de Grindeanu si l-a cum a mintit poporul cu televizorul in campanie era timpul cineva sa ii dea un brinci pe scari . Forza Tudose !

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Ianuarie 2018, 09:28

Cu tot cazierul sau, tot Gica Popescu este cel care are de pierdut asociindu-si imaginea cu unul ca Tudose. Nu invers. Politicienii sunt oameni care au dat chix in profesiile lor, presupunand ca au vreuna, oameni incapabili sa faca ceva bun si serios in viata. Macar Gica Popescu a avut o cariera de exceptie in fotbal. Intrebati-l pe Tudose de acei patru ani(1986- 1990) absenti total din CV-ul sau, ani in care Gica Popescu era un pusti care urca, un pusti care muncea din greu...

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  11 Ianuarie 2018, 09:29

Ba nu mai gasiti scuze ca nu de asta sunteti cele mai mari saracii din U.E . Sunteti lenesi, comozi, ineficienti, dezorganizati si lasind gluma la o parte fara productivitate . Demagogi convinsi .

bumbabum
bumbabum  •  11 Ianuarie 2018, 09:28

Eu cred ca Gica a cam fost tras in mocirla de fratii Becali. Vina lui este ca a intrat in hora lor. Si de aici doua posibile directii: ori a stiut in ce il trag fratii B, si a acceptat - ceea ce il face infractor cam in aceeasi masura ca si fratii / ori a fost fraierit - ceea ce ma face sa cred ca e cam greu sa performeze in management. Ma tem ca se repeta scenariul cu fratii Becali, la un nivel de stat - i se da si lui un ciolanas de ros, si ii acopera pe altii ca sa fure linistiti. Dar ce se pare ca nu a invatat Gica este ca o sa intre iar la belele, daca se va dovedi ca am dreptate (desi la cum se distruge acum justitia, s-ar putea sa nu mai aiba probleme)

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 21
Comentează