Dezvăluiri exclusive » Un personaj surprinzător explică ce a produs încurcătura de la Steaua: "A fost ca o lovitură de stat!"

Postat de Calin Francu pe 21 Ianuarie 2017, 01:49

Va dati seama toti falitii faceau parte din acea asociatie din care cauza a ajuns sa fie datoare cu 2mil dolari. Erau invatati ca in comunism sa tina echipa prin interventi de la minister si nu cu bani. Asa membrii avea asociatia vorbesc financiar ca ajunsese in prag de faliment. Toti se mira ca nu au mai facut parte din acea adunare. Pai daca nu finantau echipa si nu au gasit soluti pentru redresarea financiara la ce sa mai faca parte din ea asa numai de decor . Si mai e ceva toti spun ca au fost membrii fondatori .Pai acea asociatie a fost infintata de armata la presiunea uefa si nu ca a vrut Moculescu. A fost dorita armatei de a include in acea asociatie diferiti oameni simpatizanti ai vechi echipe care ulterior s-au dovedit nefolositori atita timp cit societatea avea datorii find aproape de faliment. Aici e intrebarea de ce armata nu a intervenit cind acea asociatie ajunsese aproape de faliment de ce l-au lasat pe becali sa preia societatea pe actiuni. Va spun eu de ce pentru ca generalii au impartit banii obtinuti din transferurile celor mai buni jucatori dupa 90 si aveau nevoie de cineva care sa astupe gaura financiara in care lasasera echipa. Plus ca incepusera sa nu mai poata transfera jucatori cu telefonul. Totul se facea pe bani buni nu mai mergea cu porcul, madina etc. etc. De ce nu se face un audit sa vedem unde s-au dus bani cistigati de sectia de fotbal a armatei dupa revolutie.prostul ala de talpan cere prejudiciu lui Becali care i-a scos din faliment .

ma omule ,nu te duce mintea ,ce naiba nu zici simplu ca CSA trecuse pe un SRL care este pe actiuni ,e simplu ,nici in 2017 nu stiti ce este un SRl ,fi-mia-r scarba de astia care o dati la intors si o faceti zmeu paraleu ,deci vrei actiuni ,bagi bani ! ai scris un rezumat de o pagina sa ne zici ce insemana un SRL ,of...sa vezi ce-ti face timm ,o luna ne explica ce e asta ,trepadusilor!

bvd_magheru • 21 Ianuarie 2017, 02:15

Îmi place

Postat de Calin Francu pe 21 Ianuarie 2017, 01:49

Va dati seama toti falitii faceau parte din acea asociatie din care cauza a ajuns sa fie datoare cu 2mil dolari. Erau invatati ca in comunism sa tina echipa prin interventi de la minister si nu cu bani. Asa membrii avea asociatia vorbesc financiar ca ajunsese in prag de faliment. Toti se mira ca nu au mai facut parte din acea adunare. Pai daca nu finantau echipa si nu au gasit soluti pentru redresarea financiara la ce sa mai faca parte din ea asa numai de decor . Si mai e ceva toti spun ca au fost membrii fondatori .Pai acea asociatie a fost infintata de armata la presiunea uefa si nu ca a vrut Moculescu. A fost dorita armatei de a include in acea asociatie diferiti oameni simpatizanti ai vechi echipe care ulterior s-au dovedit nefolositori atita timp cit societatea avea datorii find aproape de faliment. Aici e intrebarea de ce armata nu a intervenit cind acea asociatie ajunsese aproape de faliment de ce l-au lasat pe becali sa preia societatea pe actiuni. Va spun eu de ce pentru ca generalii au impartit banii obtinuti din transferurile celor mai buni jucatori dupa 90 si aveau nevoie de cineva care sa astupe gaura financiara in care lasasera echipa. Plus ca incepusera sa nu mai poata transfera jucatori cu telefonul. Totul se facea pe bani buni nu mai mergea cu porcul, madina etc. etc. De ce nu se face un audit sa vedem unde s-au dus bani cistigati de sectia de fotbal a armatei dupa revolutie.prostul ala de talpan cere prejudiciu lui Becali care i-a scos din faliment .

Pe timpul comunismului ca sa nu exista somaj deloc si toata lumea sa isi permita sa faca o facultate gratuit sa isi dea copiii la gradinta gratuit , sa aibe un aprtament gratuit atunci cind o industrie era pe minus se luau bani de la o industrie care mergea pe plus .

Nello Milano • 21 Ianuarie 2017, 01:58

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

maresal30 • 21 Ianuarie 2017, 01:57

Îmi place

Postat de Calin Francu pe 21 Ianuarie 2017, 01:49

Va dati seama toti falitii faceau parte din acea asociatie din care cauza a ajuns sa fie datoare cu 2mil dolari. Erau invatati ca in comunism sa tina echipa prin interventi de la minister si nu cu bani. Asa membrii avea asociatia vorbesc financiar ca ajunsese in prag de faliment. Toti se mira ca nu au mai facut parte din acea adunare. Pai daca nu finantau echipa si nu au gasit soluti pentru redresarea financiara la ce sa mai faca parte din ea asa numai de decor . Si mai e ceva toti spun ca au fost membrii fondatori .Pai acea asociatie a fost infintata de armata la presiunea uefa si nu ca a vrut Moculescu. A fost dorita armatei de a include in acea asociatie diferiti oameni simpatizanti ai vechi echipe care ulterior s-au dovedit nefolositori atita timp cit societatea avea datorii find aproape de faliment. Aici e intrebarea de ce armata nu a intervenit cind acea asociatie ajunsese aproape de faliment de ce l-au lasat pe becali sa preia societatea pe actiuni. Va spun eu de ce pentru ca generalii au impartit banii obtinuti din transferurile celor mai buni jucatori dupa 90 si aveau nevoie de cineva care sa astupe gaura financiara in care lasasera echipa. Plus ca incepusera sa nu mai poata transfera jucatori cu telefonul. Totul se facea pe bani buni nu mai mergea cu porcul, madina etc. etc. De ce nu se face un audit sa vedem unde s-au dus bani cistigati de sectia de fotbal a armatei dupa revolutie.prostul ala de talpan cere prejudiciu lui Becali care i-a scos din faliment .

bai *** ce faliti vezi tu in poza asta

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Calin Francu • 21 Ianuarie 2017, 01:49

Va dati seama toti falitii faceau parte din acea asociatie din care cauza a ajuns sa fie datoare cu 2mil dolari. Erau invatati ca in comunism sa tina echipa prin interventi de la minister si nu cu bani. Asa membrii avea asociatia vorbesc financiar ca ajunsese in prag de faliment. Toti se mira ca nu au mai facut parte din acea adunare. Pai daca nu finantau echipa si nu au gasit soluti pentru redresarea financiara la ce sa mai faca parte din ea asa numai de decor . Si mai e ceva toti spun ca au fost membrii fondatori .Pai acea asociatie a fost infintata de armata la presiunea uefa si nu ca a vrut Moculescu. A fost dorita armatei de a include in acea asociatie diferiti oameni simpatizanti ai vechi echipe care ulterior s-au dovedit nefolositori atita timp cit societatea avea datorii find aproape de faliment. Aici e intrebarea de ce armata nu a intervenit cind acea asociatie ajunsese aproape de faliment de ce l-au lasat pe becali sa preia societatea pe actiuni. Va spun eu de ce pentru ca generalii au impartit banii obtinuti din transferurile celor mai buni jucatori dupa 90 si aveau nevoie de cineva care sa astupe gaura financiara in care lasasera echipa. Plus ca incepusera sa nu mai poata transfera jucatori cu telefonul. Totul se facea pe bani buni nu mai mergea cu porcul, madina etc. etc. De ce nu se face un audit sa vedem unde s-au dus bani cistigati de sectia de fotbal a armatei dupa revolutie.prostul ala de talpan cere prejudiciu lui Becali care i-a scos din faliment .

maresal30 • 21 Ianuarie 2017, 01:37

Postat de bvd_magheru pe 21 Ianuarie 2017, 00:15

Eu am spus de acum 12 ani de cind intru aici ca totul se trage de la saracie la care se adaoga nepriceperea ,nestiinta , dezorganizarea , coruptia , ingineriile financiare, schemele de tot felul pentru lupta pentru putere, etc..Cind le-o spuneam in fazta ma injurau demagogii . Toamna se numara bobocii . In fotbalul romanesc bobocii au fost furati de vulpe vezi FC ARGES, U CRAIOVA, RAPID, PETROLUL , ETC...si acum atit dinamao cit mai ales steaua au probleme uriase !

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

maresal30 • 21 Ianuarie 2017, 01:34

Postat de utilizator șters pe 21 Ianuarie 2017, 01:00

Total e acord, din cele 37 de milioane despagubire 11milioane sa fie in baza acelor datorii, insa jiji s-a batut peste tot cu pumnul in piept ca le-ar fi platit el. Deci sa inteleg ca tu spui ca nea jiji minte, si ca nici macar alea nu le-a platit, deci a luat Steaua cu japca?! :-)))

ciobanul puscarias a facut numai magarii si a dat tzepe acum i avenit randul sa plateasca indiferent cum

utilizator șters • 21 Ianuarie 2017, 01:00

Îmi place

Postat de gannicus2014 pe 21 Ianuarie 2017, 00:29

daca Steaua si-a incetat activitatea in 2003, iar in 2017 isi reia activitatea , este normal sa inceapa cu datoria de circa 11 milioane de euro pe care a lasat-o in 2003 pe AFC . Asa cum revendica palmaresul pana in 2003 , la fel trebuie sa-si asume si datoriile ca sa inceapa curat . "În 2005, Sebastian Bodu, pe atunci şef la ANAF, se lua la trântă cu cluburile din Liga 1 în privinţa datoriilor imense pe care acestea le aveau la Stat. Steaua, prin fosta asociaţie condusă de Viorel Păunescu şi ulterior de Teia Sponte, înregistra la Stat o datorie de aproape 11 milioane de euro. Acele restanţe au rămas şi astăzi neplătite "

Total e acord, din cele 37 de milioane despagubire 11milioane sa fie in baza acelor datorii, insa jiji s-a batut peste tot cu pumnul in piept ca le-ar fi platit el. Deci sa inteleg ca tu spui ca nea jiji minte, si ca nici macar alea nu le-a platit, deci a luat Steaua cu japca?! :-)))

gannicus2014 • 21 Ianuarie 2017, 00:43

Îmi place

Postat de ungurul_vesel pe 21 Ianuarie 2017, 00:37

Pai alea le-a platit nea jiji, parca asa s-a batut in piept ca a platit toate datoriile.

nu avea cum sa le plateasca jijel , daca el este fc sportiv becali care nu este continuatoarea sectiei de fotbal a CSA ... alpine , tu platesti impozitul vecinului de la 7 pe care l-ai dat in judecata ca ti-a furat placuta de la cutia de scrisori ?

ungurul_vesel • 21 Ianuarie 2017, 00:37

Îmi place