Comentarii (74)
 •  17 Martie 2009, 10:41

Dinamo=Coruptie,Coruptie,Coruptie Sa starpim acest cancer din fotbalul romanesc!

 •  17 Martie 2009, 10:40

s-a spart butoiul cu CKat in groapa. sper ca umflatul de iancu sa pompeze bani la buzau, sa ii incurce si gloria!

sevilla_1986
sevilla_1986  •  17 Martie 2009, 10:32

In adapostul de ciini e zarva mare,o butelie a la borcea ar fi suficienta pt a face liniste definitiva!

 •  17 Martie 2009, 10:20

I-ati adus astuia pe cap numai fini,finutzi,nepotei,etc...cand l-a prins pe ala cu bautura in camera l-ati scos basma curata...ca e valoros,ca nu stiu ce.Pai voi,actionarii,sunteti primii care ati gresit.Ce autoritatae sa mai aiba antrenorul?Bine,nici cu Strambu' nu mi-e rusine,normal..

 •  17 Martie 2009, 10:16

Nu va suparati, dar este exact analiza pe care ati facut-o in cazul Stelei in urma cu putin timp..ati inlocuit numele Steaua cu Dinamo si ati schimbat chestiile particulare, dar in esenta aceasta analiza seamana leit cu cea din cazul Stelei..pun pariu ca asa veti scrie in curand despre CFR, desi daca ma gandesc la articolul de ieri, cu acel conflict portughezo-argentianian, ati inceput deja....Sablonul e la voi oricum.

gherghiceanuionel
gherghiceanuionel  •  17 Martie 2009, 10:12

Din pacate, jocul granzilor sufera. Doar Rapid a aratat ceva fotbal in acest inceput de retur.

 •  17 Martie 2009, 10:07

Nu vi se spune degeaba " Gasca slugilor proaste"..Sunteti penibili !

 •  17 Martie 2009, 10:02

mda...analiza;)faceti`i analiza lu` steaua caci e pe sase,sapte...lasati`ne pe noi! gsptv nu are rating la emisiunile de sport nici cat otv:))da,da!

 •  17 Martie 2009, 10:02

sunt stelist. in viata fiecarei echipe apar perioade bune si perioade mai putin bune(sper ca steaua sa le fi depasit),altfel fotbalul ar deveni monoton.e bine ca dinamo e pe primul loc,e foarte bine daca steaua ar termina pe 1,problema e daca se poate s-o faca cinstit.(valabil pt oricare echipa).noi am pierdut esenta sportului-cel mai bun sa castige-restul sunt pasiuni mai mari sau mai mici si asa ar trebuii sa ramana.

 •  17 Martie 2009, 10:01

Rednic a sărit săi apere... vad ca nici acum nu ati inteles. "sai" e format din 2 cuvinte: sa si ii. iar prin suprimarea lui i, s-a adaugat cratima si rezulta sa-i. voi pe acolo prin gazeta nu aveti un corector cat de cat ok...?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează