Comentarii (175)
Dobermannul
Dobermannul  •  02 Iunie 2023, 20:05

Ce treaba are continuitatea sportiva de catre FCSB a Stelei si palmaresul din 1947 pana in prezent cu decizia statului roman sa construiasca un stadion din bani publici si sa-l dea in administare cui vrea muschii lui, adica unei cazarmi militare din Ghencea care a hotarat sa-si faca echipa de fotbal evident de amatori ca profesionist nu poate si care cazarma militara nu vrea neam de gelozie sa inchirieze stadionul FCSB? Ce treaba are continuitatea sportiva de catre FCSB a Stelei cu faptul ca MApN a decis sa nu vanda numele Steaua si sigla respectiva ci sa le dea dupa ani multi echipei nou infiintata de ei in 2017, echipa care a pornit la drum ca orice echipa nou infiintata din liga a 4-a?

Dobermannul
Dobermannul  •  02 Iunie 2023, 19:37
Postat de concret pe 02 Iunie 2023, 19:08

Asa cum si tu esti vai de tine... pana la urma te platesc astia la postare sau la timp contorizat pe gsp?

Tu crezi ca toti sunt ca tine?

Dobermannul
Dobermannul  •  02 Iunie 2023, 19:36
Postat de concret pe 02 Iunie 2023, 19:09

De aia Steaua joaca in Ghencea si voi, *** gigista, urmeaza sa jucati pe la Targoviste. Vi se potriveste bine termenul de circ.

Si ce are ce spun eu cu prostiile pe care le debitezi aici? FCSB e recunoscuta de continuatoare sportiva a Stelei de cine putea face asta adica FRF si UEFA adica de organizatorii competitiei sportive interne si europene si evident palmaresul e tot al ei din 1947 pana azi. Tribunalele civile n-au competenta in ceea ce priveste continuitatea sportiva. Acest lucru a fost recunoscut chiar si de MApN care nu a contestat la TAS continuitatea sportiva a FCSB in 2017 cand s-a infiintat CSA Steaua si care ca orice noua echipa a inceput din liga a 4-a.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  02 Iunie 2023, 19:23
Postat de corectorul pe 02 Iunie 2023, 16:42

Nu este adevarat. Cele doua cazuri difera radical. In cazul Rapidului, in 2013 aceasta echipa nu primise licenta pt participarea in liga 1, dar i s a permis, totusi, sa participe la baraj cu Chiajna. Practic, TAS a decis in favoarea Chiajnei din motivul ca FRF nu ar fi trebuit sa organizeze acel baraj in conditiile in care refuzase sa i acorde licenta Rapidului. Or, in cazul lui Dinamo este radical diferit, intrucat FRF i a acordat licenta pt liga 1 si, astfel, participarea lui Dinamo la baraj este regulamentara.

Amice și tu greșești puțin. Dl. Duru a fost mai dur cu Rapidul decât cu alte echipe - precum CFR , în insolventa cu un doi ani înainte sau Dinamo căreia i-au fost șterse 11 mil. euro, o parte din datorie, primind licenta- în timp ce feroviarii aveau 2 mil. euro datorii + 2 mil penalități cat și dosarul de insolventa depus în instanta pt. aprobarea planului de reorganizare. Dl. Duru nu a vrut sa țina cont de demersul Rapidului refuzandu-i licență. FRF și Liga si-au dat seama ca totul era cusut cu ață alba, au organizat o AG în care sa se lămurească lucrurile. În loc sa ia în considerare precedentele cu alte echipe, Dumitru Costin, lider de sindicat , reprezentantul echipelor bugetare, fără vreo baza legala , propune un meci între Rapid (locul 8) și Chiajna retrogradata. Atât FRF cât și Liga aproba în unanimitate propunerea nelegala a sindicalistului. Rapid nu mai avea jucători, în marea lor majoritate plecase liberi de contract (de la Duru citire), astfel s-a văzut în situația sa joace cu echipa din liga a -III-a antrenata de Rada. Chiar și asa au învins Chiajna cu 2-1 (st. Dinamo) . Supărati, ilfoveni ataca, după meciul pierdut , decizia FRF și a Ligii la TAS...Însă avocații acestora din urma nu se prezintă , chiajna având câștig de cauza prin neprezentarea apărării FRF. Reamintesc ca se jucase 3 sau 4 partide cu Rapid în liga I.

concret
concret  •  02 Iunie 2023, 19:11
Postat de atthur pe 02 Iunie 2023, 15:56

Băi, dar ai scris de zici că ești Creangă (atunci când prindea muște, ori când avea pojar),dar nu ai zis practic NIMIC!!! Nu știu ce crezi tu că știi, dar atât timp cât procesul intre prostul de talpan și FCSB=STEAUA se REJUDECA in întreg, nimeni nu era obligat să...nimic.Hai,somn ușor în (in)cultura ta... !!!...

Nici nu stii ce se rejudeca prostule. Esti INCREDIBIL DE PROST SI TOATA LUMEA ITI SPUNE ASTA! PROSTULE!

concret
concret  •  02 Iunie 2023, 19:09
Postat de Dobermannul pe 02 Iunie 2023, 16:39

Ce-i aia FCSB nu se confunda cu Steaua? Pana si exprimarea asta arata ca esti varza. Speta e FCSB e continuatoarea in plan sportiv a Stelei? Si asta nu o pot decide tribunalele civile deci doar FRF si UEFA care au decis ca FCSB este continuatoarea in plan sportiv a Stelei si evident detine si palmaresul din 1947 pana azi. Nu e cineva de acord? TAS asteapta deschiderea unui proces.

De aia Steaua joaca in Ghencea si voi, *** gigista, urmeaza sa jucati pe la Targoviste. Vi se potriveste bine termenul de circ.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

concret
concret  •  02 Iunie 2023, 19:08
Postat de Dobermannul pe 02 Iunie 2023, 17:13

Aici ai si tu dreptate dar asta cu procesele e ca legile si magistratii sunt vai de ele si de ei si atunci e o brambureala generala.

Asa cum si tu esti vai de tine... pana la urma te platesc astia la postare sau la timp contorizat pe gsp?

danutcornel
danutcornel  •  02 Iunie 2023, 19:02

*** pitestenii *** gigiste!fortza dinamoooo!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

TIborSzoltan
TIborSzoltan  •  02 Iunie 2023, 18:53
Postat de bl0catu pe 02 Iunie 2023, 18:23

mai stiu eu pe unii care cereau titlul la TAS desi pierdusera pe teren! gigistii nu au pic de jena sa vorbeasca despre altii! ah, am uitat, tu esti ala destept al site-ului,nu suntem la nivelul tau...de ipocrizie!

Da, ma corect, nu au ce cauta *** in prima liga..ce sa caute dinamo, lăsați cinstiții sa joace: Hermanstadt, CFR Cluj, fcu..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  02 Iunie 2023, 18:50
Postat de laur33 pe 02 Iunie 2023, 16:50

Pai nu e același caz. La Steaua legea e clara, la Dinamo deocamdată doar zice Stanciu așa, dar nu decide nimic Stanciu. Pana nu se da o sentință e cam aberant ce zici tu acolo.

Amice, nu numai ca legea nu e clara ;atât timp cat unele echipe sunt acceptate în liga I fiind sustinute din bani publici. Stelei nu i se permite promovarea , explicația e simpla prin faptul ca legea mai este și interpretata dupa interesele fecesebistilor din FRF și Liga care fac scut în jurul echipei fariseului Gigi Valiza. Promovarea Stelei va produce un cutremur în rândul susținătorilor milostivului , or asta nu se dorește si prin orice mijloace se dorește blocarea acestui tăvălug.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 18
Comentează