Articol de GSP - Publicat vineri, 08 aprilie 2022 23:10 / Actualizat vineri, 08 aprilie 2022 23:31
Constantin Zotta, fost arbitru, consideră că Dinamo ar fi trebuit să primească penalty în minutul 12 al meciului cu FCU Craiova, câștigat de olteni, scor 2-1.
În minutul 12 al meciului din Ștefan cel Mare, la 1-0 pentru Dinamo, Christian Irobiso a scăpat cu mingea la picior către poarta lui Robert Popa. Atacantul nigerian a fost oprit de Dominik Kovacic, unul dintre stoperii lui FCU, care l-a doborât pe linia careului cu o intrare dură, din lateral, la nivelul brațelor.
Zotta consideră că Dinamo ar fi trebuit să primească penalty cu FCU Craiova
Irobiso a solicitat penalty, dar „centralul” Marian Barbu a lăsat jocul să curgă. Decizie eronată, în opinia fostului arbitru Constantin Zotta!
„Fără doar și poate, este fault! Este o împingere cu forță disproporționată și, mai mult decât atât, este împingere cu brațul, care îi provoacă căderea adversarului. Înseamnă că este penalty, contactul este pe linie, spre interior.
Chiar dacă împingerea este cu umărul, dacă forța este mult mai mare și îi determină căderea, este fault! Se vede clar cum pleacă, intră direct în el. Umăr la umăr înseamnă altceva, un contact corect. Aici, intenția fundașului este de a intra direct în adversar, cu forță!”, a spus Zotta la Orange Sport.
Comentatorul Emil Grădinescu a opinat că „vina” pentru faptul că Dinamo nu a primit penalty i-a aparținut chiar jucătorului dinamovist: „Irobiso se aruncă imediat, cum simte că e ajuns. Irobiso deja pierde viteza. Dacă nu se rostologea la nesfârșit, nu se ducea ca bila de popice... așa s-a gândit arbitrul că e cu dus și întors”.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
