Comentarii (135)
ccipriani11
ccipriani11  •  05 Februarie 2025, 15:37
Postat de therealreddog33 pe 05 Februarie 2025, 14:06

Mișcarea naturală e să lovească mingea cu capul. În loc să o lovească (natural) cu capul, el lovește mingea cu mâna. Interpretarea este henț, pentru ca schimbă direcția mingii (chiar dacă involuntar), care nu mai ajunge la atacant din această cauză. Este interpretat ca henț în orice meci, inclusiv în Champions League sau Campionatul European, sunt suficiente exemple dacă te uiți și la alt fotbal decât Liga I. La Cîrjan in meciul tur a fost henț, ai dreptate. Nu știu de ce nu l-a dat arbitrul. Dar a fost exact aceeași speță.

asta e interpretarea ta :) eu nu vad unde "loveste" aparatorul mingea cu mana, eu vad ca mingea "il loveste" in mana, el avand mana in pozitie naturala pentru o saritura la cap :) oricum chiar tu ai recunoscut hentul lui Cirjan, asta e problema din pacate in fotbalul romanesc - arbitrii sunt foarte slab pregatiti, nu exista absolut nici o coerenta in decizii in faze asemanatoare, unul da hent, unul nu da...unul da penalty de te crucesti, altul - Cojocaru - nu da la o intrare de macelar la Manea.... pana nu pleaca Vassaras cu combinatiile lui - Kovacs in Arabia pentru bani si aici arbitri debutanti sau foarte slabi - ne meritam soarta! Oare nu exista club cu putin curaj care sa ceara public demisia acestui incompetent??? Ce poate sa iti faca, sa te fure arbitrii? :))))))) asta se intampla oricum dupa bunul lor plac si interes

Catalynn_29
Catalynn_29  •  05 Februarie 2025, 14:21
Postat de ce_o_mai_face_karagandy pe 05 Februarie 2025, 12:17

vecine iar mi-a inchis cizmarul contul :))))))))))) noroc ca l-au deblocat pe asta de postez acum ...

E disperat Randumb după meciul cu ManU, știe ca nu scapă de pariu decat daca sta ascuns. Până atunci avea 2 posibilități din 3 să câștige, în plus, nu știa exact ce adversar aveau în caz ca ajungea la baraj, puteau avea iar noroc de o echipa mai slaba. Însă și așa i-a fost frică, acum e literalmente livid! Asta deși cică au meci ușor cu grecii pt ca i-au batut in 10. OK, daca e asa ușor, și tot voia anul trecut pariu, insa unul aberant și nu echilibrat cum i se propune acum, de ce fuge ca ultimul las?! Ii e frică ca își pierde sursa de venit dacă nu va mai putea posta aici?! :-)))

therealreddog33
therealreddog33  •  05 Februarie 2025, 14:06
Postat de ccipriani11 pe 05 Februarie 2025, 13:35

comentezi aiurea - ia putin si citeste pct 2 din IFAB referitor la hent It is an offence if a player: - touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. Daca mana se afla intr-o pozitie naturala!!!!!!!!!!!! pentru acea situatie - saritura la cap in cazul de fata - nu se considera sanctiune!!! si pct 1 nu ti-l mai scriu ca nu e cazul - nu duce mana spre minge!!!!! mingea cade pe umarul lui Selmani/mana lui Zivulic!!! cum Doamne iarta-ma sa ceri penalty la asa ceva? si sa continuati cu tipetele? chiar putin imi pasa daca a castigat Dinamo, oricum nu aveti licenta de Europa, nimanui nu ii pasa efectiv pe cat terminati, aici e vorba de principiu :) nu se da penalty niciodata la o asemenea faza si punct. cum se dadea penalty la Otelul-Dinamo cand Cirjan duce mana spre minge si nu s-a dat

Mișcarea naturală e să lovească mingea cu capul. În loc să o lovească (natural) cu capul, el lovește mingea cu mâna. Interpretarea este henț, pentru ca schimbă direcția mingii (chiar dacă involuntar), care nu mai ajunge la atacant din această cauză. Este interpretat ca henț în orice meci, inclusiv în Champions League sau Campionatul European, sunt suficiente exemple dacă te uiți și la alt fotbal decât Liga I. La Cîrjan in meciul tur a fost henț, ai dreptate. Nu știu de ce nu l-a dat arbitrul. Dar a fost exact aceeași speță.

laur33
laur33  •  05 Februarie 2025, 13:48
Postat de 1973 pe 05 Februarie 2025, 10:38

În meciul tur de la Galați Carjan a lovit mingea cu mâna în careu și după minute bune de privit pe camera VAR arbitrul Flueran a decis că nu trebuie să acorde penalty. Aseară a fost exact la fel, dar arbitrul Moroita a ascultat ordinul primit de la cei din camera VAR și a acordat un penalty inexistent în favoarea echipei Dinamo tocmai pentru a câștiga un meci în care această echipă a fost inexistentă pe teren.

Mai uita-te o data la meciul tur. Nu a fost deloc exact la fel. Mana lui Carjan a fost impinsa pur si simplu spre minge de un jucator al Otelului care fugea spre Carjan. Daca eu iti iau mana si ti-o pun pe minge, e hent?

.concret.
.concret.  •  05 Februarie 2025, 13:38
Postat de ce_o_mai_face_karagandy pe 05 Februarie 2025, 12:15

La golul anulat a lui Dinamo nu a fost offside !!! M-au uitat atent dupa imaginea prezentata de cei din camera VAR ....ce crezi .....la acel stop cadru ...MINGEA SE DUCEA CATRE MILANOV ....Nu pleca catre Olsen !!!! II ROG PE CEI DE LA GSP SA VERIFICE ATENT FAZA !!!!!!!!!!!!!!! Si faza in care Milanov a fost calcat in careu pe abdomen de catre Zivulic ............

Asa este! Ai perfecta dreptate.

corneliusarmis
corneliusarmis  •  05 Februarie 2025, 13:37

Noi ar trebui să luăm atitudine față de comportamentul dictatorial a lui Habarnam Burleanu și Kir Vassaras și să-i boicotăm! Să nu mai mergem pe stadioane, să numai ne mai uităm la televizor, unde în majoritatea cazurilor, suntem „manipulați și intoxicați” de „bănuiți comentatori sportivi și foste glorii răsuflate”! Ei pot... „face campioană la comandă”, ori ce echipă e susținută din umbră de diverși Politicieni corupți, că așa „vor mușchii lor”!

ccipriani11
ccipriani11  •  05 Februarie 2025, 13:35
Postat de therealreddog33 pe 05 Februarie 2025, 10:40

Exact asta se sancționează cu henț în careu: mingea cade pe antebrațul lui Jivulic, antebrațul nu e lipit de corp, mingea își schimbă de acolo direcția. Voit sau nevoit, natural sau nu - astea nu au treabă cu regulile. Henț în careu = penalty. Poți să mai adaugi liniștit și golul anulat de VAR pentru un offside care nu e offside. În felul ăsta poate realizezi ce „avantajata“ a fost Dinamo aseară de arbitraj.

comentezi aiurea - ia putin si citeste pct 2 din IFAB referitor la hent It is an offence if a player: - touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. Daca mana se afla intr-o pozitie naturala!!!!!!!!!!!! pentru acea situatie - saritura la cap in cazul de fata - nu se considera sanctiune!!! si pct 1 nu ti-l mai scriu ca nu e cazul - nu duce mana spre minge!!!!! mingea cade pe umarul lui Selmani/mana lui Zivulic!!! cum Doamne iarta-ma sa ceri penalty la asa ceva? si sa continuati cu tipetele? chiar putin imi pasa daca a castigat Dinamo, oricum nu aveti licenta de Europa, nimanui nu ii pasa efectiv pe cat terminati, aici e vorba de principiu :) nu se da penalty niciodata la o asemenea faza si punct. cum se dadea penalty la Otelul-Dinamo cand Cirjan duce mana spre minge si nu s-a dat

.concret.
.concret.  •  05 Februarie 2025, 13:32
Postat de News.Alert pe 05 Februarie 2025, 13:02

Îți spun eu, că tu nu poți să fii obiectiv până la capăt: offside de la o pasă dată din corner, nu este niciodată, poate doar in bancurile cu proști! Liniile erau trase la 3-4 m de realitate! Așa bagi in offside și pe Papa Francisc!.... La faza penalty-ului a fost henț evident și absolut clar! Doar ticăloșii antidinamovisti au văzut altceva, doar pentru că așa au vrut ei! Că sa sugereze ticălos un furt care nu a fost! Cum sa spui că nu e henț, un henț care se vede de pe lună! Așa ceva doar in presa noastră ticăloșită se poate comenta cu atâta ură și dispreț față de adevărul din teren! De ce credeți că nu avem fotbal!? Pentrucă nu a rămas Dinamo în B așa cum doreau tăntălăii și căcăcioșii care acum nu vor să vadă un henț evident dar care au simțit ei în urină un offside care nu a fost!? Suntem atât de proști, de ticăloși, de nenorociți și de mincinoși pe cât vrem sa fim că nație! Punct.

Excelent punctat!

News.Alert
News.Alert  •  05 Februarie 2025, 13:02
Postat de Dr.Hoock pe 05 Februarie 2025, 10:46

Ăla n-a fost penalty nici pentru țările bananiere, dar nici offside pentru pasă dată înapoi nu mai văzusem în viața mea! Arbitri ar mai trebui trimiși la reciclare, să doarmă cu regulamentul sub pernă, sau dați la remaniat, vorba lui Temistocle T. Temistocle!;)

Îți spun eu, că tu nu poți să fii obiectiv până la capăt: offside de la o pasă dată din corner, nu este niciodată, poate doar in bancurile cu proști! Liniile erau trase la 3-4 m de realitate! Așa bagi in offside și pe Papa Francisc!.... La faza penalty-ului a fost henț evident și absolut clar! Doar ticăloșii antidinamovisti au văzut altceva, doar pentru că așa au vrut ei! Că sa sugereze ticălos un furt care nu a fost! Cum sa spui că nu e henț, un henț care se vede de pe lună! Așa ceva doar in presa noastră ticăloșită se poate comenta cu atâta ură și dispreț față de adevărul din teren! De ce credeți că nu avem fotbal!? Pentrucă nu a rămas Dinamo în B așa cum doreau tăntălăii și căcăcioșii care acum nu vor să vadă un henț evident dar care au simțit ei în urină un offside care nu a fost!? Suntem atât de proști, de ticăloși, de nenorociți și de mincinoși pe cât vrem sa fim că nație! Punct.

News.Alert
News.Alert  •  05 Februarie 2025, 12:50

D-lor stau și mă întreb cât de ticăloși și de nenorociți pot fi unii oameni care spun sus și tare că nu a fost henț in faza judecată de VAR! Eu le doresc tuturor sa le dea D-zeu sănătate și fericire lor și familiilor lor după hențul care zic ei că nu a fost! Așa să îi ajute D-zeu! După cât de corecți sau de ticăloși și mincinoși au fost la faza incriminată! Amin!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează