„Dinamo sau Rapid, care a jucat un fotbal mai consistent?” » Panduru și Zotta au ales diferit

După 17 runde din sezonul regular, Rapid conduce Superliga, având un avans de două puncte față de FC Botoșani, 3 puncte în plus față de Universitatea Craiova și 4 peste Dinamo.

De-a lungul sezonului, Dinamo a lăsat o impresie foarte bună, fiind învinsă de numai două ori în cele 17 etape. Chiar seara trecută, după 1-1 la Botoșani, antrenorul moldovenilor a afirmat despre Dinamo că „că are șanse crescute să se bată la campionat”.

Dar care dintre Dinamo și Rapid a prestat un fotbal mai consistent, mai departe de ce ne spune clasamentul? Iată cum au răspuns analiștii Basarab Panduru și Constantin Zotta.

„Dinamo sau Rapid, care a jucat un fotbal mai consistent?” » Panduru și Zotta au ales diferit

Zotta, fost arbitru și fost conducător în Giulești, a spus la PrimaSport că „mie, la constanță, mi-a plăcut mai mult Dinamo”.

Basarab Panduru nu s-a pronunțat explicit, dar a lăsat de înțeles că alegerea lui este Rapid:

„Are cele mai multe victorii, avea înainte de etapa asta cele mai puține înfrângeri, cele mai multe goluri marcate și cele mai puține primite. Sunt multe lucruri bune aici, nu? Până acum, pierduse un singur meci, cu Hermannstadt, și pe ăla în prelungiri.

Dar lotul lor nu mi se pare de primul loc. Au 5-6 jucători buni. Încă 3 buni, să ajungi la 9, și se poate întâmpla ceva la Rapid”.

Comentatorul sportiv Bogdan Cosmescu a ieșit din parametri și a ales altceva: „Mie Craiova mi s-a părut cea mai bună, că a jucat cel mai bun fotbal”.

În turul sezonului regular, Rapid a învins-o pe Dinamo cu 2-0.