Comentarii (60)
enough
enough  •  14 Aprilie 2016, 15:52
Postat de cpt.ahab pe 14 Aprilie 2016, 15:26

Ce are a face valoarea lui de fotbalist cu ceea ce declara?

Cred ca este in stare sa comenteze pertinent despre fotbal. Indiferent cate grade are... la bord.

khal_37
khal_37  •  14 Aprilie 2016, 15:47
Postat de cpt.ahab pe 14 Aprilie 2016, 15:37

Steaua nu a castigat nici un titlu de campioana intre 1978 si 1985. In aceasta perioada, mai ales dupa 1980, s-au perindat pe la echipa o droaie de jucatori, marea lor majoritate niste non-valori. Dar in fiecare an se fixa cate unul-doi in formatia de baza. T. Stoica, Majearu, Iovan, Balint, Belodedici, Piturca, Lacatus, Duckadam. Abia in ultimul an s-a completat echipa cu grupul Bumbescu, Boloni, Barbulescu. Ca sa construiesti, ai nevoie de timp. Steaua a avut nevoie de 6-7 ani, iar posibilitatile erau infinit mai mari in acea vreme. Noi ii avem valori certe/ rezonabile doar pe Mevljia, Palic, Puljic. Olteanu si Costache sunt tineri de perspectiva, Hanca si Paul Anton ar mai putea creste. Incet-incet, ne incropim. Dar nu pentru Europa, pentru ca acolo trebuie bani si jucatori mult peste ceea ce avem.

Are nevoie de timp si de bani ceea ce Negoita se pare sta foarte prost la acest capitol. Spune-mi te rog un singur jucator pentru care sa fi scos bani din buzunar.

khal_37
khal_37  •  14 Aprilie 2016, 15:46

Cum ma nea Ilie...pai cum vine asta, presa aservita se da de ceasul mortii sa ne explice ei noua si sa vaza si strainezii ca dinamo are cel mai tanar lot, cum cei mai promitatori jucatori romani joaca la ei...si matale le spui asa adevarul verde in fata???

cpt.ahab
cpt.ahab  •  14 Aprilie 2016, 15:37
Postat de dinamo100 pe 14 Aprilie 2016, 15:20

In esenta Balaci are dreptate, Dinamo nu poate pretinde ca se lupta pentru titlu cu actualul lot de jucatori. Aduce jucatori "la kilogram" in speranta ca poate-poate se mai nimeresc cativa care sa joace decent. Palici si Puljici par buni prin comparatie cu multi altii trecuti pe la Dinamo, dar sa nu ne amagim prea tare, ei nu pot face ca Dinamo sa aiba fata de campioana.

Steaua nu a castigat nici un titlu de campioana intre 1978 si 1985. In aceasta perioada, mai ales dupa 1980, s-au perindat pe la echipa o droaie de jucatori, marea lor majoritate niste non-valori. Dar in fiecare an se fixa cate unul-doi in formatia de baza. T. Stoica, Majearu, Iovan, Balint, Belodedici, Piturca, Lacatus, Duckadam. Abia in ultimul an s-a completat echipa cu grupul Bumbescu, Boloni, Barbulescu. Ca sa construiesti, ai nevoie de timp. Steaua a avut nevoie de 6-7 ani, iar posibilitatile erau infinit mai mari in acea vreme. Noi ii avem valori certe/ rezonabile doar pe Mevljia, Palic, Puljic. Olteanu si Costache sunt tineri de perspectiva, Hanca si Paul Anton ar mai putea creste. Incet-incet, ne incropim. Dar nu pentru Europa, pentru ca acolo trebuie bani si jucatori mult peste ceea ce avem.

duta_dd
duta_dd  •  14 Aprilie 2016, 15:34
Postat de cpt.ahab pe 14 Aprilie 2016, 15:26

Ce are a face valoarea lui de fotbalist cu ceea ce declara?

De fapt ce legatura are valoare ca si fotbalist cu ceea ce nu are (au) in cap .... adica una e sa ai piciorul bun alta e sa te duca si capul ...

bogdangeorge84
bogdangeorge84  •  14 Aprilie 2016, 15:31
Postat de enough pe 14 Aprilie 2016, 15:22

Catre toti idiotii: alaturi de Hagi si Dobrin, Balaci a fost unul dintre cei mai buni fotbalisti romani. Lacheii lui Negoita care il contesta aici sunt, probabil, niste puberi la care hormonul bate neuronul.

Bai diversionistule. Parca , parca, incerci sa-l imiti pe Banciu.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  14 Aprilie 2016, 15:26
Postat de enough pe 14 Aprilie 2016, 15:22

Catre toti idiotii: alaturi de Hagi si Dobrin, Balaci a fost unul dintre cei mai buni fotbalisti romani. Lacheii lui Negoita care il contesta aici sunt, probabil, niste puberi la care hormonul bate neuronul.

Ce are a face valoarea lui de fotbalist cu ceea ce declara?

babahuba
babahuba  •  14 Aprilie 2016, 15:24

Dinamo nu mai e ce-a fost odata... asta trebuie sa o recunoasca si cel mai mare dinamovist... trebuie sa ne multumim cu ce avem

enough
enough  •  14 Aprilie 2016, 15:22

Catre toti idiotii: alaturi de Hagi si Dobrin, Balaci a fost unul dintre cei mai buni fotbalisti romani. Lacheii lui Negoita care il contesta aici sunt, probabil, niste puberi la care hormonul bate neuronul.

dinamo100
dinamo100  •  14 Aprilie 2016, 15:20

In esenta Balaci are dreptate, Dinamo nu poate pretinde ca se lupta pentru titlu cu actualul lot de jucatori. Aduce jucatori "la kilogram" in speranta ca poate-poate se mai nimeresc cativa care sa joace decent. Palici si Puljici par buni prin comparatie cu multi altii trecuti pe la Dinamo, dar sa nu ne amagim prea tare, ei nu pot face ca Dinamo sa aiba fata de campioana.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează