Comentarii (65)
randoom_._
randoom_._  •  22 Iulie 2015, 15:14

este ceva socant. deci sunt 4 echipe care ar trebui retrogradate urgent(dinamo,petrolu si cfr pentru insolventa,asa tg mures pentru mita in elicopter) si astia vor sa retrogradeze chiajna care si-a jucat corect sansele. wtf? aia de la gaz metan medias sunt prosti? ei ar trebui sa faca gat pentru faptul ca se afla in liga 1 echipe in insolventa iar gaz metan medias si-a platit corect darile catre stat. wtf?

randoom_._
randoom_._  •  22 Iulie 2015, 15:13
Postat de gabryel28 pe 22 Iulie 2015, 14:22

sau sezizat acum *** din frf dar blaturile stelei cu viitorul,galatiul,chiajna,u cluj care au fost pe fata nu s a mai sezizat nimeni!

nici de blatu craiova brasov.

randoom_._
randoom_._  •  22 Iulie 2015, 15:13
Postat de florianveress pe 22 Iulie 2015, 12:31

Oare omeniile recunoscute vor fi anchetate ?

oameni dinamo viitorul 2-3 nu o sa fie anchetata. de fapt ala a fost blat pe fatza.

gabryel28
gabryel28  •  22 Iulie 2015, 14:22

sau sezizat acum *** din frf dar blaturile stelei cu viitorul,galatiul,chiajna,u cluj care au fost pe fata nu s a mai sezizat nimeni!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

444001919101397
Florean Andrei  •  22 Iulie 2015, 13:28

DNA se bagă în toate ***. DNA ar trebui să ancheteze marile jafuri din istorie României. Noi n-am uitat de Megajaful Secolului în România, afacerea EADS. Au trecut deja 10 ani de la comiterea faptelor şi DNA ţine, în continuare, dosarul la sertar. Se aşteaptă prescrierea faptelor. Mă, noi n-am căzut din turla bisericii !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florianveress
florianveress  •  22 Iulie 2015, 12:31

Oare omeniile recunoscute vor fi anchetate ?

zizu
zizu  •  22 Iulie 2015, 12:30

alea peste 100 de meciuri in care steaua juca si 100 minute numai sa castige nu s tot blaturi?

utraian
utraian  •  22 Iulie 2015, 12:20
Postat de tiberiu33 pe 22 Iulie 2015, 12:11

Ulterior, dupa 2005, normele au fost modificate astfel ca, in prezent, sunt acceptate ambele forme ale adverbului, atat “deseara”, cat si “diseara” fiind considerate corecte din punct de vedere gramatical. .... ZATHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ...ESTI *** CARE STA PRIN GAZDA LA ORAS ??? ..DESEARA FOLOSESC *** CARE VIN LA ORAS .... SA PARA MAI INTELECTUALI ...***

Si ce inseamna aia ma, copacule? Inseamna ca m-ai corectat aiurea : "deseara" fiind corect. Cand o sa ajunga sa ma corecteze pe mine un agarici ca tine o sa fie rau de tot. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1425838917717550
John Milne  •  22 Iulie 2015, 12:16

That is a Bengal tiger you imbecile nu pisoi . Sper sa te intalnesti cu el curand .

tiberiu33
tiberiu33  •  22 Iulie 2015, 12:11
Postat de utraian pe 22 Iulie 2015, 12:06

DESEÁRĂ adv. În seara zilei curente; astă-seară. ◊ În deseară = spre seară, pe înserat; (fiind vorba de poziția soarelui) aproape de asfințit. [Pr.: (reg.) desară. – Var.: diséară adv.] – De4 + seară. Sursa: DEX '98 (1998) ======== Esti prost ca noaptea , dar tu corectezi lumea. vai de f tau

Ulterior, dupa 2005, normele au fost modificate astfel ca, in prezent, sunt acceptate ambele forme ale adverbului, atat “deseara”, cat si “diseara” fiind considerate corecte din punct de vedere gramatical. .... ZATHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ...ESTI *** CARE STA PRIN GAZDA LA ORAS ??? ..DESEARA FOLOSESC *** CARE VIN LA ORAS .... SA PARA MAI INTELECTUALI ...***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează