Comentarii (351)
1274464749300910
Robert Sergiu  •  21 August 2018, 21:19
Postat de alenb pe 21 August 2018, 21:17

In cazul FCSB este mai complicat. In 2003 se creeaza practic un club nou, un SA care preia lotul si alte active ale fostei asociatii non profit Steaua, inclusiv LOCUL COMPETiONAL. Este foarte posibil probabil ca noul SA (FCSB) sa se fi afiliat precum club nou, cu un CIS nou, deci sa nu fi preluat CISul vechii Steaua, sincer habar n-am cum a fost. Habar n-am si pe ce baza le-a acceptat FRF inscrierea in campionat in locul vechii Steaua. Daca cesionarea locului competional s-a facut legal si regulamentar putem accepta ca FCSB este continuatoarea vechii Steaua. Daca cesionarea s-a facut ilegal iar talpan castiga din nou procesul, atunci este ca un furt de identitate. Inca o diferenta fata de situatia de la Craiova, CSA Steaua este evident clubul sportiv original care si-a reinfiintat sectia de fotbal (sau a infiintat una noua, cum vreti..). In cazul Craiovei, Clubul sportiv era unul nou infiintat, in anul 1995, fara legatura cu CS din 1948.

tot aia e.....continuitate ce a continuat csa?

alenb
alenb  •  21 August 2018, 21:19
Postat de adriann_ pe 21 August 2018, 21:17

E fascinant cum s-au activat postacii becalisti dar motivarea?spune totusi foarte clar: "Nu e nicio dovadă că între reclamantă și echipa de fotbal istorică Universitatea Craiova există identitate sau continuitate". Rezulta fara echivoc ca primul criteriu este IDENTITATEA si abia al doilea este CONTINUITATEA. Adica adio palmares pentru FCSB, pentru ca identitatea inncazul respectiv a fost stabilita prin vreo 4 decizii ale instantei.

Reclamanta a fost CSU! Deci curtea a zis ca intre CSU (care reclama atribuirea palmaresului) si vechea Stiinta nu exista identitate sau continuitate.

adriann_
adriann_  •  21 August 2018, 21:19
Postat de alenb pe 21 August 2018, 21:17

In cazul FCSB este mai complicat. In 2003 se creeaza practic un club nou, un SA care preia lotul si alte active ale fostei asociatii non profit Steaua, inclusiv LOCUL COMPETiONAL. Este foarte posibil probabil ca noul SA (FCSB) sa se fi afiliat precum club nou, cu un CIS nou, deci sa nu fi preluat CISul vechii Steaua, sincer habar n-am cum a fost. Habar n-am si pe ce baza le-a acceptat FRF inscrierea in campionat in locul vechii Steaua. Daca cesionarea locului competional s-a facut legal si regulamentar putem accepta ca FCSB este continuatoarea vechii Steaua. Daca cesionarea s-a facut ilegal iar talpan castiga din nou procesul, atunci este ca un furt de identitate. Inca o diferenta fata de situatia de la Craiova, CSA Steaua este evident clubul sportiv original care si-a reinfiintat sectia de fotbal (sau a infiintat una noua, cum vreti..). In cazul Craiovei, Clubul sportiv era unul nou infiintat, in anul 1995, fara legatura cu CS din 1948.

Mai copii trebuie doar sa cititi motivarea data de instanta in cazul U Craiova, vezi mesajul meu de mai jos.

alenb
alenb  •  21 August 2018, 21:17

In cazul FCSB este mai complicat. In 2003 se creeaza practic un club nou, un SA care preia lotul si alte active ale fostei asociatii non profit Steaua, inclusiv LOCUL COMPETiONAL. Este foarte posibil probabil ca noul SA (FCSB) sa se fi afiliat precum club nou, cu un CIS nou, deci sa nu fi preluat CISul vechii Steaua, sincer habar n-am cum a fost. Habar n-am si pe ce baza le-a acceptat FRF inscrierea in campionat in locul vechii Steaua. Daca cesionarea locului competional s-a facut legal si regulamentar putem accepta ca FCSB este continuatoarea vechii Steaua. Daca cesionarea s-a facut ilegal iar talpan castiga din nou procesul, atunci este ca un furt de identitate. Inca o diferenta fata de situatia de la Craiova, CSA Steaua este evident clubul sportiv original care si-a reinfiintat sectia de fotbal (sau a infiintat una noua, cum vreti..). In cazul Craiovei, Clubul sportiv era unul nou infiintat, in anul 1995, fara legatura cu CS din 1948.

adriann_
adriann_  •  21 August 2018, 21:17

E fascinant cum s-au activat postacii becalisti dar motivarea?spune totusi foarte clar: "Nu e nicio dovadă că între reclamantă și echipa de fotbal istorică Universitatea Craiova există identitate sau continuitate". Rezulta fara echivoc ca primul criteriu este IDENTITATEA si abia al doilea este CONTINUITATEA. Adica adio palmares pentru FCSB, pentru ca identitatea inncazul respectiv a fost stabilita prin vreo 4 decizii ale instantei.

1274464749300910
Robert Sergiu  •  21 August 2018, 21:15

cine mai zice acum ca csa are palmaresul?

lucghencea
lucghencea  •  21 August 2018, 21:13

Legea a decis , clubul impostorilor este in mod irevocabil alcatuit doar printr-o asemanare de denumire pe o societate comercial lichidata de demult , si alcatuit cu rea intentie exclusiv pentru confuzie si la deruta ca sa sa insele si jucatorii suporterii si mai ales pe unele oficialitati de la UEFA fiindca ceilalti dinauntru erau cu totii la curent din motive binecunoscute care tin si de autodenuntul lui Dragomir din 2005 privitor nu la furtul echipei Stelei ci a clubului STEAUA , iar in rest doar smecherie cu furt de identitate menita ca sa pacaleasca sutele si sutele de mii de suporteri stelisti , manevra cunoscuta cam de 30-40 de insi cu totii amestecati in afaceri necurate de-a lungul timpului . Si cine interpreteaza legile si deciziile definitiva doar dupa bunul plac oricum nici nu merita bagat in seama .

sala_dalles
sala_dalles  •  21 August 2018, 21:13

De parca ar fi avut mare palmares ce sa spun ! Ba viata merge inainte si nu poate merge cu oameni precum Mititelu' nu de alta dar el merge dupa expresia . Sa scoatem apa din piatra seaca . Dupa aproape 3 decenii asta a rams un " buzunare goale" ! In rest primaria sa faca bine sa instaleze si sa intretina un gazon adevrat .

1274464749300910
Robert Sergiu  •  21 August 2018, 21:13
Postat de robotzel pe 21 August 2018, 21:12

si atunci nici csa clona steaua nu are palmares

asta se stia..doar ce i cu ,,adevarata steaua e csa,, nu au vrut sa accepte

robotzel
robotzel  •  21 August 2018, 21:12

si atunci nici csa clona steaua nu are palmares

  • 1
  • •••
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • •••
  • 36
Comentează