Comentarii (351)
198939213804366
Adrian Addryano  •  22 August 2018, 00:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de Adrian Addryano pe 21 August 2018, 23:34

ADEVARUL JURIDIC pe care îl știe orice om cu minime cunoștințe juridice și confirmat în două rânduri de TRIBUNALUL DOLJ și de Curtea de Apel!!!!!!!!!Prin urmare "asocierea" imaginară dintre actualul club fake de drept public și srl-ul impostorului care a smanglit banii de la anrp înființat în 2013 la Mogoșoaia nu are nicio legătură cu istoria, spiritul și tradiția acestui club de fotbal!!!!!!!!!Mulțumim judecătorilor care nu s-au lăsat intimidați de forța ciumei roșii și acoliții acesteia!!!!!!!!!!

Exista și justiție dreapta în tara asta care împarte DREPTATEA fara frică ciumei roșii care vrea să pună monopol pe justiție și pe toate instituțiile libere din tara asta!!!!!!!!!!!!

adriann_
adriann_  •  21 August 2018, 23:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de gannicus2014 pe 21 August 2018, 23:35

n-ar fi interesant sa vina vreun seic adus de Sumudica si sa puna o caruta de bani pe masa si sa ia palmaresele de pe la vreo 3-4 cluburi falimentare ? sa-l vezi pe seic cum se plimba pe camila, impreuna cu Sumudica, spunand ca e multiplu campion al Romaniei ?

Faptul ca palmaresul unei echipe POATE fi comasat cu palmaresul altei echipe este demonstrat de cele cateva cazuri de fuziuni sportive celebre, din care au rezultat cluburi ca AS Roma, Fiorentina sau Newcastle. Dar na, ce pretentii sa ai de la postacii becalisti...

florar
florar  •  21 August 2018, 23:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 21 August 2018, 23:48

In 2013 Becali avea 51% din noua societate! Restul era la AFC- cred ca avea peste 20% ...Piturca 5%... Bodu de la Fisc a cerut datoriile AFC noii societati...Pana la urma Fiscul a lichidat AFC - ocazie prin care la Steaua au fost infiltrate rude ale lui Becali care a rascumparat...Steaua a facut atuni ce au facut si Dinamo,Craiova...o inginerie ca insolventa de acum unde numai Statul pierde...

2003 nu 2013 aici eu am gresit...

florar
florar  •  21 August 2018, 23:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de indolentu pe 21 August 2018, 23:44

marica a cumparat tot ce tine de fece faru d aia si scandalu cu suporterii farului care au sesece faru din liga2 seseceu a pornit din liga4 si au ajuns in liga 2 asta ie vechimea lor ca si club de fotbal si ca palmares restu ie la marica si s ar putea ca marica sa le interzica si acel faru din denumire deoarece iel ie proprietaru marcii si a tot ce tine de istorica faru constanta denumita prin anii 70 80 fece constanta ai inteles?

Ce sa inteleg ca asta spun si eu! Marica a cumparat in urma unui faliment...

florar
florar  •  21 August 2018, 23:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de indolentu pe 21 August 2018, 23:35

alooo gigi a preluat in 2000 si n 2003 a vrut sa fenteze ce a preluat de la paunescu in administrare facind o noua societate datorita datoriilor mari pe care le avea steaua si cind bodu a venit cu fiscu sa recupereze ceva n a mai gasit decit o imprimanta obosita cu ace si un pentium 1 deci n are nici o legatura cu 2009 sau 2013 ce scrii tu acolo gigi al tau a preluat in 2000 ce administra paunescu retine ce administra nu iera proprietar paunescu nu in 2009 sau 2013 ce tot o dai cu datoriile din 2009 si 2013?alea le a facut gigi ca iel iera patronu fcsb nu paunescu sau armata

In 2013 Becali avea 51% din noua societate! Restul era la AFC- cred ca avea peste 20% ...Piturca 5%... Bodu de la Fisc a cerut datoriile AFC noii societati...Pana la urma Fiscul a lichidat AFC - ocazie prin care la Steaua au fost infiltrate rude ale lui Becali care a rascumparat...Steaua a facut atuni ce au facut si Dinamo,Craiova...o inginerie ca insolventa de acum unde numai Statul pierde...

indolentu
indolentu  •  21 August 2018, 23:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 21 August 2018, 23:42

Incercati sa va reamintiti si cautati articole pe tema! CSA revendica palmaresul pana in 2013 ...Nu- mi inchipui ca revendica si munca lui Becali! AFC egal Paunescu plus ofiteri CSA... Cautati actul constitutiv...

iei revendica insa ramine de vazut ce se intimpla cu perioada 2003 2013 io cred ca o sa fie ca n cazu asta de la craiova si anume ce a fost din 47 pina n 2003 ie istorie si gata nu ie nici la 4consoane nici la noua csa

indolentu
indolentu  •  21 August 2018, 23:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 21 August 2018, 23:39

Confundati termenii! Marica de curand a cumparat ceva legat de Farul si isi face echipa...UEFA se uita doar la continuitatea sportiva si nu a numelui!Echipele se ,,legitimeaza,si la UEFA cu acte scoase la institutii din tara de provenienta...

marica a cumparat tot ce tine de fece faru d aia si scandalu cu suporterii farului care au sesece faru din liga2 seseceu a pornit din liga4 si au ajuns in liga 2 asta ie vechimea lor ca si club de fotbal si ca palmares restu ie la marica si s ar putea ca marica sa le interzica si acel faru din denumire deoarece iel ie proprietaru marcii si a tot ce tine de istorica faru constanta denumita prin anii 70 80 fece constanta ai inteles?

florar
florar  •  21 August 2018, 23:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de indolentu pe 21 August 2018, 23:35

alooo gigi a preluat in 2000 si n 2003 a vrut sa fenteze ce a preluat de la paunescu in administrare facind o noua societate datorita datoriilor mari pe care le avea steaua si cind bodu a venit cu fiscu sa recupereze ceva n a mai gasit decit o imprimanta obosita cu ace si un pentium 1 deci n are nici o legatura cu 2009 sau 2013 ce scrii tu acolo gigi al tau a preluat in 2000 ce administra paunescu retine ce administra nu iera proprietar paunescu nu in 2009 sau 2013 ce tot o dai cu datoriile din 2009 si 2013?alea le a facut gigi ca iel iera patronu fcsb nu paunescu sau armata

Incercati sa va reamintiti si cautati articole pe tema! CSA revendica palmaresul pana in 2013 ...Nu- mi inchipui ca revendica si munca lui Becali! AFC egal Paunescu plus ofiteri CSA... Cautati actul constitutiv...

florar
florar  •  21 August 2018, 23:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de rakanishu pe 21 August 2018, 23:33

E o diferenta, cred ca nu il poti folosi in acelasi domeniu...daca tu ai alta entitate (echipa) participanta. Problema e ca si asa, sa zicem ca tu x, care nu ai avut vreodata treaba cu fotbalul dar ai bani multi, cumperi palmaresul, sa zicem al Otelului, si reinfiintezi echipa, apoi cum necum ajungi sa joci in Europa...crezi ca aia vor recunoaste noua echipa si ii vor atribui participarea din anii trecuti in grupele CL, de exemplu ?

Confundati termenii! Marica de curand a cumparat ceva legat de Farul si isi face echipa...UEFA se uita doar la continuitatea sportiva si nu a numelui!Echipele se ,,legitimeaza,si la UEFA cu acte scoase la institutii din tara de provenienta...

1198766430181192
Abigail Laslas  •  21 August 2018, 23:35
Respect Raportează Răspunde

articol hateresc, sau scris de un ageamiu? din nici un citat nu reiese ca ar fi stabilit curtea "ca nu are palmaresul", doar ca nu exista dovezi. astea pentru ca instanta nu are competenta de a se pronunta asupra palmaresului, care poate fi decis si modificat numai de catre organizatorul competitiei. aviz si sfertodoctilor cu maneaua despre palmaresul Stelei

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 36
Comentează