Comentarii (305)
ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 00:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 00:27

Nu exista baietas. Este o fumigena aruncata de Dragomir si Sandu.

cum sa nu existe, este acolo si scrie foarte clar, uite si aici scrie despre asta, nu mai sta, pune mana si citeste si mai lasa-ne demagogeala talanista, trista si fara argumente, http://www.fiba.com/europe/2017/Regulations-for-club-competitions.pdf

florar
florar  •  04 Ianuarie 2017, 00:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 00:25

Citeste protocolul din 1999 si tranzactia din 2003. E simplu CSA nu a instrainat palmares, nume , sigla marca STEAUA. Paunescu facea cerere sa le poata folosi. La fel si Gigi facea cerere sa le poata folosi( asa ca nupoate spune ca nu stia ca nu le are), dar pentru ca nu a platit datoriile si a facut o inginerie financiara. CSA nu ia aprobat cerere si a incepu scandalul.

Plutasule le încurci...Becali a intrat la Steaua prin cumpărarea datoriilor...Astea erau la bănci sau firme...Becali a schimbat firma cu semnăturile generalilor pentru a scăpa de datoriile la fisc...A scăpat de o parte din ele dar ți-am mai spus că s-a certat cu Bodu de la Fisc...Schimbarea firmelor atunci a fost pînă la urmă o șmecherie legală cam că insolventa acum...Atunci toate echipele au procedat la fel...De asta acum sunt atitea de Dinamo...

timm
timm  •  04 Ianuarie 2017, 00:30
Respect Raportează Răspunde

Ma bucur ca fcsbisti au nelamuriri mai putine. Curios ca nu sunt suparati pe infractor ca ia mintit 13 ani.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 00:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 00:25

Citeste protocolul din 1999 si tranzactia din 2003. E simplu CSA nu a instrainat palmares, nume , sigla marca STEAUA. Paunescu facea cerere sa le poata folosi. La fel si Gigi facea cerere sa le poata folosi( asa ca nupoate spune ca nu stia ca nu le are), dar pentru ca nu a platit datoriile si a facut o inginerie financiara. CSA nu ia aprobat cerere si a incepu scandalul.

iar dezinformezia aiurea, acest protocol face strict referire doar la faptul ca afc steaua primea printr-o hotarare de guvern dreptul de folosinta gratuita a bazei sportive ghencea, si asta nu este actul suprem al trecerii de la csa steaua la afc steaua, ca este total irelevant ca si tine si existenta ta pe gsp. http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/7969/15992381/9/colaj-protocol-1-2.jpg?width=819

timm
timm  •  04 Ianuarie 2017, 00:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de ang3ldev1l pe 04 Ianuarie 2017, 00:25

da de ce trebuie sa fac eu si munca ta ? pune mana si cauta

Nu exista baietas. Este o fumigena aruncata de Dragomir si Sandu.

timm
timm  •  04 Ianuarie 2017, 00:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de luciann pe 04 Ianuarie 2017, 00:15

Dar cînd vine vorba despre palmares sau despre numele Steaua în sine, lucrurile nu mai sînt atît de clare. Nu doar că nu există nici un verdict judecătoresc pe aceste subiecte, dar, oricît de antipatic ar fi Becali, el a cumpărat totuși o mașină de clasă. Că foștii proprietari i-au dat jos cu șurubelnița sigla de pe bot, asta e, cumpărătorul n-a fost atent și s-a grăbit să bea aldămașul. Însă tot Mercedes era mașina, că așa era înscrisă și la MTS și la FRF, așa primise licența să joace în Liga 1, să se asocieze la LPF și ar fi o nebunie să susțină cineva acum că, de fapt, Steaua a fost o fantomă ilegitimă în toți acești ani. O stafie sportivă, comercială și legală! Nici măcar în Rusia despre care moldoveanul Moraru poate oferi detalii interesante nu se poate concepe așa ceva. Prin reducere la absurd, dacă Becali a evoluat cu un fals în campionat și în cupele europene, atunci ar însemna că Armata și Păunescu au Mercedesul în garaj și l-au păcălit pe actualul patron, faptă penală. Iar FRF, LPF și UEFA nu și-au dat seama că Steaua nu e Steaua, ci e Richard Gere în Sommersby sau alte filme cu bărbați care se întorc de pe front și iau locul mortului legitim. Dar, în aceste condiții, de ce ar fi jucat ”fake”-ul Steaua în Liga 1 și n-a jucat acolo echipa Armatei, cu palmares, nume și siglă, dacă ea este Steaua?! E prea de tot.

Citeste protocolul din 1999 si tranzactia din 2003. E simplu CSA nu a instrainat palmares, nume , sigla marca STEAUA. Paunescu facea cerere sa le poata folosi. La fel si Gigi facea cerere sa le poata folosi( asa ca nupoate spune ca nu stia ca nu le are), dar pentru ca nu a platit datoriile si a facut o inginerie financiara. CSA nu ia aprobat cerere si a incepu scandalul.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 00:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 00:13

Super pagina si paragraful???

da de ce trebuie sa fac eu si munca ta ? pune mana si cauta

florar
florar  •  04 Ianuarie 2017, 00:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de qwerty007 pe 04 Ianuarie 2017, 00:20

Eu stiu ca nocturna Becali a instalat-o,dar nu sunt stelist,ma pot insela.

Le-a cumpărat de la executor judecătoresc...El are actele pe ele...

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 00:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 00:07

Palmares, sigla, nume, marca nu au fost instrainate, dar puteau fi folosite cu acordul CSA. Faci cerere CSA aproba. Paunescu avea aprobare. Gigi dupa tranzactia din 2003, trebuia sa plateasca datoriile. E a deschis o noua societate a mutat otul si dreptul de joc pe ea. Societatea veche a inchis-o faliment si nu a platit datoriile. CSA nu ia mai aprobat folosirea marca, sigla palmares, nume.(exista cererea la dosarin instanta). Gigi a zis ca e smecher si a mers la OSIM si a inregistrat ilegal si cu rea credinta Marca sigla Steaua. Au inceput somatiile si apoi procesele. Rezultatul, Gigi pierde sigla, marca, nume, palmares prin sentinta IccJ din 2015. In dec 2016 se interzice folosirea numelui. Si incepe procesul de daune de 37 de milioane in ianuarie 2017.

nu nu, lasa minciuna si arta dezinformarii pe care o practici, ca totul intre afc si sc fcsb s-a facut printr-o tranzactie extrajudiciara, unde in noua societate sc fc steaua bucuresti sa, mapn-ul inca mai detinea 31% din capitalul social total al societatii comerciale pe actiuni prin asociatia de fotbal steaua bucuresti afc, V.Piturca 4%, Paunescu 6% si Gigi Becali 54%, astfel mapn-ul contribuia serios la aceasta noau societate cu sigla si palamresul care urma sa devina bunuri ale noii societati detinute majoritar de catre gigi. (ar trebui sa inveti ce inseamna, capitalul social, marca, sigla, palmares, gasesti definitiile lor pe net) tu ar trebui sa lamuresti trecerea de la csa steaua la afc steaua http://s28.postimg.org/6za68o3xp/collage_acte_judi1.jpg

7mai1986
7mai1986  •  04 Ianuarie 2017, 00:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 00:19

Prostovane la ce pagina si in ce paragraf interzice?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 31
Comentează