Două vești proaste pentru CSA Steaua! INTERZIS în Liga a 4-a + un alt anunț important

Postat de bvd_magheru pe 03 Ianuarie 2017, 21:34

Ba eu ma refeream la dj.morphis care e bucurestean nu la tine

Hahahahaa :)))) ***, dai replici aiurea de pe alte conturi :))))))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru • 03 Ianuarie 2017, 21:34

Îmi place

Ba eu ma refeream la dj.morphis care e bucurestean nu la tine

crotalie • 03 Ianuarie 2017, 21:34

Îmi place

Postat de arsenie_b pe 03 Ianuarie 2017, 21:31

timm/bulivar/catalynn scrie cu toate clonele :))))) Babaiatule, am inteles ce incerci sa faci, sa para ca talpan are multi sustinatori, dar deja esti penibil. Toata lumea stie cine esti, ce clone ai, e de ajuns. Scrie-ti prostiile de pe un singur cont si scuteste-te de efortul de log in/log out de 30.000 de ori pe zi

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm • 03 Ianuarie 2017, 21:28

Îmi place

Postat de florar pe 03 Ianuarie 2017, 21:25

Plutasule, pentru că expertiza a fost cerută de CSA se poate cere o expertiza independenta... Te dădeai expert în drept dar ai în continuare apucături totalitare...

Cofetare.*** nu judecatorul cere o noua evaluare. Idiotule evaluarea este facuta de un evaluator independent.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crotalie • 03 Ianuarie 2017, 21:28

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru • 03 Ianuarie 2017, 21:28

Îmi place

Unul dintre noi e DJ.MORPHIS .

timm • 03 Ianuarie 2017, 21:26

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 03 Ianuarie 2017, 21:05

Cred ca ar fi cel mai bine. Treaba asta am auzit-o cu totii, insa e ceva ca OZN-urile, stim ca exista dar nu gasim deloc dovada certa :-))) Ca urmare multi spun ca este o dezinformare. Daca insa avem paragraful in fata atunci orice echivoc dispare. Insa oricare e realitatea, io unul n-am abolut niciun dubiu ca Talpan si Compania si-au luat masurile de rigoare. Bafta CSA!!!

Ai vazut, nu a gasit paragraful FIFA care interzice unei echipe deparlamentare sa participe in Europa. Dar nu gaseste paragraful nici un FCSBist. Foarte interesant. :):):):)

utilizator șters • 03 Ianuarie 2017, 21:26

Îmi place

Postat de gannicus2014 pe 03 Ianuarie 2017, 21:14

sorry , dar esti naiv daca ai ramas la convingerea ca judecatorii accepta suma de 3,7 mil/an scoasa din burta de experta aia penala ... judecatorul poate spune simplu : voi , CSA , sunteti detinatorii exclusivi ai marcii , dovediti ca ati produs in 2016 suma de 3,7 mil euro ... si autodeclaratul dinamovist talpan a cerut 1 mil de euro pt onoarea lui , lezata de ciobi , si a primit 3000 , atat a considerat judecatorul ca face 'pe bune' =))

Sunt spete total diferite .... Cum iti va spune oricine are un mimim de cunostinte juridice, astea fiind niste chestii la mintea cocosului, nu Talpan si nici Judecatorul trebuie sa faca evaluarea, pt asta s-a apelat la o firma de specilitate, firma autorizata de Min Justitie pt a face evaluari. Desigur, se poate ataca in Instanta evaluarea si Judecatorul poate decide sa se faca o alta evaluare. Pana atunci insa prejidiciul este EVALUAT la 37 mil euro iar primul termen de judecata este chiar in Ianuarie curent.

florar • 03 Ianuarie 2017, 21:25

Îmi place

Postat de timm pe 03 Ianuarie 2017, 21:21

Judecatorul nu cere o alta evaluare. Nu e competenta lui.

Plutasule, pentru că expertiza a fost cerută de CSA se poate cere o expertiza independenta... Te dădeai expert în drept dar ai în continuare apucături totalitare...

florar • 03 Ianuarie 2017, 21:22

Îmi place