Comentarii (57)
 •  15 Martie 2010, 23:47

Nivelul fotbalistic din Romania se reflecta si-n preferinta lui stoichita pt zapata in detrimentul lui tatarusanu.cum poti sa preferi un columbian gafeur de 32 de ani si sa tii un tanar roman de o valoare evidenta rezerva? de aia suntem asa jos d.p.d.v fotbalistic

 •  15 Martie 2010, 23:42

Tatarusanu va ajunge la nivelul lui van der sar,cech sau toldo fara nici o indoiala - are cate ceva din fiecare.De zapata ce sa zic...gafele pe care le face la 32 ani si echipele la care a evoluat pana acum spun totul despre valoarea lui.

 •  15 Martie 2010, 23:38

TATARUSANU este cu 10 clase peste zapata,se vede asta doar daca te uiti un pic la fizicul lor,a sa nu mai zic la reflexe si iesit pe centrari

 •  15 Martie 2010, 23:35
Postat de pe 15 Martie 2010, 23:25

sa spui ca Tatarusanu nu este un portar valoros tre sa fii ori prost ori invidios

la cati phroosti sunt in tara asta nu e de mirare ca sunt multi care il considera pe zapata "super portar" si pe tatarusanu nu

 •  15 Martie 2010, 23:25

sa spui ca Tatarusanu nu este un portar valoros tre sa fii ori prost ori invidios

 •  15 Martie 2010, 23:24

Tatarusanu este peste multi portari din liga 1 la toate capitolele

 •  15 Martie 2010, 23:22

Ciprian Tatarusanu este cel mai bun si cel mai frumos

 •  15 Martie 2010, 23:21

Tatarusanu este cu patru clase nu doar peste zapata ci si peste pantilimon,lung jr,coman,chiar si lobont,bornescu nu mai zic

 •  15 Martie 2010, 23:14

Fara nicio indoiala.Tatarusanu este cel mai bun la iesit pe centrari,are niste reflexe extraordinare pt un portar de 1.94 si stie sa si dirijeze apararea,ceea ce nu pot sa spun despre zapata.La ora actuala nu exista vreun portar mai capabil decat Tatarusanu in tara

 •  15 Martie 2010, 23:10

Tatarusanu mi se pare un super portar,nici nu se poate face vreo comparatie intre el si gafata.Tatarusanu este superior la toate capitolele

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează