Articol de GSP - Publicat luni, 08 septembrie 2008 00:00
Dumitru Dragomir, preşedintele LPF, a explicat situaţia în care a ajuns Timişoara acum într-un mod diferit faţă de cel prezentat de preşedintele FRF, Mircea Sandu. Şeful Ligii a precizat la GSPTV că Viorel Boiţ, continuatorul de drept al Politehnicii, şi Claudio Zambon nu au fost asociaţi niciodată la conducerea clubului, iar că dreptatea se află în mîna primului.
"Viorel Boiţ este continuatorul Politehnicii. Zambon a vrut să se asocieze cu Boiţ şi să transforme societatea într-una pe actiuni, dar legea nu permitea acest lucru. Timpul a trecut, rezultate nu au fost si Zambon i-a dat in judecata pe cei de la Poli.
In timpul judecatii nu s-a mai asteptat decizia, iar FRF a eliberat un document care prevedea ca patron este Zambon, act semnat de Kassai, care, saracul, nu avea nici o vina, pentru ca nu stia exact ce decizie va lua judecatorul. Apoi a venit decizia Instantei, care spunea ca in organigrama clubului nu exista nici un Zambon.
Italianul s-a folosit de actul dat de FRF atunci cind s-a judecat cazul la TAS, de aceea a avut cistig de cauza".
Dumitru Dragomir, preşedintele LPF, a explicat situaţia în care a ajuns Timişoara acum într-un mod diferit faţă de cel prezentat de preşedintele FRF, Mircea Sandu. Şeful Ligii a precizat la GSPTV că Viorel Boiţ, continuatorul de drept al Politehnicii, şi Claudio Zambon nu au fost asociaţi niciodată la conducerea clubului, iar că dreptatea se află în mîna primului.
"Viorel Boiţ este continuatorul Politehnicii. Zambon a vrut să se asocieze cu Boiţ şi să transforme societatea într-una pe actiuni, dar legea nu permitea acest lucru. Timpul a trecut, rezultate nu au fost si Zambon i-a dat in judecata pe cei de la Poli.
In timpul judecatii nu s-a mai asteptat decizia, iar FRF a eliberat un document care prevedea ca patron este Zambon, act semnat de Kassai, care, saracul, nu avea nici o vina, pentru ca nu stia exact ce decizie va lua judecatorul. Apoi a venit decizia Instantei, care spunea ca in organigrama clubului nu exista nici un Zambon.
Italianul s-a folosit de actul dat de FRF atunci cind s-a judecat cazul la TAS, de aceea a avut cistig de cauza".