Comentarii (8)
 •  26 Februarie 2009, 15:25
Respect Raportează Răspunde

Opinia mea e ca Baciu e un jucator excelent si Steaua ar trebui sa profite de el. Inaltimea? Petrescu era inalt? steaua nu are mijloc si creatie. Baciu le are cu pasele si incursiunile. Sau Voi stelistii vreti sa aveti o echipa de busteni mari, prosti si lenti. Zic voi pt ca de cand cu Fecali, scandaluri si asa mai departe m-am lecuit. Si de suporterii stelei mie scarba. Daca ala e prost, tre sa va purtati la fel ca el? Voi nu rezolvati nimik asa, TOT STEAUA PIERDE!!!SE OCUPA ALTII DE BECALI...

 •  26 Februarie 2009, 09:50
Respect Raportează Răspunde

duckadam si jenei sunt tradatorii aradului

 •  25 Februarie 2009, 19:52
Respect Raportează Răspunde

E logic. Un cuplu de fundasi Ghionea- Rada nu va exista decat in cazuri de forta majora. Nu se completeaza reciproc ci se inlocuiesc.

 •  25 Februarie 2009, 18:14
Respect Raportează Răspunde

mai degraba cu rada decat cu baciu! sa ne lase cu baciu ca ala degeaba ia bani de la steaua

 •  25 Februarie 2009, 16:37
Respect Raportează Răspunde

se pricepe si asta la fotbal ca bucataru` la mecanica ..cum sa fie Rada mai lent ca Baciu ma ? Rada e fundas bun da` o sa se vada dupa ce pleaca de la Steaua ;)

berbex
berbex  •  25 Februarie 2009, 16:15
Respect Raportează Răspunde

:) pai ii mai lent ca baciu da are avantaj la inaltime !

 •  25 Februarie 2009, 15:37
Respect Raportează Răspunde

e logic sa nu joace cu ghionea si rada ... pentru ca amandoi sunt jucatori de picior stang ....

 •  25 Februarie 2009, 15:32
Respect Raportează Răspunde

cum ba sa fie rada mai lent ca baciu?????

Comentează